Вот так теряют ПЧ

Стоило отвлечься на сдачу экзамена, как моя любимая собеседница на религиозные темы пропала. А я ведь просто собираюсь с мыслями, чтобы ей ответить. Ладно, как соберусь, выложу их просто - как размышлизмы, ибо нету у меня уверенности, что она вернется их прочитать. Как, однако, люди боятся, когда показываешь им внутренность их собственных слов. Надо было с ней мягче?

---

I am very orgasmic about it, hours passing but it's still completely unbelivable!..

5 по ДРЛ - мммммммммммммммммм! =)

---

Слушаемсь в параллель (часами по кругу):

Intelligence в исполнении обалденного Алана Рикмана из мультика "Help, I'm a Fish", в коем он озвучивал некую злодейскую (самую злодейскую!!!) рыбку, которая странным образом плавно сливается в моем сознании с черной рыбкой из "Немо". ^__^;;

Текст, кстати, весьма забавный ; )



А вообще голос Рикмана в начале песенки, вернее еще даже в прозаической ее части, оччень подозрительно напоминает голос Боуи в прозаической же "песне" "Future Legend" с альбома "Diamond Dogs". Или это только потому, что они оба - два гениальных английских актера? =)

---

Unfourtunately the greatest fun will tomorrow have my dear pretty DRL lectuer fucking me.........

КИЕВО-ПЕЧЕРСКИЙ ПАТЕРИК. О ПРЕПОДОБНОМ МОИСЕЕ УГРИНЕ. СЛОВО 30



О! Вот она моя любимая байка про смазливого паренька, оскорблявшего женщину своим невниманием. Нуксь, почитаем. Ух ты, женщина-то была: "одна знатная женщина, красивая и молодая, имевшая богатство большое и власть"



Что ж он, идиот, не соглашался-то? Правда снова подозрительная ремарка: "крепко стерегли его, потому что он был крепок телом и прекрасен лицом"



Ведь не женщины же его стерегли? А зачем стерегли мужчины прекрасного лицом?

Кстати, когда тетенька предложила ему, в частности, помощь, он отказался. =)



А вот совсем кавайное место: "И не только одну сорочку, как Иосиф, совлек он с себя, но и всю одежду сбросил, избегая греха"



Далее следует совсем странный пассаж о том, как она его кормила клевыми кушаньями, а он не ел, тогда она перестала кормить, и он стал по слугам еду выпрашивать. Просто мастер логики!



И интересно еще, чем это он "преклонил на милость одного из слуг женщины той, и тот тайно давал Моисею пищу".



Нет, он точно либо ублюдок, либо дурак. Вернее, он и то и другое. =)



Ну, понимаю я, понимаю, что не стоит читать вперемешку по главам Киево-Печерский Патерик и гомоэротику по "Гарри Поттеру", но, чесслово, к этому Моисею у меня и раньше понимания не находилось. =)

---

ДРЛ may be freudic too....

ЖИТИЕ ФЕОДОСИЯ ПЕЧЕРСКОГО



Оччень странная история про паренька, стремившегося уйти в монастырь от деспотичной матери. Она гонялась за ним по всей стране, бросив остальных детей и хозяйство, била его заковывала в цепи, умоляла вернуться, ибо не видя его, жить не могла. Он же ответил, что не покажется ей никогда, если только не пострижется она в монашки. Заодно душу свою спасет - а ведь она и так была христианка. Оччень забавные мысли приходят в голову... =)

Вообще занятен архетип святого - обычно они с детства нелюдимы, не играют со сверстниками - очень похоже на последующую компенсацию комплекса, мешающего нормальной социализации. =)





А это так - на закуску:



В это же время пришел некий скопец из княжеского дома; был он любим князем

---

Завтра скорее всего не приду на стрелку Мицара, ибо вряд ли меня успеют доиметь к нужному часу. Это будет самый ужасный экзамен, так что мое хорошое настроение сегодня кажется мне несколько неоправданным, от отчаяния, наверное. =)

---

Откровение. Придется писать фанфики. Сегодня мы с Нидхёггом видели дитя Оберштайна. =)

---

ДревнеРусская Литература - may be fun - еще раз

ПОВЕСТЬ ОБ АКИРЕ ПРЕМУДРОМ



Да я ведь за одно название уже эту байку людлю! =)



Сын мой, когда будешь среди друзей, не смейся: в смехе рождается глупость, а из глупости — ссора, а из ссоры — свара и драка, а в драке — смерть, а смерть — это тяжкий грех.

---

Не, Нидхёгг, эта фраза правильная: <Драко МаФЛой безудержно хохотал, ревя сквозь слезы.> Это то, что я делаю сейчас, читая остальные фразы. =))))))))))

---

Наша страна, как обычно, впереди планеты всей!

Или иначе: "Мы свое призванье не забудем, смех и радость мы приносим людям".



Какую-то хрень порют по ТВ: меняют налоги на зарплату для предприятий. Что-то типа того, что если предприятие платит сотрудникам в пределах 280 тыс/год/чел, то налог с него будет 26%, если 280-600 - то 10%, а уж если больше 600 тысяч в год - то и вовсе 6%. Это же впервые в истории мирового капитализма: кто больше получает - тот меньше платит налогов. Как прогрессивно! Это пускай отсталые Шварцнеггеры получают крохи из своих милионных гонораров. Страшно представить, во что это может вылиться. Получается, что предприятиям выгоднее оставить в штатном расписании несколько человек с официально гигантскими зарплатами. А если надо, чтоб кто-то еще и работал, то на честном слове эти денюжки поперераспределять. Вероятно, никакого пенсионного фонда, никакой официальной занятости. В нашем институте, где 280 тысяч в год и так, мягко говоря, заоблачная сумма, логичным будет оставить четыре-пять человек при таком раскладе. Могу себе представить, что денюжки четверых перераспределяют на те... сколько у нас сотрудников? немало, в общем. А пятый может с гордостью положить всю формальную зарплату в личный карман - все равно ведь это будут те самые 20 процентов, так неожиданно и приятно появляющиеся из воздуха... Блин, у нас и так ведь пошла мода на сокращения. Блин. Блин. Блин. И хрень. Хрень. Хрень! : (

---

А вообще странная это вещь - третий фильм о Гарри Поттере. Неожиданно он мне понравился как фильм. Даже по второму кругу. Наверное, это из-за нового режиссера. Даже захотелось книжку прочитать, хотя бы в оригинале. Страшное дело - хочется ФАНФИКОВ почитать! И в то же время сказать, что главные герои меня разочаровали - не сказать ничего. Пока эти детишки были действительно детишками в прежних фильмах, еще как-то удавалось считать их действия шалостями, но сейчас! Это ж просто ублюдки.



Начиная [СПОЙЛЕРЫ] с надувания тетеньки: блин, тринадцатилетний жлоб-истеричка, наивно полагающий себя беззащитным ребеночком, забывающий, что он, могущественный волшебник, мог с тем же успехом прийти в детский сад и раздавать подзатыльники: моральный облик где-то так.



Далее закидывание Малфоя снежками исподтишка - не хватило чести защищать друзей открыто?



И хуже всего история с гиппогрифом - здесь уж все трое детишек постарались и Хагрид с ними до кучи. Один только Дамблдор сразу имел правильный план и все удачно провернул. Хагрид полфильма плакал о своей любимой животинке, но гипотетический ущерб чьей-то там репутации он поставил выше стопроцентновероятному убийству. Детки горевали, очень-очень горевали. Пафосно распускали сопли. Говорят, в книжке они искали какой-то законотворческий способ спасти зверюшку. Но никто из них не загородил зверушку собой. Никто не взял на себя смелость и ответственность спасти его - законно или незаконно. У детишек была возможность и была жалость к зверушке, и было возмущение несправедливым приговором. Что из этого вытекло? Ничего. Им потребовалась вторая возможность, машина времени и ОЧЕНЬ толстый намек Дамблдора, чтобы спасти жизнь. Что характерно, машина времени у детишек уже была: спасай - не хочу. А ведь чего только Поттер не делал в своей жизни! Сражал чудовищ, побеждал злодеев, спасал мир... Но ведь тогда это было с санкции всего мира и приносило славу и признание. А тут надо было сделать что-то самостоятельно и самовольно. Вот тут кишка-то тонка и оказалсь. Это очень хорошо, конечно, что птичку-таки спасли. Что характерно - таки исподтишка. Хорошо для птички. Но снять с детишек звание моральных уродов в моих глаза - уже увы!



Из юного Малфоя сделали, правда, и вовсе чмо белобрысое, но он типа отрицательный герой и потому может быть каким угодно. Но герой положительный, да еще и в типа детской сказке, и такой ублюдок (прости господи!). А еще кто-то ругает "Сэйлор Мун" за то, что там героиня-двоечница. Она хоть, как бы пафосно и слащаво это ни было, спасает всех - от бездомной кошки до человечества и отказывается признавать свое поражение даже в очевидных для окружающих ситуациях, и сколько раз именно этот отказ от поражения всех и спасал! Герой познается все же в беде, а не в снежковой перестрелке.



К слову о детской сказке: мне всегда казалось, что вредных вещей для детей особо и нет, что это все бездоказательные преувеличения, но после "Поттера" сия уверенность тает. Не должны дети учиться поведению у таких ублюдков. Любой боевик гораздо лучше, ибо там все на виду. Если героя весь фильм зовут ублюдком - ребенок уж как-нибудь не ошибется. Но когда такой отстой мироздания как ГП выставляется героем, и молодцом, и примером, это пугает. Столь же пугает и популярность "взрослых" интерпретаций ГП. Внешне в ГП секса нет, но его там разве что слепоглухонемой не находит. А вряд ли можно найти то, чего нет. Тетенька Роулинг умудрилась написать книжку так, чтобы мысли возникали совсем не про магию. Причем она всегда может откреститься, ибо ничего ведь нету. Не знаю, может ли открыто "голубой" фильм вырастить геев, а анти-"голубой" - гомофобов. Но то, что ГП вырастит педофилов, просто не сомневаюсь. Нет, меня, конечно, как взрослого человека страшно забавляют все эти двусмысленные сцены между смазливыми мальчиками и импозантными дяденьками, но, цитируя старый анекдот, "детей жалко".



Ладно, кажись, усё высказалось, так что пойду поищу еще что-нибудь NC-17 про Гарри со Снэйпом..........

---

Гм-гм, дошло, кого так болезненно напоминает Снэйп из кина. Мистера Спока из другого кина. Гм-гм.

---

Древнерусская литература тоже may be fun, однако. ; )

ПОУЧЕНИЕ ВЛАДИМИРА МОНОМАХА



Если и на коне едучи не будет у вас никакого дела и если других молитв не умеете сказать, то «господи помилуй» взывайте беспрестанно втайне, ибо эта молитва всех лучше, — нежели думать безлепицу, ездя.



Вот потому у нас и не было художественной литературы 500 лет.



А вот это просто мило и кавайно, жаль на лекциях по ДРЛ не работает как довод:



Спанье в полдень назначено богом; по этому установленью почивают ведь и зверь, и птица, и люди.





ПОВЕСТЬ О ВАРЛААМЕ И ИОАСАФЕ



и повелел, чтобы царевич не выходил никуда, и приставил к нему воспитателями и слугами молодых и самых красивых людей, запретив им рассказывать ему о жизни, о горестях ее, чтобы не услышал он ни одного слова о Христе, учении его и законе.



Интересно, автор сам понял, что сказал? Про Христа можно узнать только из рассказов о горестях жизни? Впрочем сия книжка уже по идее-то глубоко комична: рассказ о том, как Будда принял христианство! Возникает вопрос: если за три-четыре последовательных перевода Будду удалось сделать христианским отшельником, то где гарантия того, что и Иисус не пал такой же невинной жертвой переводчиков-любителей? =)



(Другие цитаты - в комментариях)

---

Оказывается, Евангелий от Фомы два:

первое

и второе: Евангелие детства. Действительно, странненький мальчик. Между прочим вписывается в те отрывки о детстве, которые есть в канонических Евангелиях. Да и на взрослого характером похож. А еще был один фантастический рассказ про такого вот всемогущего ребенка, только еще более склонного к насилию, его во младенчестве уронили, так он родной городок вырвал из мира и запихал в какой-то серый туман - маленький еще был, не понимал. Впрочем, что из не выросло (если выросло), рассказ умолчал. =)

---

Кураевский форум. Занятное.



Что касается беседы с упомянутой девочкой [гермофродит, хочет оставить себе только один пол] в телепередаче, мне неудобно было подробно выспрашивать ее об анатомических деталях. Я просто старался ее успокоить, не торопиться с решением, и вообще постараться ближе познакомиться с Евангелием и с Православной Церковью.



Честное слово, снова анекдот про Ржевского и разговор с дамой. Может можно не приставать с Евангелием к человеку, хотя бы когда он действительно жаждет утешения и поддержки?

---

Появилась мысль, почему христиане любят своего бога, причем искренне. Мысль христианам, наверное, не понравится, приношу извинения. Старый Чукотский Солдат недавно публиковал заметку о Стокгольмском синдроме. По-моему, это оно и есть.

---

По ТВ идет Шерлок Холмс. Поминают некоего Гуго Оберштейна. Никто не знает, почему меня передергивает? O_O =)))))))))

---

Йа-ху! Ура-ура-ура!!!!



Приношу винчестер снова домой, включаю в Адмирала, у Адмирала-то биос совсем сам винчестер находит. Хотя дело, наверняка, не в этом. Но в общем, ура-ура-ура! винчестер работает как работал!!! Остается философский вопрос: почему он все же не заработал в Лидии ни укэ, ни сэмэ. Ну и, конечно, надо будет таки доковылять завтра до ремонтников и препоручить им бренное тело Рюзгара. Забавно: новый комп стоит дороже винчестера, но винчестер всегда жальче. =)

---

Тест. Несколько неожиданный результат, хотя про танец мне понравилось, да. =)



Ваш тип Идеальная женщина.

В вас сильно женское начало. Это проявляется в Вашем поведении, и другие люди это видят и чувствуют. Но если Вы – женщина по биологическому полу, то Вы – идеал женщины! Независимость и самостоятельность – самые ценные в наше время качества, и Вы обладаете ими в полной мере. Свобода проявлений, открытость эмоций, постоянный поиск впечатлений – черты, которые присущи Вам как никому другому. Вы внимательны к близким, заботливы, но умеете не забывать и о себе. Близкий человек не покинет Вас, друг не бросит в беде, взрослые дети оценят Ваш дар им – собственную независимость и самостоятельность. Вы пленяете окружающих. Мир благосклонен к Вам, и Вы отвечаете ему тем же.

У вас есть великолепное оружие – самодостаточность и зрелая чувственность. Сама Ваша жизнь – эротический танец бытия. Танцуйте – и это принесет удовольствие Вам и всем, кто Вас окружает.

Вы можете составить счастье каждому, сами же по-настоящему будете счастливы только с представителями типа Идеальный мужчина.

---

Случайно нашелся любитель Кураева - мой "поставщик" видеокассет. Он вовремя остановил мои разглагольствования и не успел на меня обидеться.