"Секс, ложь и видео" Стивена Содерберга

Этому фильму пятнадцать лет. И знаю я о нем примерно столько же. Однако, до вчерашнего вечера посмотреть его как-то не складывалось. Теперь склалось.

Мя-мя. (с) LGKit

И этот режиссер еще чему-то хотел учиться у Тарковского?! Было б чему, блин! Хотя теперь я, конечно, понимаю его интерес к Тарковскому - в смысле, как одного неглупого режиссера к другому. Но сдается мне, снимай Содерберг свой Солярис совсем без оглядки на Тарковского, прямо по Лему, оно могло бы выйти намного, намного лучшей. Так вот, "Секс, ложь и видео". Кто-то советует смотреть в одиночестве, кто-то протестует: мол, умрешь, ведь потом, не обсудив ни с кем! И то, и лругое верно. Надо посмотреть в одиночестве, а потом обсудить с другим, кто тоже посмотрел в одиночестве. Это просто САМЫЙ эротичный фильм, какой я знаю. К середине понимаешь, что дышешь слишком часто, а ведь в фильме нет ни единой постельной сцены. И никакая даже самая ядреная порнуха тебе теперь не поможет и любая - самая утонченная - покажется грубой подделкой. Это просто ужасно! =)



Нет, сам фильм-то и близко не порнуха. Это просто фильм, где все говорят о сексе. Говорят, говорят и говорят. Так много, легко и упоительно, что это становится заразным.

Никаких злодеев - все герои милы. Никаких трагедий - обычная жизнь. Никакого соплемотания - захватывающий монтаж. Никакой пошлой обыденности - герои слишком искренне наивны, да и фетиш у паренька забавный, весьма. =)



Гы! Ничего не понимаю. Надо еще разок посмотреть. Хорошо, что минут через десять мне пришло в голову его записать.

---

Глупая лошадь купила калоши, пару хороших и пару поплоше.

Если денек выдается хороший, лошадь гуляет в калошах хороших.

Стоит просыпаться первой пороше, лошадь гуляет в калошах поплоше.

Если же лужи на улицах сплошь, лошадь гуляет сосем без калош. =)



Картина маслом была, пожалуй, весьма душераздирающа: ливень, нормальные "пешеходы по лужам" и - я.



Босиком, с ботинками в одной руке, опираясь другой на зонт-трость, под сплошным серым теплым ветро-дождем вышагиваю против течения уличной реки, стараясь как можно грациознее погружать ноги в ее прозрачнейшие воды. Как скоро кончились дождь и дорога до дома!



Иду с работы. Хорошо, что пешком. Любуюсь тучами, одна - угрожающа космический корабль Раечки, только не белым по черному, а наоборот. Наслаждаюсь раскатами грома. Когда дождь только начался - я достаю свой заплечный синкэн, радуясь, что не зря ношу его с собой. Потом под зонт мне на руку залетает прятаться зеленый клоп. Он упражняет крылья, и его лапки прикольно вибрируют. Дождь усиливается, ветер рвет зонт из рук. Клоп решается и улетает. Я тоже решаюсь. Наверное, это последняя гроза этого "лета". Носки - в карманы. Брюки - черт с ними! У ворот института гидроимпульсной техники глубина, судя опять-таки по брюкам, сантиметров пятнадцать. Пороги, волнистое дно, трава по берегам. Действительно, микро-речка. Люблю ли я ливни после Итурупа, или Итуруп за то, что там были ливни? Хорошо, что ливни есть и здесь. =)))))))

---

6-е сентября =)

Ровно 13 лет назад

Ровно 13 лет назад в мою жизнь вошли "Звездные войны IV". А заодно у меня появился первый любимый актер. Гаррисон Форд. Это было шестого числа, вечером, университетское телевидение. Тем забавнее, что сегодня - щестого числа - хоть и в самые первые его часы, почти еще вчера - у меня появился еще один любимый актер. Сколько их было за эти годы? Очаровательных дяденек и восхитительных тетенек? =) Не помню. И вот снова. Как во времена наивной юности. Это университетские дети так влияют? Хотя столько раз за год не было даже тогда. И ушла тоска, неизменно сопутвовашая когда-то любви, теперь влюбленность - бесшбашная радость. Я с трудом помню, как его зовут. Да, Джеймс Спэйдер. Он мил. А отмечаю я это, смотря и слушая пару десятков свежескачанных и еще невиденных клипов Дэвида Боуи, который тоже ничего себе дяденька. Так что такой вот день дяденек получился. Частный праздничек "неделька до дня-рож". Дяденьки-дяденьки-дяденьки, прошлое, настоящее, будущее, в какой-то мере, я надеюсь. А еще ведь и дяденька-лектор-с-педальками. =)

---

Ну вот, наконец и меня заразило анкетой...

Да отличу же устный язык от письменного. Есть вещи, которые от меня можно услышать, но не увидеть написанными.



1) Ты анимешница. Ты называешь себя в мужском роде.

Нет, я просто ценю японские мультфильмы.

Я себя никак не называю, это дело других. Что же до грамматических форм, то писать я стараюсь в настоящем времени. =)



2) Ты отыгрываешь персонажа мужского пола.

Где? На этом дневнике я временами отыгрываю Котодаму, а в этом "персонаже", поверьте, не пол главное.

В одиночестве последнее время я "отыгрываю" двух мальчиков и одну девочку в страстной попытке дописать-таки адекватно одну повестушку.

В остальных обстоятельствах - по обстоятельствам, в основном - никого.



3) Ты видишь яой там, где его не может быть.

Яой есть жанр порнографической литературы, мои литературные интересы несколько шире. А гомосексуализм? Да, гомосексуализм я вижу везде, где он есть. А есть он везде. Все люди бисексуальны. =р



4) Твой дневник ярких розовых и голубых цветов, с огромным размером шрифта.

Ну, ет, конечно, мечта, но уважать я себя после этого не смогу. =)

А шрифт уж какой дали, такой и есть - лениво мне.



5) Ты говоришь "ня, нё, кавайй!" там, где ему не место.

Лингвистическая справка:

"нё" - "твоя мать" (один из африканских языков, кажется, язык догон)

Так куда ж без "нё"? Твою мать!



6) Твой ник из следующих аниме: "Кизуна", "Гравитация", "Ями но матсуей", "Аи Но Кусаби", "Казе То ки но ута", "Вайсс Кройц", "Сайюки", "Гандам" (во всех своих вариациях) и т.д.

Нет, единственное мое анимэшное прозвище из "Героев Галактики".



7) Ты Гарри Поттер, Драко Малфой, Северус Снейп, в лучшем случае, Гермиона Грейнжер.

Посмотрите мне в лицо и еще раз это повторите. =)



8) Ты считаешь, что очень мало, кто догадывается о твоем истином поле.

В смысле, о паспортном? Так вариантов всего два и по теории вероятности каждый второй должен догадаться. А вот об истинном... Что есть истинный пол? И думаете, хотя бы мне удается о нем догадываться?



9) исходя из предыдущего пункта, ты периодически пытаешься всем втереть, что ты Мальчик.

Да уж какой мальчик в без недели 27 лет?



10) Твой любимый персонаж Евы - Каору Нагиса.

Не сложилось у меня с Евой: то ее у меня нету, то компа для нее, а то и рвения к ней...



11) Ты встречаешься с другой девочкой анимешницей, обладающей теми же признаками.

Девочки, девушки, женщины - много и разных. Но анимешниц не держим, ибо повстречаешься со мной - научишься говорить правильно. ; )



12) Ты томна и несчастна.

Ня? Нё! Мне кавайно и хоцца танцевать! =)

---

Стрелка Мицара завтра

Кажется, смогу приползти только к 14:30. Вы же меня дождетесь, а? =)





Курррррант мюзик: =)

Дяденька М.Раабе рулит. Более того, он псих. Ладно он Sex Bomb или там Oops! спел-посмеялся. А вот We Are The Champions и We Will Rock You в той же развязной манере - это уже совсем что-то с чем-то как-то. И голосок-то - на зависть даже Фредди.

---

День знаний был вчера, но...

..вербализация (приличными словами) началась только сегодня. =)



Вот, например, новый предмет "история России":



Рассмотрим три разные интерпретации фактов в исторической науке:

1. Христианская. Ничего, но, типа, тут язычества оказываются на периферии.

2. Общеисторическая. Хорошо, да только евроцентризмом отдает.

3. Локальная. Тут вспоминаем про разные другие цивелизации, они ведь ничем не хуже. Вон тот и вон этот европейцы умное про них сказали...





Я это понимаю так:

1. Мы, европейцы, круче всех, ибо мы хтиане, а остальные - языческое чмо.

2. Мы, европейцы, круче всех, потому что у нас самая лучший и продвинутый путь вперед по истории, остальные все на нас похожи, но вообще-то - какое-то отсталое чмо.

3. Мы, европейцы, круче всех: мы, вон, догадались даже подумать об истории всякого другого чма, сами они все равно ничего умного не придумали.

---

Забавные техники ведения разговора. Надо, наверное, освоить

1. Затыкание рта путем наводящих вопросов.

Человек (А) что-то рассказывает, а ты (Б) задаешь вопросы, формально по теме, но совершенно дурные и не дающие собеседнику тему развивать в задуманную им сторону.

Пример:



А: Мне показали сегодня отличную столовку. Там вкусно, красиво, и удобно то, что меню висит прямо на входной двери: прошел мимо и прочитал.

Б: А что ж, его и ветром не сдувает?

А: А оно на внутренней стороне двери, дверь стеклянная.

Б: А как тогда новое вешают?

А: Ну как... снимают - вешают...

Б: А я думал, к стеклу, со стекла - очень сложно.



В результате этой методики Б перехватывает у А инициативу и переводит его на тему, в которой А некомпетентен. А не может проигнорировать вопросы, не оказавшись хамом, даже если видит, что Б просто цепляется, ибо формально вопросы являются показателем интереса. Обдумывать вопросы не обязательно, ведь вопросу вообще простительно иметь любой уровень глупости. Главное - задавать их надо как можно чаще, чтобы А не успел ответить и вернуться к прерванной нити. Особенно тактика действенна в присутствии лица В, которому, как кажется А, было бы интересно дослушать все до конца. Таким образом, А оказывается зажатым между необходимостью не обидеть ни Б, ни В. Воспользовавшись его замешательством В вежливо прощается. А, собственно, уже давно понимает, что его нечто никому не интересно, но и закончить речь он тоже не может, понуждаемый вопросами Б. Ему тоже становится скучно, зато таким образом Б дает ему прочувствовать, как скучно было слушать его. А пытается отвечать все короче и короче, пытается подвести свое нечто к концу прямо хоть тут же, но Б уже не упускает инициативу и сам ставит точку применением тактики № 2



2. Великолепное волевое умение прекащать разговор.



А: Ну, в общем просто рекомендую: хорошая дешевая столовка.

Б: Не такая и дешевая.

А: Сейчас даже в магазине...

Б: Ну, ладно спокойной ночи.



При правильно проведенной таким образом беседе можно быть уверенным, что в ближайшее время вас не побеспокоят глупыми речами ни о столовках, ни о чем другом. =)



Нет, пожалуй, Котодама не станет осваивать эти методики, Котодама любит говорить прямо и в лицо. Котодама не станет посылать слюну в подарочных коробочках с бантиком, лишь бы потом иметь возможность гордо заявлять, что никогда ни в кого не плюет. Котодама не настолько себя боится. =))))))

---

Хотите шутку?

Пародии, параллели, профессионалы, черт бы их...



"Гарри Поттер и тайный ночной горшок из Азербайджана" - это одна из серий шоу "Френч и Сондерс", выходящего с 1987 года, и которое в общем-то не про то. Дэвушки, играющие Гарри и Рона там главные.



Дон Френч (Гарри), кстати, сыграла в настоящем ГП-3 - новую Полную Даму.



Дженнифер Сондерс (Рон/Роулинг) озвучила крестную фейку во втором Шреке.



Миранда Ричардсон (Гермиона) вообще достаточно крутая и известная актриса, собирается отметиться в следующем настоящем ГП. Забавный факт: в 1999 году было снято два римейка одного и того же фильма: "Король и я" и "Анна и король". Анну в первом играла Ричардсон, а ее сына во втором - Том Фелтон.



Ну, и Снэйпа в "Азербайджане" играл не кто-нибудь, а все-таки Джереми Айронс. Кроме всего прочего Айронс засветился в сиквеле Die Hard, где играл некоего Саймона Грубера, т.е. по сути сменил Рикмана на посту главного злодея, плюс они (злодеи эти) еще и родственники что ли? Кста, в шоу, посвященном Брюсу Уиллису, которое вел Рикман, было, помнится, видеовключение, где псих-Айронс что-то вещал в подарок Уиллису, пока его не загребли санитары. =)

---

Показываю вчера ГП-1 своей маме - в общеобразовательных целях. Досмотрели немногим дольше первого урока зелий. Говорю маме, что, по-моему, со стороны Снэйпа было крайне педагогично выставить Поттера идиотом. Мама с исренней готовностью кивает: "Ну, да, очень". Как типа знаток, поясняю, что Роулинг-то эту сцену вовсе не к добру ввела. Вот оно - непредвзятое мнение человека, который не знает заранее, кто здесь хороший, а кто плохой!

---

Братья Львиное Сердце - кино

Нет, картинка не из фильма, это обложка книги, просто очень красиво. =)





Шведы сняли фильм по этому делу в 1977 году, а в 1985 переделали в мини-сериал.

Кое-что можно прочитать на ИМДб, особенно тот отзыв, что на конкретно этой странице, от него передергивает, особенно, когда речь заходит о кладбище. Остальные отзывы - мя-мя, очень разные, в основном, поверхостны, даже те, что положительные.



Вот так выглядит Карл.

Актеру здесь на самом деле 12, т. е. почти столько же, сколько на самом деле должно быть Юнатану. Другие фотографии этого актера - в роли Карла и в роли Карлсонского Малыша можно посмотреть на сайте маленьких актеров и актрис Европы. К сожалению, фотографий Юнатана нет, т.к. ему во время съемок было уже 25. Интересно, что почти все актеры, играющие главных взрослых героев, засветились в "Фанни и Александре", так что надо будет поглядеть сие еще и за этим.

---

Ну, ничего: сколько меня не было на @дневниках!

Вот что значит - каникулы! Как отвлечешься, так отвлечешься. ^__^;;

Жаль что лето наше сибирское - короткое, но малоснежное - подошло к концу аккурат к началу каникул. =( ;Р

---

Сажусь за комп, натыкаюсь локтем на зарядник для мобильника...

...мешается как и всегда, но радостно понимаю, что теперь его можно зафинделить куда-нибудь с глаз долой (и из-под локтя), ибо вчера у меня украли мобильник. Кстати, да - следовательно, можно мне пока на него не звонить. =) Надеюсь, удастся, купив новую трубку, восстановить себе старый номер, но черт его знает. Еще только вчера-позавчера завидовал на клевые новые телефоны друзей, хотел тоже завести новый, а теперь вот хочу такой же, как был. =) То есть иметь midi-шные музычки, конечно же, здорово, но мой был такой прстой, строгий и в чем-то подспудно кавайный. =) Мня! Хотя самое глупое в этом то, что я знаю, когда у меня его скрали. Я помню этот момент и странного молодого человека за своей спиной, и мысль: щас деньги скрадет. Деньги-то защитил, а вот про телефон забыл нафиг. Денег, кстати, меньше было. Хотя вещь все равно не деньги - каждая своя вещь индивидуальна. Впрочем, легко пришло - легко ушло. Мдя. Забавно в общем наблюдать за собой. =)

---

Мя! Слушаю тут разные смешные звучки про Рикмана. В одном интервью тетенька представляет его: "Звезда фильма Truly Madly Deeply - Алан Дикман". Дав публике просмеяться, Алан убитым голосом буркает "Рик". Публика смеется по новой. =)

---

Цитата из детей, подслушанная во время прогулки с собакой:

Два мальчика лет девяти перетягивают какое-то подобие каната. Один падает с криком: "Не дам перерождение в кильку!"

P.S.

Ни, Страж, сорри, что я вас так некультурно выгнал. ^_^;;

---

"Братья Львиное Сердце"

Я дочитал эту ужасную книгу. Впечатления от нее не могу не то что вербализовать, а даже до конца осознать. Где-то в одном ряду с "Оазисом" и "Танцующей в темноте". Середина книги - экшн - просто захватывает, и временами там встречаются интересные философские мысли. Но начало и конец - просто читал и тихонько рыдал. И не понимал почему. И до сих пор не понимаю. Там что-то странное. Боже, как я не люблю не понимать, что имел в виду автор! Особенно когда сам не имею достойного толкования. Жаль, что я не читал эту книжку в детстве и не знаю, как она воспринимается без рефлексирующих заглюков. И забавно: мы на нашем дурацком литературоведении никогда не будем ее разбирать, ведь это современная детская книжка. О, побольше б таких книг! И не только детских. Линдгрен рулит! Однозначно рулит!

Нидхёгг, я не понял финал.

Нидхёгг, я не понял финал. Совсем не понял. Ты меня своими спойлерами сбил с понталыку. =Р Так чо будь добр объясни мне свои интерпретации. Реальных я придумать не могу. А если все было по правде, то при чем там свет? Просто всего навсего утренний свет Нангилимы? Просто Карл совершил поступок поперек своего страха? Но тогда почему "вижу"? В общем ничего не понимаю. Но от этого не легче.

цитаты

Не знаю, есть ли здесь то, что ты, Нидхёгг, имел в виду, но мне запомнилось вот что:



"Ведь можно завидовать и в то же время быть хорошим человеком".



"- Почему ты спас жизнь этому Перку? Правильно ли ты поступил?

- Не знаю, было ли жто правильно, но есть вещи, которые нужно делать, иначе ты - не человек, а лишь маленькая кука дерьма.

- Но подумать только, если бы он догадлся, кто ты. И если б они тебя схватили!

- Да, они схватили бы Львиное Сердце, а не маленькую кучку дерьма!"



"И тогда Урвар всякий раз повторял, что я - герой Долины Терновника, я же думал о Юсси, лежавшем в темной воде, и чувствовал только страшную печаль".



Еще что-то может быть, но это самое яркое. И еще много замечательных идей - просто по всей книге.







Ни, если можешь, плиз, дай мне дословно ту цитату (из Хемингуэя?) про то, что все, что я хотел сказать, я сказал в книге. Это был ответ журналистам?

---

Мя-мя-мя! У Алана Рикмана теперь на 35 баксов меньше!

Зато на ИМДб теперь висит его пристойная фотка. Кажется, из The Search for John Gissing. А не то странненькое с какой-то премьеры. Приятно посмотреть. Спасибо. =)

А ведь я еще помню те времена, когда фотки на ИМДб мог выставлять каждый желающий и совершенно бесплатно. Но так, конечно, лучше, раз это не фанская страничка, а серьезная база данных, а то мало ли что иные фаны выставят. =)

---

Обявление.

На среду запланирован выезд в зоопарк. Стрелки: в 9:00 на остановке 8-ки "Цветной проезд" или в 10:00 на остановке "Речной вокзал". Однако, на среду тут дождь пообещали и не слабый, поэтому есть предложение переориентироваться на четверг. Хотя прогнозы и ошибаться могут: вот вчера, к примеру дождя быть не должно было...

В общем жду комментариев от всех, кто собирается поехать, в частности, от тех, кто собрался только что - прочитав сие. =)

---

Мя!

Ничего особенного в этом нет, просто никогда раньше не было нужды так поступать. =)

Сижу в Инете из дома, и мне звонят, что до нашей комнаты на работе, наконец, доползли ремонтники, и хорошо бы выключить мой сервер. А пароль root'а давать-то не хоцца. И я не отходя от кассы из дома посылаю сервер на выключение, и мне параллельно по телефону сообщают, что да - на выключение он пошел. Красота! Да здравствует Линукс! ;Р

---

Здравствуйте, боги, можно к вам? =р

Возможно вы и не догадывались! Но теперь то вы точно будете знать, что Вы- Гермес!



Посланник богов, покровитель торговли и воров. Вам не сидится на месте -жизнь для вас путешествие и вечный поиск.







Поздравляем!!! Вы - Локи!!!!



Статус в Асгарде – нарушитель спокойствия. Вы хитрец, вор и шутник, а также по совместительству самый коварный из всех богов. К несчастью ваши коллеги не имеют ни малейшего чувства юмора, поэтому до Рагнарека вам придется лежать скованным кишками одного из ваших сынов и периодически отплевываться от капающего на вас яда змеи. В сам Рагнарек вы будете сражаться с золотозубым Хеймдалем и убьете его, а он вас. В утешение скажем: мы будем оплакивать вас горькими слезами.





Мило, мило. =)



Кто вы из скандинавских богов?

Какой вы древнегреческий бог

---

Фуфлологические мысли вслух

Если у кого есть мысли - прокомментируйте, плиз. =)



Меня вдруг озаботило, как следовало бы синтаксически трактовать фразы типа: "Мистер Поттер, он идиот". С точки зрения официального русского синтаксиса подобные конструкции считаются разговорными, а потому, кажется, не рассматриваются. Но ведь они есть. И по-моему нельзя изучать язык только по письменности, так мы далеко не уедем. Мне видятся три идеи:



1. Повторенное подлежащее. Так подобные конструкции видят итальянцы, но у них здесь чаще встречается дополнение: Signor Potter, l'odio.

Но им-то хорошо так думать, у них падежей у существительных нет. В русском же аналоге "Поттер, ненавижу его" уже нельзя назвать слово "Поттер" дополнением. Хотя, кстати, можно же сказать "Поттера? Ненавижу его", но скорее всего именно так - с переспросом, т.е. это тоже другая ситуация.



2. Обявление темы. Potter, lui e` un asino. "Поттер ва бака дэсу". Но, пожалуй, деление на тему и рему - это уже что-то не то и относится к другой стороне синтаксиса.



3. Предикат, выраженный предложением. Обычно предложения рассматривают определительные, обстоятельственные и пр., т.е. какое-то вполне законченное предложение может входить в актантную структуру другого предложения. "За столиком в углу сидел человек, пришедший сюда специально, чтобы услышать эту песню". Здесь у нас определение и обстоятельство цели. Так же и с Поттером, может быть, "он идиот" это просто сказуемое, которое в свою очередь имеет собственные подлежащее и сказуемое?



Смежная идея: считать обращение подлежащим при предикате во втором лице, в т.ч. в повелительном наклонении. "Вот видите, Поттер, что Вы сделали. Идите сюда, Поттер!"