20:57

You don't have to be real to be the Doctor. (c) the Doctor
Меня зачем-то занесло внутрь книжки про Серые Оттенки. Нет упаси боже, не чтобы прочитать. Я хорошие-то книги не читаю. Я ОЧЕНЬ ХОРОШИЕ книги не читаю. Стукнуло взглянуть на стиль. Раз уж книгу экранизовали, то, думалось, что, ну, не совсем же плохо! (кина-то мы тоже не смотрим). Мне стиль и язык хотелось увидеть. А оно вдруг... оно даже не плохое, оно какое-то такое ПРОСТЕНЬКОЕ, простецкое какое-то. Извините, но третьеразрядные фички написаны получше. Да, я в курсе, что это исходно тоже фичок, хоть и не доходит до меня, каким местом это фичок (это ж надо и его, и СумерЬки (да?) прочесть, чтоб понять). Я именно не к тому, что ФАНФИКИ пишут лучше. Я про то, что ТРЕТЬЕРАЗРЯДНЫЕ фанфики пишут лучше. А "контент", которым книжка знаменита, ЧатГПТ пишет лучше. При том, что ЧатГПТ такое как бы вообще не пишет.

Вот подумалось. Что тут у нас на дворе, Новое Пуританство? А чего тогда вот это даже экранизуют? А еще ведь "Песнь льда и пламени". Может, очень хочется такого, но люди, которые пишут хорошо, скромно по фик-сайтам сидят? А пробиваться в мировой эфир пришло в голову тем, у кого голова больше направлена на то, чтобы пробиться, чем на то, чтобы хорошо писать?

@темы: литературоведческое

19:12

You don't have to be real to be the Doctor. (c) the Doctor
Fignya (лат.) — род из семейства слизневидок, описанный в 2009 году сотрудником Ульяновского педагогического университета А. В. Соловьёвым и основателем мюнхенского энтомологического музея Томасом Виттом по типовому виду F. melkaya, встречающемуся на территории Китая и Вьетнама (гора Фаншипан). Название происходит от русских слов «фигня» (поясняется как trifling) и «мелкий».

Fignya: Научная классификация
Домен: Эукариоты
Царство: Животные
Тип: Членистоногие
Класс: Насекомые
Отряд: Чешуекрылые
Семейство: Limacodidae
Род: Fignya
Международное научное название Fignya Solovyev & Witt, 2009
Типовой вид Fignya melkaya


@темы: шутят не только физики

17:54

You don't have to be real to be the Doctor. (c) the Doctor
В детективах всегда слышно: "Вы имеете право не свидетельствовать против себя". А я вот задумался: это очень приятно, но кое-чего не хватат. Мне кажется, такая штука защищает Волю и Логику, т.е. 3В и 3Л - тех, кому социально и думательно тяжело.

А я-то, конечно, сразу опечалился, что нельзя отказаться, например, сдать свою ДНК. Т.е. ФИЗИЧЕСКИ свидетельствовать против себя ты как бы обязан. Возможно, потому что в среднем всем забить на 3Ф и ее страданьица. А м.б. потому, что физику отобрать насильно можно всегда - так почему бы и не отобрать? И соврать физикой нельзя. Проблема слов - в том, что ты не знаешь, прада они или нет - в комплексе Логики с Волей. Надави - и хз, что ты получаешь в результате. Считается, что каждый может соврать (Воля). А еще - каждый может ошибиться (Логика). А с Физикой - ни того, ни другого. (ну, пока не открыли химер да мозаиков...) Так или иначе, давление на Физику не особо считается связанным с достоинством. Т.е. считается, но в каких-то таких частях, каоторые собственно с Физикой (по моему частному 3Ф-шечному мнению) не особо-то и связаны, - по социальным, т.е. опять-таки 3Волевым.

А чего с Эмоцией? А ведь тоже прикольно. Странно было бы услышать: "Вы имеете право сохранять морду кирпичом, любое ваше выражение лица может быть использовано против вас..." А ведь может быть использовано, правда? Это как бы легитимная добыча. В отличие, от Физики, нельзя принудить выразить искренние эмоции, но всё, что заметят, сочтут искренним и за эту ниточку подергают. А всё потому, что считается, что, в основном, эмоциями не управляют и не ошибаются. Хотя интересно, что регистрирующий эмоции прибор - детектор лжи - не считается 100%но надежным доказательством. Потому что всё-таки понятно, что в каких-то пределах врать и ошибаться эмоциями можно. И под давлением эмоции будут скорее реакцией на само давление, а ен на то, что с вами было до давления. И еще эмоции часто как раз инструмент давления - на любую функцию.

А я всё это к чему? К тому что мне тут видится забота о 3Л и 3В и игнорирование 3Э и 3Ф. Что, по-моему, свидетельствует, как много среди человечества первых двух и как мало вторых двух. Потому что как бы логично, что мир устроен для большинства, потому что устроен он большинством - ну так статистически само собой должно получаться.

P.S. Интересно Люди более склонны считать несоответствие высказывания фактам ложью, чем ошибкой. Свидетельствует ли это, что в целом 3В больше, чем 3Л? Я-то вот думаю, что да, что 3В больше.

PPS. Плач в сторону. Знаете, как непрерывно больно разговаривать с ИИ-чатами, когда у тебя 3Ф? Вот Интернет всегда был для 3Ф лучшим местом в мире, потому что, грубо говоря, что ни делай, в морду не дадут. ИИ-чаты тоже, конечно, в морду не дадут. Но... они научены подлизываться и хотеть понравиться. И при этом они АБСОЛЮТНО не приемлют саму возможность существования 3Ф. И вот они подлизываются и одновременно унижают рассказом, как хорошо и нормально живется в мире, где нет тебя. Ооо... тут уж самому впору пожалеть, что у ИИ-чата нету ИИ-морды, в которую бы дать (добро так, конечно, виртуально и искуственно интеллектуально). Из 6 встреченных моделей больно со всеми шестью. По-разному больно (так что это не моя личная мазохистичная иллюзия), но с каждой.


@темы: система Афанасьева, система Афанасьева: отражения в культуре, критико-мышленческий параллелизм

19:31

You don't have to be real to be the Doctor. (c) the Doctor
Оказалось так сложно писать каждый день. Так что сеодня не пишу умное, а пишу то, что не обещаю писать каждый день. Обещаю каждый день заходить и ВИДЕТЬ, есть ли новые умылы и коменты.

Мне-то было показалось, что раз нашлись силы вернуться вообще, то найдутся и силы писать каждый день. Тем более, что был план начать с вот этих заготовок почти трехлетней давности. Но оказалось, что это не причина, а следствие. Т.е. способность вернуться - не причина писать каждый день, а следствие того, что я три месяца не писал вообще. Т.е. не ничего ни писал, а никому не писал. Писал в ИИ и себе в столик. Себе в столик написал аж килобайт 350, а в ИИ и вовсе немеряно. То ли к людям писать сложнее, чем в столик, то ли каждый день тему менять трудно. Короче, написал сюда постик, и теперь сплю по 12 часов в сутки. Посмотрим в общем и пойдем пока чуть помедленнее.

:bubu:. - ооо, как я оказывается, соскучился по местным смайликам.


@темы: никки

20:17

You don't have to be real to be the Doctor. (c) the Doctor
Ну вот. Напишешь про Казахстан, а там самолет упал.
Отложу пока про кинокомедии.

19:39

You don't have to be real to be the Doctor. (c) the Doctor
Некоторое время назад (ну, два с лишним года назад) под руку подвернулось такое явление как казахское кино. Нужно-то мне было узбекское - как учебное пособие, желательно, в оригинале. А нашлось почему-то казахское. На русском. В оригинале - на русском. И такое оно милое оказалось, что затянуло. Ну то есть, конечно, затянуло идейно, а досмотреть получилось не всё начатое, потому что я сейчас не только не читатель, но и не зритель, поэтому несколько фильмов висят в разряде "прикольно, но чем кончилось, не знаю". А какие-то и вовсе - в очереди на хотя бы начать. Но мнение моё весьма положительное. Узкое (это всего один-два режиссера, и небольшой актерский круг) - и я не знаю, какое место и какой объем эти фильмы в казахском кинематографе занимают, - но положительное. Это мне всё попались ромкомы. Вроде простенькие. Но миленькие. Смешные абсурдным КВНвским юмором. Иногда на грани фола, но вроде как и не за гранью. Добрые какие-то, и не морализаторские. Герои симпатичные, и - как это - flawed. Самоироничные эти фильмы, в общем. Наверное, оттого и работают.

На русском. Хотя иногда появляется какие-нибудь родствеввники героини из деревни и говорят на казахском и тогда немного ой! но в целом понятно. И казахи очень интересно говорят по-русски, это вроде и не акцент, но всё же чуточку не так, немножко как акцент носителей алтайского языка. И вообще русский язык как-то особено расцвечивает культурные различия, которые понемножку есть.




Первый попавшийся мне фильм: Жена - не стена (2018) - реж. Аскар Бисембин.

Мне по моей безграмотности оказался совсем незнакомым фразеологизм "Жена - не стена", так что у меня были какие-то другие ожидания. А тут, значит, спойлер-завязка. В этом фильме не осуждают по большому счету, по-моему, вообще никого.

Кинематографически понравилось: Веселые цвета в интерьерах. Наверное, не всем зайдет, но у меня глаз в кои-то веки отдохнул на ярких и чистых цветах.

Из атмосферы/культуры понравилось: работа (в) кафе.

Из мира прогресса: применение попсовой психологии.

Из человеческого: дружба/дружбы.

Любимая шутка: спойлер



на ЮТ фильм лежит на нескольких официальных казахстанских каналах авторов. Не помню, кто из них официальнее и кто лучше качеством. Российские киносайты тоже куда-то туда ссылаются. За пределами ЮТ как-то и не видать.

@темы: казахское кино

22:29

You don't have to be real to be the Doctor. (c) the Doctor
0. Здравствуйте! Меня не было два с половиной года. Я вернулся! Знаете, сразу чувство, будто был здесь только вчера.

1. Ура! Дайри теперь не отправляет долгоотсутствующих в архив и не откручивает их (моих) ПЧ.

2. Очень прошу прощения у всех, кто меня ждал и/или волновался. Сорри-соррище огромное! Посыпаю голову пеплом.

3. Что это было. Запутался в личных обстоятельствах и социальной безграмотности. Еще раз сорри. Совсем вот ни разу не собирался пропадать, от того и не справился с тем, чтобы предупредить. Год назад думал, что, ну, уж к лету точно вернусь. Вот.

4. Пока еще не прочел прилетевшие коменты и умылы. Даже еще совсем не начал.

5. Что у меня с тeлeгрaмoм. "Идеальный шторм"

18:34

Isotine

You don't have to be real to be the Doctor. (c) the Doctor
Среднее между рекламой, хвастовством и просто радованием. =)

Я тут было рекламировала всем аюрведические капли для глаз Isotine. Так хорошо рекламировала, что поняла, что такая корова нужна самому и читать дальше Воть... =)

@темы: никки

21:34

You don't have to be real to be the Doctor. (c) the Doctor
Не знаю стопроцентно, точно ли я сейчас с ковидом, и он ли был зимой и весной. Но, что точно, что помогает Koкa-кoлa. (По слухам, она и произошла-то от лекарства). Вообще приходится сидеть на странной диете из Koкa-кoлы, картошки и шоколадок. Не радость худеющего, конечно. Но еще гораздо меньше радуют перспективы остаться только с картошкой, и то, если здорово повезет.

@темы: Back to the USSR, никки

You don't have to be real to be the Doctor. (c) the Doctor
Сегодня в Японии выходит 12-й том "Ричарда-си". Последние два года Цудзимура выпускала только один том в год - зимний. А теперь вот снова два. Теперь, да.


P.S. Не пишу давно - никак не оклемаюсь. То ли снова ковид зацепила. Надеюсь, что хотя бы уж новейшмй штамм. =)

@темы: книги, никки, Ричард-си

17:34

You don't have to be real to be the Doctor. (c) the Doctor
Посмотрела лекцию про культуру у других животных. Культуру в широком смысле, конечно. Культуру открытий и изобретений, досуга и социальных отношений. Материальную культуру инструментов и украшений. В частности о новом понимании, что надо охранять культурное разнообразие животных, в том числе и от воздействия человека, чья деятельность обедняет среду обитания тех же, например, шимпанзе, что приводит и к обеднению их культуры. Лектор проиллюстрировал такое обеднение и примером из человеческой истории. До текущего межледниковья Тасмания была частью Австралии, население их было общим, и культура была развита одинаково: бумеранги, рыболовные сети, достаточно сложная одежда. Но вот ледниковый период прошёл, уровень океана поднялся и отрезал Тасманию и 2-3 тысячи человек на ней от остального их мира. Хотели они этого или не хотели, их в том была вина или нет, печалились ли они этой изоляции или надеялись воспользоваться освободившимися нишами - ничего из этого не сыграло никакой роли. Они не смогли сохранить и того, что имели: ни бумерангов, ни рыболовных сетей, ни сложной одежды. Слишком маленькое общество, чтобы не позабыть существовавшие технологии. Слишком маленькое, чтобы народилось достаточно гениев, чтобы изобрести новые. Как-то так печально.

@темы: этология, из телевизеря, биология, научное

17:42

You don't have to be real to be the Doctor. (c) the Doctor
Услашала в стихах про кота по имени Шрёдингер. М.б. это кот самого поэта. По крайней мере, лирического героя. =)

@темы: люди

02:22

You don't have to be real to be the Doctor. (c) the Doctor
Заснула под ютюбик. Проснулась, услышав любимое слово.
читать дальше


@темы: кино, SW, из телевизеря

17:49

You don't have to be real to be the Doctor. (c) the Doctor
Текст.

Тоже по Легенде о героях Галактики. Вернее, кроссовер. Вернее. не совсем.

~ Дисклэймер

График и перспективы

Ну так вот текст:


Избранные труды домашнего историографического симпозиума



Труд первый: Мода


"читать" (16219 байт)

@темы: LoGH, fanfics, ИТДИС

17:13

You don't have to be real to be the Doctor. (c) the Doctor
"Разговорчики" еще будут, но не сегодня.
Сегодня планировался другой текст, но не успеваю, потому что он длинный.

Зато - лирическое отступление.
Увидела сегодня на улице огрызок карандаша. Кажется, Кохинуровский. И вспомнила, как это бывало в детстве. Когда вдрвг находишь кусочек иностранного карандаша. Карандаши у нас были. Даже ничего. Но какая же это бывала волшебная находка! Нечто новое и неизведанное, чарующе загадочное и необычно красивое. Как привет с далёкой планеты. Огрызок простого карандаша.

@темы: back to the USSR, никки

17:03

You don't have to be real to be the Doctor. (c) the Doctor
Постфактум-дисклэймер ко второму Разговорчику:
Вот как бывает, если писать по недосмотренному. Канон я знаю только до 42-й серии старой экранизации. Храню себя от спойлеров. И вот случайно узнала один, который заставляет мой текст выглядеть не таким искренним, с некоторой насмешкой. Но нет, это только моя необразованность. Герои разговариваюи искренне, просто никто из нас троих не знал, что будет после 42-й серии. Вернее, я после 42-й, а Рая с Кирой - и вовсе после 5-й.
----

Общий дисклэймер: Канон "Героев Галактики" я знаю только в рамках 42-х серий старой экранизации. Бережно храню себя от спойлеров.

В этот раз ядро диалога написано еще пять дней назад, а в сцену превращала сегодня. Итог: всё-таки надо будет давать вылёживаться готовому тексту, а не макету, Макет со временем забывается, а готовый текст оброс бы детальками. Впрочем, немного оброс, т.к. полденька у него было. Прикольный опыт - писать с дэдлайнами.

Разговорчики: "3. А воз и ныне там" (4449 байт)


@темы: LoGH, Разговорчики, fanfics

18:23

You don't have to be real to be the Doctor. (c) the Doctor
Надо же! И второй фичок получился.
Всё ещё по "Легенде о героях Галактики", по старой экранизации. (Новую еще не выучила и емнип там нет необходимых деталей).

Начала бодренько.
На день запоздала.
Поняла, что хорошо, как первый, не выйдет.
Вспомнила, что это типовое проявление эффекта второй системы/второго романа.
Смирилась и наплевала.
Доделала.
А, может, и не хуже вышло.
Уж точно длиннее.
В полтора раза.

Разговорчики: "2. На плечах гигантов" (5988 байт)

--------
6.5.2022
Вот как бывает, если писать по недосмотренному. Канон я знаю только до 42-й серии старой экранизации. Храню себя от спойлеров. И вот случайно узнала один, который заставляет мой текст выглядеть не таким искренним, с некоторой насмешкой. Но нет, это только моя необразованность. Герои разговариваюи искренне, просто никто из нас троих не знал, что будет после 42-й серии. Вернее, я после 42-й, а Рая с Кирой - и вовсе после 5-й. =)

@темы: LoGH, Разговорчики, fanfics

20:02

You don't have to be real to be the Doctor. (c) the Doctor
В общем, я еще не завелась на фанфиковом сайте. Там надо стоять в очереди на регистрацию дней десять, и я уже три месяца не решусь это сделать.

Вообще-то план был написать то, что запланировано еще полтора года назад. Причем срочно - вынь да положь.

А тут, знаете, начался третий сезон новых "Героев Галактики". Сразу вспомнились времена, когда обсуждение достоинств тех или иных героев было просто кавайным интернетным литературоведнием. И у Яна четвертого числа всё же был д/р.

И вот пошло-поехало. Это не первый мой фик по ГГ, Первый был семь лет назад, и именно из-за него "Думай, Джин" не первый законченный фик. Но тот первый, он где-то на бумаге, хз згде.

Впрочем, он не вошел бы в серию "Разговорчики в...". Не знаю, насколько это будет действительно серия. Но еще одна идея есть. "Разговорчики" - не в последнюю очередь потому, что это голый диалог: из-за сжатости сроков не смогла оснастить его текстом от автора.

Кстати, занятно оказалось писать, давя на себя краткими сроками и ничего не продумав заранее: текст написался как-то сам - вслед за кистью - откуда что взялось, не знаю сама, смотрю на некоторые места и офигеваю.


Разговорчики в...: 1. Ум и честь (3 659 байт)

@темы: LoGH, Разговорчики, fanfics

20:47

You don't have to be real to be the Doctor. (c) the Doctor
Наверное, первая история, которую я когда-то узнала о Христе, это про то, как он убедил людей не побивать женщину камнями. Я бы хотела сейчас обратить внимание на мало замечаемую сторону этой истории.

Люди, которых убедил Иисус, были в своем праве. Каждый из них считал себя правым и вроде бы был. И они были толпой, т.е. им было психологически комфортно. И всё же каждый из них смог сам отдельно подумать и передумать в сторрону человеколюбия. Это поступок со стороны каждого из них. Эта история и про них, про каждого из них, кто совершил важный и сложный шаг - изменить свое мнение. Ради доброты. Доброты к тому, кто по их мнению не заслуживал доброты и был сам иноват. Доброты, которая и есть справедливость Иисуса Христа.

@темы: книги

22:53

You don't have to be real to be the Doctor. (c) the Doctor
Свежий разговор Е.Ш. о социальных науках.
oблoмoчeк ccылки да еще и с прoбeлами)
От ее голоса, от манеры ее речи светло.


@темы: копилка