Что же это делается-то?

Почему-то у себя в дневнике вижу всё черным по белому. А через IE еще и нано-шрифтом каким-то. К кому другому потыкалась в дневники, у всех всё нормально.

21:54. Большое всем спасибо. Опрос показал, что проблема была не у меня, а в дневниках. И оказалось, что в техподдержке уже нашли решение, так что всё снова работает. Уря! =)

Прошу содействия в сборе свидетельских показаний. =)

Вопрос: Как вы видите эту страницу?

1. Как раньше в сине-зеленых тонах		0	(0%)
2. Белый фон, черный текст, синие ссылки		2	(40%)
3. Все это, да еще и размер шрифта микроскопический		3	(60%)
4. Еще и другие дневники видите бесцветными/мелкошрифтовыми		0	(0%)
Всего:		5 Всего проголосовало: 4

---

Хвастасюсь =)

Случайно снова зацепилась за "Нарнию". Снова за фильм 2005 года. Но на этот раз удосужилась глянуть внимательней книжки. То есть не просто глянуть, а почитать. Пока в процессе. Но челюсть уронила уже не один раз. Отношение свое первейшим делом выразила в клипе, коим и спешу поделиться. =)

Итак. Клип "А львы теперь обижены".



Скачать можно здесь
(До ютубов пока дело не дошло, зато качество получше ютубского).

Размеры:
в байтах: 30.601.216
в минутах: 2:34
в пикселах: 544x400

---

Я поняла! В лоре нашей поликлиники есть что-то от Хауса. Особенно, конечно, в ее манере общения с пациентом, характере шуточек, вообще в силе ее желания с пациентами общаться. Вот задаю ей сегодня вопрос, пока она чего-то в карточку пишет, так она вздыхает и продолжает молчать, а во вздохе такой приговор моей назойливости на пару с умственными способностями, прям обзавидуешься выразительности да лаконичности. По счастью, мизантропией сходство не заканчивается, тетенька толковая и неравнодушная. Всегда было интересно, насколько трудно было бы видеть добро в Хаусе в реальной жизни. Теперь знаю, что сложно, но можно. Но сложно. =)

---

Кулинарное

По какой-то непонятной причине готовка меня веселит и вообще действует крайне терапевтически. Вот валяешься, валяешься, ничего не делается, ни для чего не встается, для готовки, собственно, тоже не всвтается, да и есть-то не хочется. Но как начнешь, так... ой! а еще вон какой рецептик есть, ну-ка, ну-ка!

А тут я еще, опечаленная результатами анализов, вспомнила, что должна бы делать пару рыбных дней, а с тех пор, как сусей мы не заказываем, я и одного не выдерживаю. Ну вот и решила сегодня взяться. На настоящей рыбе я ж не проживу, вот и решила, что это повод, наконец, сварить самой подсмотренный в "Харакирях" тайский супчик "том ям". Тем более у меня давно уже запасена была баночка пасты "том ям", чтобы не так страшно было готовить из всяких там незнакомых лемонграссов. Правда, с тех пор, как я этой баночкой запаслась, я уже познакомилась не только с лемонграссами, но даже и с тамариндами и галангалами, так что уж не боюсь. Но баночка-то запасена! Так что получилась новая задача: вычесть из рецепта то, что покрывается баночкой, и угадать, сколько пасты-то нужно. Да плюс к тому я свершила мечту, которой мне в "Харакирях" не хватало: сделать супчик без куриного бульона, а полностью на кокосовом молоке, как "том кха кай", однако с морепродуктами, как "том ям". В результате рецепт всё равно получился "для ленивых" (если только не полениться смотаться в город за баночкой, но ее надолго хватает). И по-моему, можно вообще ничего в него больше не класть, в том числе и морепродуктов, будет еще ленивее, не в пример дешевле и совсем не менее вкусно.

Почему-то у меня сегодня всё получалось не по рецепту. Причем не только просто чего-то недоставало, а я еще и поругивала и прореживала: этого, мол, не надо, того слишком много.

Вообще вот так я делаю супчик: Ой, надо ж куда-то креветки додевать. О, нашла три рецепта, какой бы из них сделать? А! Сделаю четвертый. О, к нему соус рекомендуют... Чего, в супчик надо рыбный соус? А я его куда-то задевала, т.к. купив хотела вскрыть и понюхать, но прочитала, что, вскрыв, хранить можно только месяц, поэтому вскрыла не его, а устричный и поставила устричный в холодильник, а куда девала рыбный, так шут его знает? Ничего, сунем устричный. Чего-то он не льется. Нальем половину. О, и половины многовато. Да ладно, не лить же обратно в бутылку. О! Рецепт креветочных крокетиков, а вдруг это харакиревские "крабовые медальоны"? О, сюда нужен устричный соус, так что можно было не насиловать супчик. Ой, что-то и сюда многовато, не похоже, чтобы из этого "фарша" можно было еще что-то "сформовать"... ладно сковородка для шариков поможет. Неа, "на медальоны" всё равно не похоже, надо было всё же соуса поменьше... Зато по цвету похожи на мясные тефтельки... А соус, значит, из кураги или сливовый. А пусть будет из чернослива, но по рецепту кураги...

А итог, что всё равно, ни на кой в крокетах не сдались панировочные сухари. А уж как можно пережить полстакана сахара в 150 грамма кураги, это вообще моему уму не постижимо, она ж сама сахарозаменитель. По мне так и чернослив без сахара прекрасно обошелся. Не, напиши они "столовую ложку", положила б не раздумывая, но полстакана заставили меня взбунтоваться. Вот и интересно, это мне рецепты такие попались, или это я сегодня такая несогласная? Или я всегда так, но не задумывалась?

А вообще занятно, что головы не хватает ни на программы, ни на пианинку, ни даже на почитать. А готовить - нате. Что, такое бездумное занятие что ли?

P.S. А еще в килограммовом пакете креветок фирмы "Крами" 400 грамм льда. И еще 450 грамм креветочных панцирей, но это уж креветки так устроены. Но 400 грамм воды по цене креветок - это сильно. Может, именно поэтому в рекомендованных ими способах готовки размораживание не на первом месте?

@музыка: снегоочитстительная машина работает под окном, почему бы и нет, всего-то полпервого ночи, а к утру снова нападает

---

Я подняла сервер. =)

Сделала это способом наименее полезным для меня (починке старого винчестера учиться не стала), зато наиболее полезным для сервера (поставила новый винчестер).

Соответственно пользователей сервера (вход по ssh ) завела заново, но еще не скопировала старое содержимое личных директорий и не вернула почту. Пароли сделала наобум, так что спрашивайте.

Веб-сайт, надеюсь, подняла совсем. Однако могли вкрасться ошибки, так что буду благодарна за проверку работоспособности: вход анимэ-клуба "Мицар" и база данных анимэ-клуба "Мицар" без входа.

---

А снились, кстати, лекции К.К. В углу стоял телевизор, по нему шло кино, в котором был К.К., авторы почему-то сделали его то ли вампиром, то ли советским шпионом (то ли кем-то другим, я не помню, но не менее феерично). Мы всё надеялись, что К.К. это кино не заметит да и не настолько разберет по-русски. Но он узнал себя в лицо и решил обратиться куда-то с жалобой.

P.S. Очень хотелось написать имя целиком, а потом подумала: человек-то реальный, будут люди искать инфу про лингвистику, а найдут сие. А мало ли, что мне снится. Но речь про товарища, читавшего на той неделе итальянские лекции (а то и самой бы не забыть). =)

@темы: сны

---

Ох уж эта новая система ухаживания за дворами! Только вчера по телеку пообещали, что опавшие листья будут убирать каждый день. Понадеялась, что преувеличивают. А сегодня проснулась от скрежета металла по асфальту. Эти молодцы сгребают листья с газона на тротуар и оттуда их огромными лопатами собирают в прицеп трактора, который перемещается, кстати, по газону.

Черт! И так уже давно не могу спать с открытой форточкой, потому как на моей захудалой улочке последние годы аншлаг, и машины будят уже в пять утра. А второе лето уже будят дебильными ручными газоно-микро-косилками, которыми полосу травы под моим окном косят не меньше часа, а уж один двор косят по шесть часов, причем делают это вечерком, часов так до десяти, а то и дольше, даже в темноте. Поди выйди посидеть во дворе. Думаешь, хотя бы попытаются косить подальше от тебя? Дудки! И косили они с мая, когда ничего не растет, по сентябрь, когда тоже уже ничего не растет. Зимой тоже не спасешься - шумным микро-трактором часами счищают снег до самого асфальта, обеспечивая постоянный гололед. Так теперь и до осени добрались! Вот только этот звук не просто будит. Пришлось срочно закрыть вообще все форточки и спрятаться в глубине квартиры.

Ну и конечно, "полезность" этого тоже бесит. Летом, значит, не просто уродуют траву стрижкой, ее уродуют рваной стрижкой, потому как выдержать ровный уровень этой микрофигулькой для фигурной выстрижки цветников нереально. Заодно прованивают всю траву бензином. А осенью увозят листья, лишая землю естественного удобрения. И долго такая земля продержится? А типа ничё-ничё - они ж привозят взамен кучи новой черной земли? Привозят и оставляют огромными горами посередь травы. А потом из этих куч лезет лебеда и прочая радость, которая хорошо смотрелась бы на пустыре, но во дворе выглядит более чем странно. Так же поступают и проводя работы, им типа проще сгонять пару-тройку машин с землей, которую надо еще загрузить и сгрузить, чем просто вовремя отложить дерн в сторонку? Иногда ощущение, что всё это затевается только для создания рабочих мест, чтобы большее количество людей могло трудиться большее количество часов. Очень похвально, конечно, обеспечить работой людей, в основном приезжих, кстати, очень милые ребята, но видно, что их сердцу не близки не только наши конкретные дворы, а вообще сибирский тип пейзажа, и обсудить с ними ничего нельзя, т.к. русский они знают менее чем поверхностно. В общем, по мне лучше бы им платили как раз за посещение курсов русского языка или вовсе просто так, а не заставляли бы калечить местность.

@темы: без человеческого лица

---

НГУ и нетикет

Оказывается, родненький вуз блещет и в интернетах

Сейчас, конечно, и в целом-то подзабыто понятие "нетикет" вместе с идеей ответственности авторов сайтов перед своими читателями. Уже давно является
типа нормой не отслеживать совместимость сайта со всеми имеющимися броузерами. Причем не только у частных граждан, которым для подобного отслеживания может не хватать знаний и ресурсов, но и у гиганов вроде imdb и youtube, вполне рсполагающими и силами, и ресурсами, а главное - уже готовыми совместимыми версиями, накопившимися за долгие годы их присутствия в Сети.

Так или иначе, обычно авторы сайтов ограничиваются советом обновить броузер, а сайт тем не менее худо-бедно, но работает.

А вот - подход НГУ.

картинка

Особенно предлагаю оценить слог и глубину мысли. Интересно, и что единственной альтернативой "полной поддержки" они, похоже, видят поддержку в размере... этой самой страницы. Ну, и посдедним важным моментом видится мне, что значительной частью аудитории сайта НГУ предполагаются всё же студенты и школьники - не самый богатый народ, чтобы обновлять комп по требованию каждого сайта.

---

Ковбои и пришельцы

Шла по городу и улыбалась. Подрезала девушку в метро - села первой - и так-то неловко, а улыбаться тем более. Но что поделать. Я и сейчас сижу и улыбаюсь.

Если ковбои перестали летать в космос, то космос сам к ним придет.

Гы. Ждала этот фильм почти год. Еще бы! Гаррисон Форд и 13. Да и совмещение пришельцев с ковбоями - смешно же?
А теперь чуть не прозевала. А по отзывам и по короткой жизни в прокате заподозрила, что не так уж фильм и хорош. Тем более в главной-то роли Дэниел Крэйг, даже заочно раздражающий меня чуть более чем полностью. Но поди ж ты, минут за пять философским усилием удалось раздражение побороть - для ковбоя Крэйг сгодится. И дерется хорошо, лаконично. И даже могу сказать, что его ногам идут краги. А в железобетонное лицо ему можно и не смотреть, в конце концов рядом же Гаррисон Форд и 13. Хотя с 13-ю тоже странно: из того, что я видела у Оливии Уайлд, лучше всего ей на мой взгляд удалась именно 13. А здесь, как и в "Троне 2", она не так интересна, как хотелось бы (теперь надо еще посмотреть с ней "Хочу как ты"). А впрочем рядом всё равно есть Гаррисон Форд. И не сказать даже, что Форд играет как-то сверх оригинально относительно других своих ролей, но вот это уже совершенно не важно - смотреть не пересмотреть на кривую усмешку, что не меняется со времен "Звездных войн", а, может быть, и с "Разговора". Стоит персонаж Форда где-нибудь за спиной главного героя и перетягивает на себя всё внимание. Некоторые так умеют.

А фильм занятный. Достаточно неожиданный и достаточно захватывающий. Юмор черноват, но при этом какой-то милый (удивительное сочетание!). Атмосфера тоже какая-то верная: нет чрезмерной патетики или слащавости, но и не боевиковая наплеваловка. Интересные люди, интересные отношения. Всего в меру: и пришельцев, и детей. И красивые места там у них на Диком Западе. Вот только в сюжете не поняла

спойлер

почему товарищи не поснимали оружие с убитых пришельцев? Вроде ж эти пришельцы не безоружными бегали. А еще задумаешься

спойлер

перевешивает ли раскрытие личности персонажа Форда его поступочки из начала? Правда, если вспомнить предыдущую карьеру главного героя, то, наверное, перевешивает.

В общем, надо бы еще разок-другой съездит посмотреть. Успеть трудно, т.к. фильм идет только по среду. Зато в среду (раз это последний сеанс) обещают билеты дешевле, хоть этому порадоваться, раз уж чуть не прозевала фильм вообще. Хотя всё же ведь не прозевала. =)

А через 11 дней будет ровно 20 лет, как я, так скажем, обратила внимание на Гаррисона Форда. Отпраздновать что ли - пересмотреть "Новую надежду" с "Ответным ударом"? Порой постоянство чувств радует. И обнаруживать в себе это постоянство тоже. Не ностальгию по былому, а те же чувства, что и много лет назад. Чувствовать их и никак не мочь перестать улыбаться. =)

@темы: кино

---

Уже позже задумалась о едином информационном поле начала девяностых. Жаль нету еще и единого поля писательского таланта. =)

---

Дочитала "Дом, в котором..." На радостях нашла группу вКонтакте, и увидела... какие все там радостные, какие восторженные... Либо я избалована собственной нефэндомностью, либо... Сама запуталась уже, какое тут должно было быть "либо", но у меня восторженность отрубило ровнехонько на последних страницах первой части. В смысле, восторженность по отношению к описываемым событиям. Остальные две части читались уж совсем в тревоге, печали и робкой надежде, что хоть для кого-то всё это закончится хорошо. С моей анти-эскейпистской точки зрения. Для кого-то и закончилось. Ну, хоть для кого-то, ага.

Пойду еще что ли фэндома поищу. =)

---

Вздумалось сходить на какой-нить про-фоменковский форум и че-нить лингвистического помутить.
Зашла. Прочитала одну тему.
И теперь вся такая встревоженная и пучеглазая спешу на всякий случай во всеуслышание объявить, что то, что я пишу под заголовком "Японский - праязык" - это такое лингвистическое развлекалово. Не, все, конечно, и так это знают и сами такое любят, но вот на самый-самый крайний выпадок, вдруг кто незнакомый мимо пройдет, хочется это таки обозначить. Потому что ТАМ такое пишут всерьез.

И еще надеюстя привлечь к обсуждению специалистов.

А, кстати, вот и зайду пообсуждаю. Когда смогу полностью отбросить подозрения, что это всё же стеб. Если смогу. Ага.

Тема про китайский язык

Вот такое еще ничего:

xin - знак, письмо. Со счетным словом `-ge` слово `xin` смотрится как близнец слова `знак`.

Буквально случайно попались несколько китайских слов, которые странно созвучны русским [...] si - шелк

С тех пор у меня нет сомнения у кого англоязычные позаимствовали своё APPLE. Конечно-же это наше обгрызанное ЯБЛОКО.

А вот это уже, по-моему, клиничнее:
там же и немецкое апфель. тогда в русском конечное -ко - суффикс, а корень - ябл. что бы это значило? аболо? була (шар)? вот вам и яблоко раздора-земной шар.

Вот это длинное - прекрасно просто всё от слова до слова:

слова состоят из одного слога, обычно открытого. это значит, что язык находится на той стадии развития, когда люди говорят открытыми слогами. пример. я - во, ты - ни, дом - фан, дорога - дао, человек - жен. слог закрывается только Н и НГ, и никогда - Д, Т, П, не говоря уже о С, Ш, Ф и прочих труднопроизносимых звуков.
тогда следующий вопрос.
а сколько вообще возможно сочетаний звуков, при условии, что они открытые +н +нг? мало. фонем (сочетаний звуков) в китайском языке очень мало.
тогда - а как же "великие" китайцы выражают все многообразие своим замечательных мыслей и чувств?
решение проблемы многообразия ведется с двух сторон: с одной - это многообразие сокращается (люди мыслят примитивней), с другой - фонемы обогащаются дополнительными свойствами


знаете, как я печатаю по-китайски? набираю латиницей транскрипцию, выскакивают возможные иероглифы. на tie выскочило больше 20 штук... что это, если не бедность? меня всегда грустно смешат люди, говорящие с придыханием о величии китая и его выдуманной истории и дикой древности.

Неа, это не бедность, это омонимия. И абстрактность мышления заодно.

И вот это понравилось. Очень интригует научность термина "примитив", а также русский, как эталон языка со разветвленной системой глагольных времен, будущих в частности.

но проблема в том, что в русском, например, языке глагол в совершенной форме может находиться как в прошлом, так и в будущем. причем для этого достаточно одного глагола. в китайском для таких сложных умничаний требуются дополнительные слова.
категория будущего времени в китайском - ваще проблема. нет даже частички. передается словами типа "завтра" и тп или глаголами "хочу", "надо".
одно слово - примитив.

Этимология имени "Иван" тоже того, доставляет.

---

Scorpions

Вот и мой второй рок-концерт. Вообще что-то в тянулась, пусть еще кто-нибудь приедет, обязательно схожу.
И вот это уже концерт, как я всегда себе раньше и представляла. В смысле организации. Висишь на ограждении вдоль сцены, прыгаешь, кричишь и тянешь руки к артистам. Если бы до меня раньше дошло, что значит "танцпол", то я бы и на "Roxette" туда пошла. Хотя нет, не пошла, когда была возможность, именно потому что тогда танцпол, т.е. стоящую толпу организовали за стопятсот метров от сцены.
А тут вот всё правильно.
Были бы руки подлиннее, до меня тоже бы дотянулись Клаус и Павел. И, глядишь, поймала бы медиатор или палочку (почти-почти!) .

А будь подогадливее и порасторопнее, так заняла бы самое-лучшее-место-вообще, а то стояла всё же немного с бока языка, и когда Скорпы выходили к народу, видела их почти со спины. Хотя лицом к нам они тоже выходили. Но сколько всего человек висело на ограждении-то? Не больше ста ведь всего. Так что я молодец. =)
И, кстати, стою-вишу, значит, пялюсь в лицо охраннику, который решил поохранять, загораживая почти персонально мне, размышляю, что, стой я на 2-3 человека левее, то и виднее было бы и охранника не было бы, да и вообще, зачем тут охрана...
И тут припомнила, что охрана очень даже нужна: выносить потерявших сознание девушек. Всего вынесли шесть штук, двух еще даже до собственно "Скорпионз". Трех совсем в обмороке. А главное я сообразила, что стой я на 2-3 человек левее, то вторую вынесенную девушку, когда она падала в обморок, вырвало бы на меня, а не на соседей, а я не такая запасливая, у меня освежающих салфеток не было. Да даже и с салфетками...
Ну в общем, настоящий рок-концерт, чувствуется, всё как надо. =)

В качестве разогрева были тоже не местные хухры-мухры, а завезенные из Швеции "Sabaton". Веселые парни. Что поют, правда, не ясно. Но это здесь общая проблема. Акустически стадион ну совсе для концертов не предназначен. Даже знакомые вещи узнаешь не сразу и не всегда. Да даже те, чьи названия только что объявили. Так что я здаво поступила, прослушав с утреца обещанную программу, в результате кое-чего таки разобрала. Отличительнее всего, конечно, всё равно "Wind of Change", ибо свистят только там, и "Send Me an Angel", т.к. ее типа акустически пели.

Кстати, когда оборудование на сцену выносили, то рядом с языком под сценой поставили стул, и моя соседка радостно сказала, что это для акустической части концерта и еще должны вынести маленькую ударную установку. Так вот оказалось-то что этот стул, у которого не ножки, а сплошной как бы ящик-сидение и есть ударная установка. Коттак сидел и по нему стучал, и звук был такой ударный, а вовсе не стульный.

Про звук еще, только про другой совсем. Когда дело пошло к занавесу, громкость фанатного гула достигла такого уровня, что я почувствовала, будто весь воздух наполнен звуком, состоит из звука, будто воздух - это сплошной объем стекла и он рассыпается на множество маленьких кубиков, и они сыпятся вокруг меня, и я их не просто слышу, а еще и чувствую. Прикольное чувство, никогда подобного раньше не казалось.

Раньше я из "Scorpions" в основном замечала Клауса - солист ведь как-то виднее да и слышнее - все эти гитары поди отличи по телевизору друг от друга. А в живую вот понравился, пожалуй, Маттиас. Глаза очень добрые. И на гитаре очень так интересно выделывает. Хочу, чтоб у меня тоже палец так гнулся. Повезло, что он выходил на язык как раз с нашей стороны и часто именно к нам - боковым зрителям.

Жалко, что это прощальный тур, но хоть на него сходила. Спасибо, кстати, "Харакири", что прислали рекламку, где написано слово "Прощальный", а то так я не знала и, может, не пошла бы. Теперь осознала свою ошибку: ходить надо по возможности всегда.

И про зрителей. Вот облеплено ограждение. В основном молодежью в футболках, ну, в общем похоже на рок-фанатов. Но самое-самое гарное месте заняла девушка в клетчатом платье с глухим воротником, волосы собраны в строгий хвостик и в очечках - ни дать, ни взять Галина Сергеевна из "Папиных дочек". Не, фанат она нормальный, но было забавно.
А еще с моего места мне бросилось в глаза мое прошлое место - на трибунах. И вообще трибуны. И как же стало жалко сидящих там людей. И так-то далеко, так еще и не попрыгать и руками не помахать. Улыбаются, конечно, но сидят неподвижно, как декорация. Какой контраст с танцполом! Смотрю на них, вижу, как сковывает эта привязанность к сиденью, вспоминаю себя на "Roxette", как хотелось хоть руками-то махать, ан-нет, не мешать же другим. А тут под сценой тем, кто за тобой, всё равно ни фига, наверное, не видно, но все рады, маши себе на здоровье. Главное, ноги не отдавливай.

Хочу еще! Это уже говорила? Ну, тогда закругляюсь. =)

А еще вот что было забавного. Ближе к концу на сцену кинули две пластинки с притороченными фломастерами для автографов. Одну подписали и кинули обратно. А вторую не заметили. И вот Скорпы уходят на микро-перерыв, а пластинка лежит напротив нас и лежит (надо было на веревочке закидывать-то), а соседка моя углядела, но не может дотянуться. Я ей: попроси, мол, охранника, он же всё равно не знает, чья пластника. С третьего раза она поверила и забрала пластинку себе. А мне на кой чужая пластинка. Если б хоть афтограф таки поставили... Хотя я ведь сознательно ничего не брала для автографов. Вот к Робертино Лоретти некогда не постеснялась в филармоническом зале на сцену вылезти, а тут, где это принято, нет. Не греет меня больше идея афтографов. Вот медиатор бы (соседка вот и его потом углядела), или палочку (почти поймала, а в нашу сторону всего одну и кинули), или если бы до моей руки дотянулись, это бы да.

А запускать в здание стадиона начали всего за 25 минут до начала. Так что, наверное, не должно удивлять, что заполнился зал только к концу разогрева. А на "Роксетт" за разогрев я успела убедиться, что мое место ужасно, поскорбеть, пересесть и в придачу поужинать (ну, такой вот был разогревательный разогрев).

А я, как здравомыслящий молодец, пришла за два часа. И то повезло, что публика поначалу в основном не вкурила, что входа у стадиона два и толпилась у левого - ближайшего к остановке. Лучше, вероятно, еще раньше приходить. Я как увидела их стройные плотные ряды, сразу направилась к правому. И верно, там было всего человек 15. К тому моменту, как запустили, уже и здесь хвост очереди завернулся об здание невдалеке. А вошла я в свою дверь второй или третьей. И то ведь на самое-самое гарное место не поспела. Решила, зайдя, не тратить время, гадая где лучше, и не надеяться растолкать стоящих локтями, а пошла к единственной действительной прогалине...
Так это я опять по кругу говорю, так что снова попытаюсь закончить писать. =)

---

О новых правилах получения загранпаспорта. А именно:
1. Выдается теперь на 10 лет.
2. Фотографию делают сотрудники милиции в момент подачи документов.
3. Запись на прием через Интернет.

Хорошо, как будто?

А что имеем в результате? Платить за него гораздо дороже. Записаться на подачу в несезон получалось за месяц, а в основном так и за два месяца приходится записываться. Конечно, можно пытаться приходить в порядке живой очереди, но раньше это было правило и абсолютно надежный вариант, а теперь полумаргинальное исключение. Фотографы из них вряд ли хорошие, вряд ли удастся нафотаться достаточно, чтобы результат начал нравиться. А теперь представьте, что ровнехонько перед приемом получаете, ну скажем, фингал под глаз. Раньше то у вас была хорошая вероятность, что фото вы уже заблаговременно сделали. А теперь, по новым правилам остается выбор: либо перезаписаться на прием еще через два месяца, либо 10 лет на каждой таможне демонстрировать фотку с фингалом.
Воистину нет такого прогрессивного новшества, которое у нас не сумеют ввести людям во вред.

@темы: без человеческого лица

---

Люблю грозу в конце апреля,
И сразу всед за ней - метель...

@темы: А за окном...

---

Неожиданно-гитарное

Доставая из чехла сегодня, стукнула гитару о стен. Ага, плохое самочувствие не на пользу координации. И, наверное, сохранности вещей. Однако на пользу веселью и поиску истины. Ибо в гитаре что-то загрохотало. Всмотр с большим пристрастием внутрь гитары показал, что в ней что-то есть. Понятное дело, за то время, что мы с этой гитарой знакомы, я уже бесплодно позаглядывала внутрь, надеясь что-нибудь найти. Да и крутила же гитару - ничего не грохотало. Сейчас, впрочем, тоже вложение вылезать не хотело, упиралось бумажными углами в корпус, в дело пошли палочки, руки и еще больше пристрастия. Оказалось, это инструкция - она жа гарантийный талон, а к ней прикреплен шестигранный ключ в пакетике. На талоне написано, что срок гарантии 12 месяцев со дня покупки (еще весь впереди), а если не указать, то со дня изготовления (уже прошел), и что вообще для гарантийного ремонта нужно, чтоб на талоне была указана дата, роспись и печать магазина. Ничего этого, конечно, не проставлено - внутри-то гитары! Не, ремонт как бы не актуален, но характерно, что человек, гитару покупавший, видеть не видел эту бумажку, а на словах ему сказали, что гарантийный срок - 10 дней. А еще про ключ прикольно. Единственно, куда такой подойдет, это к старой мебельной стенке - сама таким же ее скручивала. То есть, конечно, не знаю, может, на современных гитарах таким можно регулировать гриф (на моей бывшей совсем другие болт и ключ), но на этой-то гитаре вовсе нету болта - гриф к корпусу приклеен. Ну, и никаких других отверстийу под шестигранный глюч я как-то не нахожу. Чувствую во всем этом какую-то снайперски-долгоиграюще-запланированную первоапрельскую разводку от мироздания. Позабавило в общем. =)

---

Гурченко умерла.
А на прошлой неделе Элизабет Тэйлор.
Плохо всё.
На прошлой неделе я видела в Интеренете заголовок новости о смерти Гурченко. Не стала даже смотреть эту очевидную "утку". А сегодня вот не "утка". Может, что-то на той неделе, действительно, случилось.
А на нашем телевидение есть строчка, где пишут новости: обычные новости сменяются на белом фоне, а если новость важная, то не сменяется часами, а фон делают желтым. И вот новость. Только новость не о том, а, как они постоянно делают, о реакции тандема: "Президент РФ выразил соболезнования родным и близким Людмилы Гурченко". Как будто его мнение здесь самое знаковое. Как будто, если он не подскажет, то никто и знать не знает, кто такая Людмила Гурченко.
Хотя и плохо всё, конечно, просто потому что она умерла.
И Элизабет Тэйлор.

---

Подсела в последнее время читать Фоменку. Того математика, что залез в историю с таким непрофессионализмом, что усомнишься в том, что он вообще, ученый. Даже жалею теперь, что раньше не читала. Раньше думала, что, ну, заблуждается мужик да и ладно. Но, увидев избранные цитаты, просто-таки загорелась прочесть побольше, побльше этого бездонного источника здорового смеха, этого потрясающего историко-лингвистического пальцевысасывания за гранью научного метода и здравого смысла. Читая опус про Индию, задумалась про Японию, и нашла книжку с нужной главой. Первое, что бросилось в глаза: самураи - это самарцы. Проржавшись, загрустила, потому как я-то хотела про эпоху Хэйан, но, видать, Фоменко не в курсе, что до самураев в Японии была жизнь. Однако текст и без Хэйана доставляет, так что весьма рекомендую, оно прекрасно!

Пара выдержек в качестве рекламы:

Рядом крупными буквами написано CIKOKO, рис.7.5 . Сразу вспоминаем очень похожее старое название Шотландии, а именно - СКОКИЯ, см. ХРОН4,гл.15-18. Название СКОКИЯ или СИКОКО могло произойти от слова СКОК, СКАКАТЬ. Таким именем могли называть всадников, казаков.

В цитированном фрагменте стоит обратить внимание на название ОРОСИГАНЭ для крицы сырцовой стали. Не исключено, что оно является слегка искаженным названием РОС-ХАН. То есть попросту РУССКИЙ ХАН. По-видимому, в средневековой Японии сталь самурайских мечей называлась "русско-ханская сталь". И понятно почему. Поскольку способ ее изготовления был принесен в Японию завоевателями из Руси-Орды.
Вот это мне нравится особо. Очень интересно, КАК к "оросиганэ" добавить "сталь"? Не получится ли тогда "оросиганэганэ" - 'русский ханский хан'? Может, Фоменке стоило остановиться на том, что "оросиганэ" - это 'русский металл'? =)

Еще забавно про то, что почему-то современные японские историки не уточняют, кем были древние "русуй". А как им уточнять, если это слово японского языка? Должность такая. =)

А еще там про Аматэрасу, про Киото и Токио, про то, что надо внимательнее читать энциклопедию "Мифы народов мира" и многое-многое другое.
В общем насладись сам и передай товарищу. =D

@темы: развлекалово

---

Рассказывали про фильм "Исходный код". Режиссер, говорят, Дункан Джонс. И добавляют, что вот, мол, какое кино снял... а теперь внимание, цитата:
"сын Дэвида Боуи, ведь именно он скрывается под этим псевдонимом". =)

На всякий случай для справки: псевдоним - это как раз Боуи, настоящая фамилия - Джонс, у сына, что характерно, тоже. =)

@темы: из телевизеря

---

Начала писать по свежим впечатлениям в субботу, но комп взбрыкнул, интузиазизьм уже подвял, но раз написала, так вывешу, тем более, что давно собиралась что-нить о фильмах писать. И да, спасибо дайрям за то, что текст сохранился в черновиках. =)
---------------------------------

Что-то много по ТВ идет фильмов из серии "То, что вы давно хотели глянуть, но забыли сходить в кинотеатр". На этот раз это был новый "Стар Трек".

Спойлерные впечатления

Даже удивительно, что я ждала большего. Вполне логично предположить, что старые вещи реанимируют в первую очередь ради денег. Но почему-то решила не думать плохо, не поглядев. Наверное, правда, потому и не рвалась в кинотеатр. Кстати, о логике. Хотя не, сначала о чем-нибудь другом.

Хотя тоже нелогично воспринимается более футуристический, потому что новомодный дизайн интерьера "Энтерпрайза". Ведь мы уже сорок с лишним лет помним, что в более поздние по сюжету времена всё юыло как-то попроще. =) Я бы предпочла, чтобы сумели футуристично подать то, что было раньше (хотя, наверняка, именно это они и пвытались сделатс). Тут, кстати, надо еще оговориться, что не видела предыдущих полнометражных фильмов. Однако их события, вроде как, происходят после сериала, а этот - до. Интересно, кстати, что в "Звездных войнах" это не порождает проблем, т.к. прошлое (из новой трилогии) там и есть более технологично, а в более поздем времени старой трилогии остались только пережитки былой цивилизации.

А еще корабль ромуланцев подозрительно похож на корабли теней из "Вавилона-5".

А еще не вполне логично (хотя это я всё еще не о логике), что все главные герои знакомы между собой с младых ногтей. Что, хоть они, спасибо и на этом, и не вполне сверстники, но у всех первый полет на "Энтерпрайзе" оказался одновременно. И для всех это был вообще первый полет, первое назначение, если не ошибаюсь. Никто не пришел на корабль попозже, пораньше. Никто, похоже, даже никакой динамики служебной не имел - где их в первом полете назначили, там всю жизнь и просидели. Кёрк не выдвинулся из лейтенантов-помощников. Спок просто служит себе у землян (ах да, не у землян, а у звездного флота, вон даже два инопланетянина там было), ничего необычного в этом не оказалось. Этот фильм не дал "Стар треку" прошлое, он его у него отнял - спрессовал в пару дней то, что могло бы развиваться годами. А и все они там гении и вундеркинды, а лично я бы предпочла, чтобы это были обычные люди будущего. Ну, как Алиса Селезнева - высоко прыгала и знала 8, кажется, языков, но в своем-то времени она была средней, и в этом особая круть.

Пожалуй, логика (не-не, это я снова не о ней) в теории была в идее показать персонажей не просто юными, а желторотыми, еще как-бы-только-формирующимися. Но вышло как-то глупо. Кёрк - псих-самоубийца, у Спока в голове если шестерни и есть, то ржавые. Мак-Кой - никакой (ух ты, рифма!), Скотти бегает как мальчишка (хотя на вид старше прочих), Сулу... ну, ладно Сулу - туда-сюда, Ухура - о-о-о! Не, Зое Салдана не дотянула, вернее, сейчас вообще мало кто из актрис дотянет - парадигма другая, так же, как со взглядами на футуристичность интерьеров. Как бы это сформулировать. У Салданы получился сплошной ходячий секс, т.е. она ходит и всем своим видом всем показывает, что она секс. А Нишель Николс в сериале, не нужно было прикладывать к этому никаких усилий, как-то самоочевидно было.

СПОЛЕР! СПОЙЛЕР!! СПОЙЛЕР!!! А уж роман со Споком я чёт совсем не поняла. Тут уж акромя общей логики еще и логика сквозного повествования нарушается. Вот когда читаешь, к примеру, романы Фенимора Купера про Натаниэля Бампо, писавшиеся в порядке обратном сюжетному, то всё шито-крыто, все концы связаны, а ограничения соблюдены. Например, раз к старости герой не был женат, следовательно, в юности он не женился. А тут? Ну, где в сериале хоть намек, что эти люди, некогда были настолько близки, что прилюдно целовались, и только он знал ее имя? Как после таких отношений они смогли стать сухими вежливыми коллегами? Впрочем, такой же вопрос ко всему экипажу: вместе стали космонавтами, вместе спасли мир, а потом ведут себя, как малознакомые джентльмены?

Ну, а теперь про логику. Довольно даже коротко, т.к. всего не перскажешь. Во-первых, про логику событий. Плоховато с ней. Куча нестыковок, недообъясненностей. И вообще сценаристы, похоже, не только героям посоветовали, но и сами вооружились лозунгом "Иногда надо не мыслить, а чувствовать". Ребятки, ау! вы же, вроже, научную фантастику снимаете!

Ну и во-вторых, ну и наконец, о самом на этом фоне наболевшем. О Споке (т.е. всё еще о логике). Я понимаю, что его любят все, и авторы тоже, и что именно поэтому его снабдили вторым (а вернее, первым) "я" и даже единственной в фильме любовной линией. Но, если уж им приспичило любить самого логичномыслящего и неэмоционального персонажа, на кой черт делать его таким истеричным тугодумом, и еще весь фильм поучать, что, мол, чуйствуй-чуйствуй на здоровье, тебе же лучше будет. Споку-то? А если предположить, что это он типа-по-юности-не-умел-скрывать-чуйств-а-опосля-научился, но опять-таки не логично: зачем бы он научился их через силу скрывать, если жизнь его учит, что не скрывать лучше? И логики у него нету. Вернее, вся что есть работает только на маскировку собственных эмоций, особенно зависти, ревности и прочей личной неприязни. А то, что, наверное, кажется авторам лексиконом сдержанного мыслителя, в лучшем случае является канцеляритом, а в остальных - лестью, раболепством и другими статусными играми. Так что это 1-я логика в преломлении 1-й эмоции авторов. Занятно, конечно, и поучительно. Но жаль.

@темы: кино