You don't have to be real to be the Doctor. (c) the Doctor
Типирование персонажей
Мы видим в другом человеке не его тип "в чистом виде", а сквозь "светофильтр" нашего собстввенного. Собственно, эта призма и есть интертипные отношения, понимание которых - одна из целей афанасьевской системы. Персонажи же вообще не существуют "в чистом виде", потому что написаны автором уже сквозь его светофильтр. И мы накладываем второй. Поэтому на реальных людей больше всего похожи те, что совпадают с автором. И, конечно, нам кажутся похожими на реальных, если автор совпадает с нами.
Особенно этот светофильтр создает как бы психотип мира в книгах - где автор один. В фильмах, с их легионными коллективами, психотип более размыт. Психотип автора и мира проявляется и в тематике, и в форме, во всем. И персонажи одного и того же типа выглядят в разных произведениях по-разному.
Что интересного можно из этого получить?
1. Найти персонажей своего типа в произведениях авторов разных типов и увидеть, как тебя воспринимают разные люди. Какие достоинства они в тебе ценят, какие напрочь не замечают, и всякое такое.
2. Создается статистическое ощущение, что персонажам с разным интертипным отношением к автору, авторы раздают определенные роли. Например, 4321 - "полное агапэ" - и правда, нередко назначаются в "настоящую любовь главного героя". Следовательно, даже если про ваш психотип какой-то автор ничего не написал, можно высчитать, кем он вас видит: "комик-релифом" или "главным занудным советником".
3. Хочется подобрать персонажей на все типы, а то оригинальные названия типов в основном вне моих интересов. И хочется найти везде и мальчика, и девочку. Так, вероятно, лучше выбирать из тех, кто совпадает с автором.
Мы видим в другом человеке не его тип "в чистом виде", а сквозь "светофильтр" нашего собстввенного. Собственно, эта призма и есть интертипные отношения, понимание которых - одна из целей афанасьевской системы. Персонажи же вообще не существуют "в чистом виде", потому что написаны автором уже сквозь его светофильтр. И мы накладываем второй. Поэтому на реальных людей больше всего похожи те, что совпадают с автором. И, конечно, нам кажутся похожими на реальных, если автор совпадает с нами.
Особенно этот светофильтр создает как бы психотип мира в книгах - где автор один. В фильмах, с их легионными коллективами, психотип более размыт. Психотип автора и мира проявляется и в тематике, и в форме, во всем. И персонажи одного и того же типа выглядят в разных произведениях по-разному.
Что интересного можно из этого получить?
1. Найти персонажей своего типа в произведениях авторов разных типов и увидеть, как тебя воспринимают разные люди. Какие достоинства они в тебе ценят, какие напрочь не замечают, и всякое такое.
2. Создается статистическое ощущение, что персонажам с разным интертипным отношением к автору, авторы раздают определенные роли. Например, 4321 - "полное агапэ" - и правда, нередко назначаются в "настоящую любовь главного героя". Следовательно, даже если про ваш психотип какой-то автор ничего не написал, можно высчитать, кем он вас видит: "комик-релифом" или "главным занудным советником".
3. Хочется подобрать персонажей на все типы, а то оригинальные названия типов в основном вне моих интересов. И хочется найти везде и мальчика, и девочку. Так, вероятно, лучше выбирать из тех, кто совпадает с автором.
