Не понимаю, почему никто не экранизует Диану Уинн Джонс? Т.е., конечно, огромное спасибо Миядзаки, и еще что-то у нее сняли, но остальное где? Это же кладезь для кино! (То есть я пока прочитала только трилогию о замке Хоула и дочитываю "Tale of Time City"). У нее всё визуально: с одной стороны, подробно описано, с другой, огромный простор для конкретного воплощения. Очень бы хотелось всё это увидеть. И вообще сейчас же только и снимают приключения про детей, так почему не ее? Чего гарри-поттеры да нарнии, когда есть Диана Уинн Джонс? Меня, правда, коробит, как легко она расправляется с отрицательными героями. Но она хоть не читает лекции о моральном превосходстве над ними. Так что моя все-таки фоннат.
В Time City, кста, прикольная концепция путешествий во времени. Не без проблем, но в то же время внутренне непротиворечива и обращает внимание на некоторые парадоксы.
И героини у нее клевые. Герои тоже ничего.
И еще она чем-то похожа на Иоанну Хмелевскую. То есть книги чем-то похожи.
А больше всего люблю, как у нее все детали сходятся в единую разгадку, и можно, в принципе, разгадать все самостоятельно – зацепки оставлены, но поди же догадайся, за что именно они зацепляются. Но возможно.
Так что ПОЧЕМУ не экранизуют Диану Уинн Джонс?! =)