You don't have to be real to be the Doctor. (c) the Doctor
Doctor Who. 1-я серия Unearthly child
спойлерыЭта серия настолько хорошо снята и вообще прекрасна, что вот только сейчас, через полгода, я задумалась о ее осмысленности.
Доктор похитил Йена и Барбару, чтобы они не рассказали про него. Это имеет смысл, если он тут, в 1963-м году, остается. Но ведь он не умеет надежно управлять ТАРДИС и, снявшись с места, не может вернуться. С тем же успехом он мог просто убежать.
На самом деле, не так. Когда смотришь эту серию саму по себе, без пятидесятилетнего наследства, то есть ощущение, что ТАРДИС тогда и сломалась. В конце концов, в форме будки ее заклинило именно тогда. И рычаг поломался двумя сериями дальше.
Дело в том, что, по крайней мере, Первый Доктор так и не научился прилетать, куда хочет. (Прям интересно, как он этого добился в конце Twice Upon a Time (36x13), в начале этой серии намекается, что он НЕ УМЕЕТ). В новой эпохе концепция скорее (сформулирована Нилом Гэймэном в 32x4 Wife of the Doctor), что ТАРДИС прилетает в точку равновесия между тем, чего Доктор хочет, и тем, что ему нужно.
Кстати, дальше третьей серии, кажется, ТАРДИС не ломалась. Опять-таки, первые три серии - первоДоктор, цельный и несколько отдельный от последующего.
Возможно, Unearthly Child была осмыслена, когда была снята, и Доктор надеялся вернуться.
Ну в общем да, канон в "Докторе"? Какой канон? Вы о чем? Если серия не слишком противоречит самой себе, то уже алилуйя! =)