Вдруг дошла другая сторона того, что у меня идут пока только диалоги. Дело даже не в соотношении диалогов и описаний (и я бы еще добавила: монологов). Дело в задаче.

Вот взять эмоции. Отдельно.смешно, что два месяца назад я говорила, что вряд ли у меня там есть.эмоции. Весьма есть. Даже прямым именованием, что не факт, что хорошо. Но и в диалогах. То, что, как мне кажется, я умею достигать диалогами, это передавать эмоции персонажей. Немного sbow not.tell, хорошо. Но и так и эдак - это я решала задачу "передать эмоции персонажей". А ведь можно еще поставить задачу "вызвать эмоцию у читателя". Ну, при перечтении два месяца назад у меня вызвало, но я не вполне читатель. Так вот, это тоже годная задача. Особенно если писать хэнтай.

Собственно, от этой мысли и сообразила, что механического разбавления диалогов описаниями недостаточно. А я ж автор простой как две копейки. А может даже и хочу быть простым как две ктпейки. Задумалась о примерах хэнтая в приличной литературе. Ну, или примеие, т.к. в голову лезет в основном "Возвращение со звёзд". Красиво завуалировано и служит эмоциональным целям. Круто, но я не хочу ни того, ни другого. Не хочу прятать - подвига хочу! ну, или я тут как-то просто дитя девяностых. И подчинять чувствам не хочу, я про них и без хэнтая могу написать. Или, вернее, не могу, а две сложные штуки в одном флаконе - я ж перетружусь! Ну, а может, обе жалобы от отсутствия воображения. Тренироваться надо. И, к слову, да! мой идеальный хэнтай будет в диалогах - как иначе-то. =D

Ладно, обратно к основной мысли. Про задачи. Или это уже не про задачи? К show not tell. Спасибо, что я уже начала писать текст, а не описывать его, но! Всё равно выходит (и мне очень хочется) просто провозглашать все мысли и идеи, которые я туда надумала (вот поэтому в норме лао-цзы не пишут худлит). А это как-то не комильфо. Понимаю же, что должны быть сцены, из которых читатель сам прочтет, что ты хочешь, а ты, как будто, ничего и не навязал. Раньше, кстати, удавалось, так что снова научусь, фигня-байда. =)))

Или не прочтет. Писать, может, и удавалось, но откуда я знаю, было ли это кем-то считано. Есть какие-то сцены, которыми я даже гордилась всегда, а ведь м.б. они мимо. М.б. я.переборщила с криптописьмом. Дело какое. Нельзя написать явно, нужно сделать вид, будто цель была другая. Вот если пишешь детектив, насыпешь незаметных улик, а потом раскроешь тайну и пошлешь читателя искать их в тексте с самого начала. Ха-ха! Читателю м.б. даже понравится - главное, что он в курсе.

А если не детектив и никакой тайны с уликами? М.б. надо делать парную сцену, откуда будет ясно, зачем была нужна первая? А м.б. не надо паниковать, а всё и так работает? Со мной точно нет, потому и паникую. Сама в своем тексте то нахожу дыры, то вдруг оказывается, что это были не дыры, а я что-то прозевала. В одном месте, вот, уже даже поправку внесла, а почитала внимательнее - не, не такой уж это был косяк. Внимательнее надо было! =)

И вот самое сложное. Снова упираюсь в компактность своих текстов. Было подвоспряла от мысли, что кому нынче нужны романы. Но проблема не в краткости, а в плотности. Читаю вот сейчас снова. И вот как перестала стесняться, а начала читать, обнаружила, что там нет воды. Если и не каждое слово имеет значение для сюжета, то близко к тому. Для рассказа это нормально, т.к. читатель может всё держать в памяти, связывать нити и вообще знает, что мучиться ему недолго. А повесть? В любой форме каждая сцена нужна для чего-то. Но вода - тоже входит в спектр этого чего-то. Вода нужна.

С водой у меня плохо. Всегда. И всегда было. Потому и мои доклады на МНСКах были по 3 минуты и никому непонятны. Мне лишь бы напихать суть, перечислить все факты и побыстрее слинять. И не то, чтобы мне самой так было лучше потреблять. Сама.тоже ценю шутки и прочее отвлеклово в чужих лекциях. А в худ.лите? Как выглядит вода в худ.лите? Ха-ха! Как ты ее разглядишь в хорошо написанном тексте? Он же хорошо написан, так что не ясно, что было для чего. =)))

В общем я поняла, почему мне нравится переводить песни. Там некуда лить воду. А поскольку русский длиннее почти всего, то, наоборот, задача: найти воду и отжать ее, отжать!!! =)))

Хотя… пост сей дает мне надежду. Длинненький такой… =)))

@темы: Autorenbildungsroman

---

The Good Doctor. 3x12

Ну, в целом спасибо им за признание, что аутисты вполне себе интересуются сексом. Увы, так быстренько перескочили, что информативнее почитать Quora. Ну да, конечно, потому что это как раз не аутисты, а нейротипики имеют не полностью спокойное отношение к вопросу. =) Хотя тут в "Докторе" тоже излишне, как мне кажется, секс не порождает эмоции, а зависит от них. Что для Шона, что для его девушки, что для всех вокруг. Кроме Клэр, но она типа не права, у нее PTSD.

@темы: Gut Doctalar

---

Autorenbildungsroman

Хм, процесс набирает обороты. Не говоря уже о том, что я натренировалась в полуслепом наборе, а "пост-каждый-день" подкачал мои навыки в связном (и не излишне криптологическом) письме.

В общем когда я взяла заново в начале декабря, у меня выходили только описания планов. К середине декабря получилась пара наносцен, и так почти месяц. А с середины января вдруг повалились сцена за сценой. Причем.что-то какое-то новое, чего и в планах-то раньше не было. =)

Это пока всё сплошь диалоги, т.к., как я уже отмечала, я так не слаба в общении, что только диалоги и пишу. =D))

В общем я сегодня разрезала общий набравшийся за это время файл, на файл планов и файл сцен. И счастливо наблюдаю, что файл сцен на 106 байт длиннее. Так.что дело действительно идет.

@темы: Autorenbildungsroman

---

В одной из серий японского Хорошего доктора упоминается детская книжка "Хякуманкай икита нэко". Погуглила. Сано Ёко, 1977. Переведена на русский Юрием Ковалем. Прости, что? Одни и те же имена везде! Не помню, знала ли я раньше, что он был немного не чужд японскому и Японии. Заговор какой-то! =)))

@темы: книги, Gut Doctalar

---

Doctor Who. Проблема женщины-Доктора

Сложность не в том, чтобы взять и взять на роль Доктора актера женского пола. Можно долго обсуждать, что это значит внутри вселенной сериала и для общества снаружи. Шаг к равенству, победа феминизма. Это всё не проблема. О настоящей проблеме я что-то ничего не встречала. Хотя сейчас мы ее наблюдаем воочию на примере Мастера.

потенциально спойлеры, конечно

Вообще, кстати, спасибо Стивену Моффату, что он сделал Мастера женщиной, а с Дотором всё никак. Его, конечно, и тут ругали, что, мол, женоненавистник, всё бы.ему только Доктора-мужчины. На самом.деле, это была клевая репетиция. И кстати, в финале 10-го сезона Мастер сам с собой - мальчик с девочкой - в общем-то и обсуждает пробему своего (да и вообще) гендера.

Так вот проблема: какой пол будет у следующего Доктора? И что ЭТО будет значить для сериала внутри и снаружи. Снова женщина - подозрения, что это навсегда и вот с чего бы? Обоснуй? Снова мужчина - и, значит, провал феминистической идеи и теперь уже никогда больше?

Я задумывалась об этом и до 12-го сезона, но теперь вот Мастер, действительно, снова мужчина. Это не обосновывается и не обсуждается. Хотя вообще очень интересно, что же ему не понравилось в Мисси. Конечно, конечно, "регенерация - лотерея". И конечно, конечно, новый Мастер игнорирует эпоху Моффата примерно вообще совсем, а не только в вопросе пола.

И плюс, возможно, не вынесли идею ДВУХ главных героев женщин - слишком много?

@темы: DW

---

Doctor Who. 12(38)x4.

Четвертая серия - наконец-то, ничего. Может, на уровне эпохи Дэвиса. Хотя тут фигурирует Тесла, а я предвзята - со времен "Престижа" =))).

@темы: DW

---

Полнометражка к Мадоке. Та, которая третья. Это ТАК БЕЗУМНО ПРЕКРАСНО!!! Столь же, сколь и прекрасно безумно. Не вполне.уверена, что запомнила сюжет, потому что на каждом кадре мысли только о том, что же это за боги искусства, которым такая картинка в голову-то пришла. Ни разу еще не встречала кина, где бы картинка так мне.перекрыла содержание. Кста, этот безумный видетряд почему-то напомнило скорее не основную Мадоку, а вообще Утэну, наверное, тоже ее.полнометражку. Что всегда радует. =)))

@темы: анимэ

---

Неделю назад я уже посмотрела новую.серию Doctor Who, а нынче ее всё нету и нету. И хотя это теперь вовсе не Хороший доктор, всё равно лoмка.

@темы: DW

---

Что я там говорила, что не стала бы экранизовывать "Дракулу", т.к. вампиры не мое? Начала читать "Энцу" с начала. Примерно в шестой строке Фрэдо рассматривает версию, что он вампир. Оказывается, я забыла. =D))

@темы: Autorenbildungsroman

---

По телеку краем глаза ловлю первые "Hunger Games". Как раз с начала Игр, т.е. менее любимая часть. Но оторваться от них нельзя никогда. От первых. На самом деле, от всех, люблю я их. Но от первых совершенно по-особенному. Как они сняты! Почему остальные сняьы хуже?! Что за идиоты выгнали этого потрясного режиссера?! Следующие фильмы - книжки с картинками. А первый - первый говорит кинематографическим языком. Камера, монтаж, сценки из одного правильного слова. Камера - не только прием ручной камеры, а вообще операторская работа. Как оператор выхватывает повествователлные точки - на лишнюю секунду персонажей, которые потом будут важны, мелочи и детали, очерчивающие характеры и делающие персонажей личностями. Моя обожать!!! =)))

@темы: кино, tHG

---

Посмотрела новую серию Хорошего доктора в огромном качестве. Заедало, зато с субами без дубляжа. После долгого перерыва, заполненного корейским оригиналом, первые впечатления таковы: почему Юнсо негритянка? У шефа Го интеллектуальный взгляд, и он не орет? А Дохан - мягкий и заботливый? И тоже не орет?!! А, ну да, это же Клэр, Эндрюс и Мелендес! Зато Шон орет? У Шона мелтдаун? Ура! Настоящий аутизм, здравствуй!

А директор Глассман всё же похож на корейский оригинал.

И, спасибо, судя по событиям этой серии, к вопросам секса с аутистами они еще вернутся. Хотя, по-человечески, его девушка не права. Ну, т.е. я с ней не согласна и нахожу ее эгоцентричной.

спойлеры

Шон только что с похорон отца. И их ужасные отношения.вовсе не делают это для него проще. А ей важно только, что он взял с собой не ее, не отвечал на СМС и позволил подруге обнять его и утешить. Резонно, что Карли это может быть неприятно, но масштаб проблем несколько разный. Чем обижаться, вот и стала бы ему лучшим другом, чем Лия.

@темы: Gut Doctalar

---

Всё я сдаюсь! Не буду ждать пока Хорошего доктора выпустят в приличном качестве - посмотрю в огромном. А то уже третьи сутки жду у моря погоды. А до этого три дня - пока появится хотя бы в огромном!.. Что-то много суток набирается… Оно в США-то вышло 13-го, но вроде я не путаю просто, когда очень ждешь, дней назло становится больше 16-е число я зачислила и туда, и сюда.

И отдельно мне нравится говорить: надо уже посмотреть Хорошего доктора, а то завтра уже следующий Doctor Who выйдет, он-то выйдет, а ХОРОШЕГО доктора всё ещё нет! Люблю такой каламбур, потому что без Стивена Моффата - какой там хороший Доктор?

@темы: DW, Gut Doctalar

---

Doctor Who. Обратно к первым двум сериям 12-го сезона

спойлеры, конечно - ко всему, к чему только можно вообще

Вообще эти серии, конечно, страшно порадовали появлением Мастера. Пусть это больше не Мисси, но весь 11-й сезон вообще не было НИ-ЧЕ-ГО из мифологии Доктора. Актер, кста, тот же, что доктор Шарма во второй серии "Дракулы".

А что не порадовало. Оказывается, Мастер узнал что-то нехорошее про Повелителей Времени, обиделся и вырезал всех на Галлифрее. Так что там теперь бесплодная пустыня. Оставим даже в стороне вопрос, из скольки видов состояла экосфера Галлифрея, поиграем, будто важны только человеки. Хотя чё, кстати, в стороне? В третьей серии та же фигня - монстрожители планеты, дышащие, "как деревья", эволюционировали, конечно же, из людей. Ну не из деревьев же, в самом деле.

Ну так вот. История вопроса про Галлифрей. Что там было в классическом сериале, я всё ещё не в курсах. Но вроде как Повелители Времени (ПВ) в среднем никогда не были милы с Доктором. Ок. Новый сериал:

Рассел Т. Дэвис придумал так: Была Война времени между ПВ и далеками. Вроде как она была на Галлифрее, но всей Вселенной это было плохо. А ПВ вообще такие прогнившие все! Так что Доктор взял и закончил войну тем, что грохнул родную планету со всеми ПВ и далеками сразу. И теперь он - последний ПВ, что чертовски романтично. Это не очень часто обыгрывалось в сюжете, но Доктор был такой страдающий герой, ах! В последней серии 10-го Доктора нам крупным планом показали, как прогнила верхушка Галлифрея (человек 10) и особенно Рассилон. Он еще и Мастеру всю жизнь искалечил! Так что правильно, правильно Доктор их всех тогокнул.

А потом пришел Стивен Моффат. Половину времени играл в ту же игру. 11-й Доктор был романтичный и страдающий, только было видно, что такая романтика, блин, съест твою душу. И вот в "Дне Доктора" Моффат всё переиграл! Не знаю, насколько давно это было им задумано, но вышло мощно. Доктор (а вернее три сразу плюс Клара Освальд) думали, думали и нашли решение, как и Войну закончить, и планету не грохать. И как-то ненавязчиво было напомнено, что планета - это не десять человек правящей элиты. Это еще, ну, например, много-много миллионов детей. Могло ли быть Доктору не жалко детей? Хотя часть зрителей раздражает и пристрастие Стивена Моффата к страдающим детям. Ок, дело не в детях конкретно, а в том, что Моффат нашел причину, почему грохать планету низзя.

Многим это не понравилось. Основная причина, скорее, в том, что Как Моффат Мог Заретконить Святое - Дэвиса - то, к чему мы привыкли, - то, акромя чего мы ничего не знаем, - КАНОН!!!
Ребятки, какой канон? Это ж Doctor Who!

Ну, так вот теперь Крис Чибнел заретконил реткон. Вернее, сделал в будущем всё так, как было в прошлом. Отдельный вопрос, что это за непоправимые прошлое и будущее для путешественника во времени. Вон в третьей серии Доктор сама уешает людей, что катастрофы на Земле можно и избежать. Мне прям интересно, сделал это Чибнелл искренне или чтобы потрафить фэндому.

Встречала я уже фэндом, который рад. "В образ Доктора вернулась глубина последнего из своего вида". Ну, скажу, что плюс, что на этот раз не Доктор совершил геноцид. А Мастер - псих, ему можно. Вообще вот, если этот Мастер - после Мисси, которая под тлетворным влиянием Доктора начала плакать, вспоминая тех, кого убила, то… ну почему фэндом так хочет массовых убийств? Что ж порог эмпатии так высок? Теперь мне понятнее проблема с Кларой Освальд. Глубина образа, значит, берется от гибели миллиардов? Это вот горе. А если на твоих глазах, на твоих руках гибнет всего-то один твой лучший друг, ну чё тут переживать! "Кто она такая, чем она так ценна, чтобы ради ее спасения рисковать Вселенной?" "Ну, пусть бы сделали ее смерть историей про принятие горя!" "ну, чё Моффат не может никого убить по-настоящему - никакой же драмы!"

А, ладно, поорал, стало простче. Как-то так. =)))

@темы: DW

---

Дракула

мысли о Люси

Так была ли Люси влюблена в смерть?

Что вообще значит? Отсутствие страха смерти? Является ли отсутствие страха любовью?

Еслитона влюблена в смерть, зачем ей становиться бессмертным вампиром? Или она влюблена в чужую смерть? Но так-то каждый может.

В то же время, не боялась смерти, вот и выбрала ее, когда потеряла красоту - вроде все сходиться.

И зачем Дракуле делать бессмертным вампиром того, кто влюблен в смерть, т.е. лишать самого дорогого?

Почему Люси настолько травмировала потеря красоты? Дракуле вот было наплевать, Дракула любил ее за внутреннюю красоту

Если страх потери красоты - это замаскированный страх мерти. Потеря красоты - признак старости и, следовательно, неотвратимости смерти. Очень понимаю. Но это при неотвратимости это не должно так работать. Где же бодипозитив и понимание условности канонов красоты? Хотя, конечно, времени разобраться у нее не было. А вот не надо сразу бросаться на кол. Досчитать до десяти надо.

Если потеря красоты - это социальный страх, т.е. нет смысла жить, если общество тебя не примет. Типовой пример подмены мира социкмом. Современный человек неплохо оградил себя от опасностей реального мира, а эволюционные механизмы защиты продолжают работать и срабатывают на мелких социальных неприятностях вместо настоящих проблем. Хотя не знаю, есть ли эволюционный механизм, что стоит умереть, если случилось что-то серьезное. Нормально, наоборот, искать спасения. М.б. это поиск социального одобрения, т.к. в дикой природе оно помогает выжить. А тут получается самообман: ты уродливая - тебя изгонят и ты умрешь! следовательно, нужно одобрение, для этого умрешь, тогда тебя примут обратно и ты не умрешь, ой! уже умерла. Запутанно в общем.

@темы: кино

---

Дракула

мыслеспойлеры про финал

Где-то прочла, что истоки стремления Дракулы умереть можно найти в романе. Что там все вампиры умирали с улыбкой на лице. В т.ч. Дракула.

Вообще я с первого раза запуталась. Мне казалось, Агата говорит Дракуле только о его страхе смертп, но перечитала.субы: она говорит и о стремлении к смерти: что он спит в ящике с землей, а мечает о могиле воина.

Не знаю, кто запутался: я, Агата, Дракула или Моффат с Гэйтиссом. И никак не.могу окончательно поймать, в чем там суть - если просуммировать всё, что говорит Агата:
- о Дракуле: мечтает о могиле воина.
- о Люси: влюблена в смерть.
- о себе: делаю единственное, что не под силу Дракуле: умру.
- вообще: ты не сможешь победить смерть, пока не встретишь ее без страха.

Мне кажется, это не про настоящее желание умереть, а про победу над страхом смерти и иллюзию, будто так победишь и смерть. Ошибочное смешениие.смерти и страха перед ней. Ведь встретив смерть - со страхом или нет - ты точно ей проиграл. По-млкму. И Зои/Агата тут единственная, кто принимал неизбежное. А Люси и Дракула так или иначе пoкoнчили с coбoй. (Хотя исторически я не права, что Агата только принимает неизбежное - в 1-2-то серии она выменяла жизнь Мины на свою).

А по последним словам Дракулы вообще можно подумать, что он отдал свою жизнь, чтобы своим укусом создать обезбаливающее для Зои/Агаты.

Запутанно в общем.

@темы: кино

---

Корейский "Хороший доктор" - по большому счету, не история человека с аутизмом. Оно скорее про "будь собой, люби себя, не слушай чужого пиедвзятого мнения". Это совет индивидууму. А совет обществу: не списывайте со счетов по не относящимся к делу причинам. Один из сюжетов в том, что Пак Сиону было отказано в дипломе из-за аутизма - при правильно сданных экзаменах.

Коейский сериал с субами повысил самооценку насчет японского. Неожиданно много понятно на слух слов общего китайского происхождения. И в отличие от япоского тут это всё же заставляет рабоать голову - адаптируя фонетику.

Кстати, лингвистческое, девушка тут спокойно называет жениха братом ("оппа"). По-мтему, "онии-сама" так неприменим?

То ли корейцы сильно эволюционировали, то ли что, но сериал не мрачный! Более того, места, которые перекочевали в США - там страшнее и безысходнее.

Интересный ракурс про исполнение мечт ("мечты и таланты не обязаны совпадать", "изменить мечту не значит бросить ее").

Еще больше понравился тема предательства и выбора стороны. Это вам не судьба генерала Хакса в последних "Star Wars". Здесь это скорее поиск себя - аж для нескольких героев. Один другого интереснее. =)
Вообще вся тема бюрократически хищнических и семейных разборок руководства в американский римэйк не перешла. А тут отношение к борьбе за власть - как глупой бесполезной блажи, что занятно.

много букв и спойлеров

Пак Сион и другие персонажи:

Про мечту и талант: Сион считает, что рисует лучше, чем рерирует, и что так будет всегда. Но что это не повод не быть хирургом.

Про аутизм тоже, конечно, есть - местами весьма образовтельно. И в т.ч. герой не сразу идеальный хирург - напряженность операций его перегружает. Не видно, чтобы его непереносимо мучили прикосновения - более-менее в рамках. М.б. в Корее реже трогают, а потому меньше замучивают. Однако непрерывным ором сильно запугивают - Сион постоянно выглядит запуганным в тот период, пока его не принимают равным. Как только принимают, он становится смелее - как заметила Юнсо: не становится, а возвращается к тому, каким был в первой серии, пока его не зашугали. В эпилоге Сион настолько социализовался, что уже начал немного орать на.подопечных - отчитывать. Увы.

Чем дальше, тем больше Чха Юнсо напоминает неожиданно Клару Освальд, и вроде дело не только в прическе.
В американской версии Юнсо разложена на трех персонажей: Клэр (милая врач), Лея (соседка Шона) и Карли (девушка Шона).

Ким Дохан нравится еще больше, чем получившийся из него в американской версии Нил Мелендес. Вообще, кроме Мелендеса из Дохана сделан доктор Хан во втором американском сезоне. Вероятно, т.к. ко второму сезону Мелендес уже очень проникся Шоном и нельзя было выдавить из него необходимую жесткость. Это всё потому что корейский сериал - единая законченная история в 20 серий, а в США - потенциально бесконечный сериал по 18 серий на сезон. Так вот именно доктора Хана играл создатель римэйка Дэниел Дэ Ким. Посмотрев на Дохана, понимаешь его выбор.
Еще Дохан подкупает тем, как страдальчески он вздыхает и закатывает глаза в ситуации "я работаю с идиотами". Впрочем, поскольку ситуация эта виречается по пять раз за серию, то наскучивает даже это. =)
Кстати, во 2-й серии он отшвыривает Сиона,так что японцы это взяли из оригинала. Вообще за время сериала он постепенно обменял агрессию на улыбки.

В американскую версию совсем не переехал сюжет, что Сион и Дохан обретают друг в друге потерянных братьев. Тем более, что у Шона брат был не старший, а младший, у Нила всё не так трагично, а трагичная тема передана директору Глассману.

Вообще видно, как все люди вокруг Сиона постепенно расслабляются и их жизнь становится лучше. И это не потому, что он им глаголет истину. Скорее потому, что научаются о ком-то заботиться и быть мягче. Тем более, что жесткие корейские подходы к общению на нем не полностью срабатывают. В американском римэйке Шона тоже постепенно окружают заботой и становятся добрее ко всем, но как-то не так. М.б. там сразу все добрее, на самом деле. А проблемы всё равно у всех появляются по ходу сериала, т.к. увы не всё можно решить добротой.

Шеф Го - образ богаче, чем сделанный из него Эндрюс. Тот хотя бы искренне уверен в себе и своих поступках. А Го жаждет уважения, дык не дают. Рвется к статусам, а подчиненным
это смешно. Только Сион не замечает борьбы за статус и потому уважает Го за работу.
И над Го пару раз авторы постебались. Ни над кем не стебутся, только над ним. (И еще разок помягче над старшей медсестрой). Так вот один раз Го не мог добиться банки газировки из автомата, и тут маленькая девочка протягивает ему банку. Только он умилился и открыл, как девочка забрала банку обратно. Второе: стоит на крыше, решает стать хорошим человеком, и видно, как ему становится хорошо и легко на душе. И ветерок, и солнце, и свобода, и воодушевляющая музыка… И тут на него капает птичка, и музыка замолкает. Почему-то это очень смешно.

И, конечно, медбрат, добрый и заботящийся о детях-пациентах. Имя его означает "рисовый завод", потому что мама его там родила. Если он кому-то угрожает физической расправой, никто не принимает его всерьез, и ему это нравится. Потому что (никто этого не знае ) раньше-то он был аники местной якудзы.

По итогам мой любимый доктор - Хан Чжиук. Потому что он добрый и умный. И кавайный. Надеюсь, что "лао-цзы". =)))

Директор тут мягче, чем американский Глассман и не обидчивый как он. Его отношения с Сионом сейчас меньше, чем в американском, зато он более-менее растил его с 8 лет. А Шон вроде провел юность отдельно от Глассмана. В то же время директору в оригинале есть чем заняться - отбиваться от бюрократических хищнических дрязг.

И совершенно бесподобный товарищ - заместитель директора Кан Хёнтэ. То на той стороне, то на этой. То предатель, то страдающий отец, то носитель главного деятельного гуманизма. Умвй! Умный и думаюдий! И, что бы ни делал, абсолютно всегда себе на уме. А уж если улыбнется застенчиво… !

И прекрасные дети-пациенты. Особенно, конечно, Инхэ, чуть ли не влюбившаяся в Сиона и взявшая его под опеку. А вот история ее сестры - м.б. наконец, точечно, ктрейский беспросветняк. Если вдуматься. Потому что всё равно показана жизнеутверждающе.

И Ынок - девочка, втспитанная среди собак в питомнике. Не только у нас такте бывает, значит.

@темы: Gut Doctalar

---

Doctor Who. Series 12 (season 38) Episode 3 "Orphan 55"

Внезапно.
Действие частично происходит в новосибирском метро.

В очень-очень далеком будущем. Более чем кратко. И м.б. это новобирская станция общесибирского метро, т.к. "Новосибирск" написано на табличке.
В любом случае повеселили. То у них Дракула во Владивостоке, то Доктор в Новосибирске. =D))))

А без этого не о чем было бы и говорить. Да, да, People are Real Monsters, но зачем же настолько Anvilicious-то? Типовой уже 1) злой, 2) скучный, 3) слащавый, 4) бессмысленный экшн.
И Доктор толкает речи. Это после Капальди с текстом Моффата? Ну, куда, куда?!

@темы: DW

---

아라쏘 [арассó] - 'хорошо/окей' (корейский)

Кому нужен перевод с такого языка? =)

@темы: любимое слово

---

Дракула. Агата

Мне сказали, что Агата - "лао-цзы", и я счастлив. А то целых три дня скромничал и стеснялся. =)))

И рад прочесть, что не просто она монахиня-атеист, а прямо идея монахини-атеиста была отправной точкой ее создания. Я-то не был в этом до конца уверен, т.к. в одном месте она ж вроде как уверовала. Я в тот момент очень за нее переволновался! Или вообще это для меня слишком естественно, и я сам не заподозрил подвоха в положении монахини-атеиста, пока Джонатан ее об этом не спросил. Зато я любовался, как ее каваит вера Джонатана. =)

А вообще очень смешно, что я сам не решился объявить ее "лао-цзы" (как будто хоть один другой варинт-то был!). Я ж сто лет уже плачу, что "лао-цзы" в кинематографе прекрасны, но все - мужчины. Я капризничал и требовал подать мне женщину-лаоцзы. А подали - и я не разглядел. Ну да, я потупил глаза, ослепленный величием ее сияния. =))) Чё я там полгода назад переживал, что не найду, кого полюбить так сильно, как 12-го Доктора? Теперь я верю! Пока Стивен Моффат пишет - найдется! Вот соберусь с силами, и надо будет пойти в Инстаграм поблагодарить. =)

@темы: DW

---

Dracula. Личное. (с точки зрения "близнеца" Стивена Моффата)

1-я серия. Агата:
Ну, понятно я сижу и радуюсь, что первая серия начинается, как интервью. То, что Стивен Моффат любит те же композиционные формы, что и я, это мы уже плавали-знаем. Однако это только первая перекличка с "Энцой". А дальше весьма быстро, где-то между мыслью об Агате-Докторе и новостью об Агате-Хеллсинге, мне приходится выключить телек и долго обалденно приходить в себя. Ах да, и второй раз в жизни чувствую потребность в нецензурных словах.

спойлерые мысли про все 3 серии

Потому что Агата - это моя Майра. Такая, какой она получается у меня в эти последние недели, когда ее планируемый вклад в сюжет стал увеличиваться. Такая, про которую я неделю назад сказала, что она вот-вот выйдет Мэри-Сью. То чувство, с которым я сочиняю ее диалоги, я ощущаю, наблюдая Агату. Это ее доброжелательное упоение интересной задачкой, о-о-о! Она Майра. Только лучше. Потому что у Майры не будет такого простора развернуться. А Агата произнесла реплику: "Да, я умираю. Но не позволяй себе отвлекаться". Майра бы так не сказала. Может даже, не Кончита Рэнделл, на которую Агата тоже похожа. Но другие мои персонажи, из тех, кого я считаю безмерно крутыми, что-то такое говорят.

Адское чувство, что то, что ты хочешь написать, уже написали. Только лучше. Раньше с таким не сталкивалась. С настолько таким. Вот я могу депрессировать, что некоторые мои сюжетные моменты есть в "Син сэкай-ёри". Но это сюжет, так что я всегда могу сделать шаг в другую сторону или принять подачу чужого произведения. А тут - персонажи. Я не могу изменить своих любимых персонажей только потому, что такие уже существуют. Несмотря на моё чрезмерно щепетильное "не укради". Ведь я, правда, не краду. Но. Майра еще недописана, смогу ли я теперь не докачивать в нее Агату, не спутать их сама?

И то, что Агата круче, тоже депрессует. Зачем писать заведомо хуже? Напоминаешь себе, что Стивен Моффат пишет 35 лет и, если я дам себе такую же практику, то… в общем, что нечего переживать. Так что разрешаешь себе наглеть и уже подумывать, не позаимствовать ли что/кого специально. И уж точно разрешаешь себе влюбиться в Агату. =))) А, ну, и окончательно осознаешь, наконец, что пишут не ради новизны и не, чтобы тебя прочли и поняли, а по банальнейшей причине, что ты не можешь не писать.

1-я серия. Остальное:
Ничего, думаю, нифига мы не полностью похожи. Я же бы не стала экранизовывать Дракулу. Или Джекилла. Я их даже не читала. Но смотрю я дальше и местами мне кажется, что я в вижу что-то под сюжетом, что-то мое, отталкиваясь от чего и я могла бы эти места снять. Но может и мерещиться.

И снова сцена, которую я смотрю еще раз, еще раз и после жму на паузу, чтобы "поОООкать". Сцена, где Дракула просит Джонатана посмотреть на солнце. Речь не о солнце, если что. Ооокаю, потому что еще за пару часов до этого я прокручивала одну скоропредстоящую мне сцену и обдумывала, может ли она дойти до градуса, который вот теперь я тут наблюдаю. Склоняюсь, кстати, к тому, что скорее не дойдет, т.к. никто у меня не может позволить себе быть таким смелым, как Дракула. И соответсвенно никто - таким же умоляющим, как Джонатан. Однако опять-таки это же ощущение, этот же набор эмоций, что у Дракулы в этой сцене, уже вложен в единственной сцене Себастьяна Коше. Не знаю, может ли это быть видно читателю.

2-я серия:
Дракула объясняет убийство людей через аналогию про срывание цветов. Не бог весть, какой уникальный образ, но сила мелочей в их количестве.

3-я серия. Люси:
Радуюсь, что всё верно: чем дальше, тем меньше сходства. И тут, под самый занавес, снова нежданчик. Буквально, за 8 минут до конца я снова отключаю кино и выдыхаю так долго, что потом смотрю еще половину церемонии вручения индийских кинонаград, прежде, чем вернуться. Нет, Люси не Хлоя по ощущению. Но. Та черта, которая сделала Люси особенной для Дракулы, вот примерно, это я придумала для Хлои месяц назад в поисках ее отличия от позиций других персонажей. А именно: пренебрежение страхом смерти. Опять-таки, как и с Агатой, у меня это не так ярко, не так цельно и не так важно. И опять-таки: я это еще не написала в тексте, а-а-а!

3-я серия. Финал:
Ну, и финальный аккорд, ага. Если в романе не было того, что все суеверия Дракулы сводятся к страху смерти, то я в первой серии была права насчет того, что привело Стивена Моффата к этому кину. Вот эта заманчивая надежда, будто смерть можно победить, победив страх смерти. Очень моя. А фантастика или вампиры - просто разные художественные средства.

А если это было и в романе, то придется сдаться и прочитать "Дракулу", ага. =)

@темы: пятиминутка самолюбования, Autorenbildungsroman