Еще вот сайтик.

Happy Whale

Я полгода назад об этом слышал в одной лекции, но там адреса не говорили, кажется, и мне думалось, что поди найди. А вот теперь вот поискал и вполне легко нашел. Вуаля!

Это вот чего. Это мировая база данных всех встреченных китов. Оказывается, китов можно идентифоцировать по хвостовому плавнику - так же четко, как людей по лицу. И хвост у кита ты видишь достаточно часто. Так что ИИ научили распознавать китов на фоточках по хвосту. Поэтому теперь каждый, кто видит кита, может его сфотать и фоточку сюда прислать. ИИ тебе определит, кто это был, и ты можешь узнать, где твоего кита носило раньше, да и потом следить, куда его понесет. Сейчас, найдя этот сайтик, наблюдаю, что можно смотреть жизненные траектории китов и без того, чтобы регистрироваться и самому в природе китов наблюдать. Девиз сайта: "Киты - как индивидуумы". Там что-то про "усыновление" китов. По возможности, их индивдуальные повадки, биография. Кому-то имена даже дали, а большинсьва - только кодовые идентификаторы.

@темы: сайты, ИИ разнообразие, ИИ - хорошо, ИИ

---

Ой! Мурлыкающий сайт!. Там можно реулировать 6 параметров мурлыканья, в т.ч. надо ли время от времени подмяукивать. Очаровательная штучка. =Р

У автора есть еще другие генераторы других фоновых шумов.

@темы: сайты

---

Как бы наш музыкальный инструмент баян назван в честь мифического певца Баяна, имя которого родственно словам "байка", "баюкать" и прочей болтовне.

Оказывается, арабское слово bayan с общим значением вокруг рассказывания и информирования, имеет также форму со значением пианино - тоже музыкальный инструмент. Ну то есть это два разных слова, и в значении "пианино" это, конечно, уже байин, а не баян, но всё равно прикольно.

@темы: любимое слово

---

Как большому любителю буквы А мне должно покаяться и внести поправки в предыдущий пост. Конечно, речь о кОсатках. Конечно, надо писать кОсатки. Тем более, что то, как предыдущий пост сформулирован, как бы заставляет думать, что речь специально о кАсатках. И если пять минут назад мне казалось, что проблема только в моей безграмотности, то теперь понимаю, что вышло реальное введение в заблуждение, поскольку кАсатка и кОсатка это две большие зоологические разницы.

косатка - китообразное.

касатка - деревенская ласточка.


Вот так: думаешь, ты слово придумал - а оно просто и так и без тебя есть.
Несповедимы пути, коими можно повышать свою образованностью. =D

@темы: любимое слово

---

Только что услышал, что косатки - КОСАТКИ - устраивают браки не сами, а родителями. Ходят на свидания с мамами. И если мамы договорятся, то касаткам можно начать встречаться...

...я еще не успел поискать научных статей, но произнес это крутой биолог, который обычно ерунды не говорит.

кроме того что такие штуки сносят крышу,

кроме всего прочего,

КАК ЭТО СМОГЛИ ВЫЯСНИТЬ?!!!

@темы: биология, научное

---

А мне ведь на Новый год впервые в жизнеи случилось поговорить по видеосвязи. Причем по чужой. Своей так и нету. Я же продвинутый АйТишник - зачем мне видеосвязь? Как-то так еще 30 лет назад сложилось, что я сапожник без сапог, и как-то так и прижилось, и повелось.

Но как же, как же бороться с тем, что хочется почесать нос?! Я думал, проблема только в том, что меньше себя сдерживаешь, не чувствуя собеседника. А оказалось, что как-то даже не то, что не чувствуешь, а какт-о еще более иначе. И вдруг пришло в голову, что в реале - ну и почесал. М.б. даже и не заметят. А по видеосвязи как-то не так. =D

@темы: никки

---

Всегда хотелось дерево до окна. Теперь, когда оно выросло, оказалось, что это не только красиво, так еще теперь в холодные дни залетает синичка. Уже неллохо так обжилась. Прикольно просыпаться от хлопанья крыльев.

@темы: никки

---

Через тысячу лет знакомства с песней ABBA "Happy New Year" впервые вдруг пришло в голову, что строчка

Sometimes I see
how the brave new world arrives

это отсылка к
«О дивный новый мир», другие название «Прекрасный новый мир» и «Счастливый новый мир» (англ. Brave New World) — антиутопический сатирический роман английского писателя Олдоса Хаксли, опубликованный в 1932 году.

Заодно прочел, что само название - цитата из Шекспира:
O wonder!
How many goodly creatures are there here!
How beauteous mankind is! O brave new world,
That has such people in 't.
— William Shakespeare, The Tempest, Act V, Scene I, ll. 203–206[

А тут уж понял наконец почему роман в русском переводе (в отличие от оришинала!) начинается со слова "О".

---

Так или иначе

С Новым годом!

@темы: никки, литературоведческое

---

Меня зачем-то занесло внутрь книжки про Серые Оттенки. Нет упаси боже, не чтобы прочитать. Я хорошие-то книги не читаю. Я ОЧЕНЬ ХОРОШИЕ книги не читаю. Стукнуло взглянуть на стиль. Раз уж книгу экранизовали, то, думалось, что, ну, не совсем же плохо! (кина-то мы тоже не смотрим). Мне стиль и язык хотелось увидеть. А оно вдруг... оно даже не плохое, оно какое-то такое ПРОСТЕНЬКОЕ, простецкое какое-то. Извините, но третьеразрядные фички написаны получше. Да, я в курсе, что это исходно тоже фичок, хоть и не доходит до меня, каким местом это фичок (это ж надо и его, и СумерЬки (да?) прочесть, чтоб понять). Я именно не к тому, что ФАНФИКИ пишут лучше. Я про то, что ТРЕТЬЕРАЗРЯДНЫЕ фанфики пишут лучше. А "контент", которым книжка знаменита, ЧатГПТ пишет лучше. При том, что ЧатГПТ такое как бы вообще не пишет.

Вот подумалось. Что тут у нас на дворе, Новое Пуританство? А чего тогда вот это даже экранизуют? А еще ведь "Песнь льда и пламени". Может, очень хочется такого, но люди, которые пишут хорошо, скромно по фик-сайтам сидят? А пробиваться в мировой эфир пришло в голову тем, у кого голова больше направлена на то, чтобы пробиться, чем на то, чтобы хорошо писать?

@темы: литературоведческое

---

Fignya (лат.) — род из семейства слизневидок, описанный в 2009 году сотрудником Ульяновского педагогического университета А. В. Соловьёвым и основателем мюнхенского энтомологического музея Томасом Виттом по типовому виду F. melkaya, встречающемуся на территории Китая и Вьетнама (гора Фаншипан). Название происходит от русских слов «фигня» (поясняется как trifling) и «мелкий».

Fignya: Научная классификация
Домен: Эукариоты
Царство: Животные
Тип: Членистоногие
Класс: Насекомые
Отряд: Чешуекрылые
Семейство: Limacodidae
Род: Fignya
Международное научное название Fignya Solovyev & Witt, 2009
Типовой вид Fignya melkaya

@темы: шутят не только физики

---

В детективах всегда слышно: "Вы имеете право не свидетельствовать против себя". А я вот задумался: это очень приятно, но кое-чего не хватат. Мне кажется, такая штука защищает Волю и Логику, т.е. 3В и 3Л - тех, кому социально и думательно тяжело.

А я-то, конечно, сразу опечалился, что нельзя отказаться, например, сдать свою ДНК. Т.е. ФИЗИЧЕСКИ свидетельствовать против себя ты как бы обязан. Возможно, потому что в среднем всем забить на 3Ф и ее страданьица. А м.б. потому, что физику отобрать насильно можно всегда - так почему бы и не отобрать? И соврать физикой нельзя. Проблема слов - в том, что ты не знаешь, прада они или нет - в комплексе Логики с Волей. Надави - и хз, что ты получаешь в результате. Считается, что каждый может соврать (Воля). А еще - каждый может ошибиться (Логика). А с Физикой - ни того, ни другого. (ну, пока не открыли химер да мозаиков...) Так или иначе, давление на Физику не особо считается связанным с достоинством. Т.е. считается, но в каких-то таких частях, каоторые собственно с Физикой (по моему частному 3Ф-шечному мнению) не особо-то и связаны, - по социальным, т.е. опять-таки 3Волевым.

А чего с Эмоцией? А ведь тоже прикольно. Странно было бы услышать: "Вы имеете право сохранять морду кирпичом, любое ваше выражение лица может быть использовано против вас..." А ведь может быть использовано, правда? Это как бы легитимная добыча. В отличие, от Физики, нельзя принудить выразить искренние эмоции, но всё, что заметят, сочтут искренним и за эту ниточку подергают. А всё потому, что считается, что, в основном, эмоциями не управляют и не ошибаются. Хотя интересно, что регистрирующий эмоции прибор - детектор лжи - не считается 100%но надежным доказательством. Потому что всё-таки понятно, что в каких-то пределах врать и ошибаться эмоциями можно. И под давлением эмоции будут скорее реакцией на само давление, а ен на то, что с вами было до давления. И еще эмоции часто как раз инструмент давления - на любую функцию.

А я всё это к чему? К тому что мне тут видится забота о 3Л и 3В и игнорирование 3Э и 3Ф. Что, по-моему, свидетельствует, как много среди человечества первых двух и как мало вторых двух. Потому что как бы логично, что мир устроен для большинства, потому что устроен он большинством - ну так статистически само собой должно получаться.

P.S. Интересно Люди более склонны считать несоответствие высказывания фактам ложью, чем ошибкой. Свидетельствует ли это, что в целом 3В больше, чем 3Л? Я-то вот думаю, что да, что 3В больше.

PPS. Плач в сторону. Знаете, как непрерывно больно разговаривать с ИИ-чатами, когда у тебя 3Ф? Вот Интернет всегда был для 3Ф лучшим местом в мире, потому что, грубо говоря, что ни делай, в морду не дадут. ИИ-чаты тоже, конечно, в морду не дадут. Но... они научены подлизываться и хотеть понравиться. И при этом они АБСОЛЮТНО не приемлют саму возможность существования 3Ф. И вот они подлизываются и одновременно унижают рассказом, как хорошо и нормально живется в мире, где нет тебя. Ооо... тут уж самому впору пожалеть, что у ИИ-чата нету ИИ-морды, в которую бы дать (добро так, конечно, виртуально и искуственно интеллектуально). Из 6 встреченных моделей больно со всеми шестью. По-разному больно (так что это не моя личная мазохистичная иллюзия), но с каждой.

@темы: система Афанасьева, система Афанасьева: отражения в культуре, критико-мышленческий параллелизм

---

Оказалось так сложно писать каждый день. Так что сеодня не пишу умное, а пишу то, что не обещаю писать каждый день. Обещаю каждый день заходить и ВИДЕТЬ, есть ли новые умылы и коменты.

Мне-то было показалось, что раз нашлись силы вернуться вообще, то найдутся и силы писать каждый день. Тем более, что был план начать с вот этих заготовок почти трехлетней давности. Но оказалось, что это не причина, а следствие. Т.е. способность вернуться - не причина писать каждый день, а следствие того, что я три месяца не писал вообще. Т.е. не ничего ни писал, а никому не писал. Писал в ИИ и себе в столик. Себе в столик написал аж килобайт 350, а в ИИ и вовсе немеряно. То ли к людям писать сложнее, чем в столик, то ли каждый день тему менять трудно. Короче, написал сюда постик, и теперь сплю по 12 часов в сутки. Посмотрим в общем и пойдем пока чуть помедленнее.

. - ооо, как я оказывается, соскучился по местным смайликам.

@темы: никки

---

Ну вот. Напишешь про Казахстан, а там самолет упал.
Отложу пока про кинокомедии.

---

Некоторое время назад (ну, два с лишним года назад) под руку подвернулось такое явление как казахское кино. Нужно-то мне было узбекское - как учебное пособие, желательно, в оригинале. А нашлось почему-то казахское. На русском. В оригинале - на русском. И такое оно милое оказалось, что затянуло. Ну то есть, конечно, затянуло идейно, а досмотреть получилось не всё начатое, потому что я сейчас не только не читатель, но и не зритель, поэтому несколько фильмов висят в разряде "прикольно, но чем кончилось, не знаю". А какие-то и вовсе - в очереди на хотя бы начать. Но мнение моё весьма положительное. Узкое (это всего один-два режиссера, и небольшой актерский круг) - и я не знаю, какое место и какой объем эти фильмы в казахском кинематографе занимают, - но положительное. Это мне всё попались ромкомы. Вроде простенькие. Но миленькие. Смешные абсурдным КВНвским юмором. Иногда на грани фола, но вроде как и не за гранью. Добрые какие-то, и не морализаторские. Герои симпатичные, и - как это - flawed. Самоироничные эти фильмы, в общем. Наверное, оттого и работают.

На русском. Хотя иногда появляется какие-нибудь родствеввники героини из деревни и говорят на казахском и тогда немного ой! но в целом понятно. И казахи очень интересно говорят по-русски, это вроде и не акцент, но всё же чуточку не так, немножко как акцент носителей алтайского языка. И вообще русский язык как-то особено расцвечивает культурные различия, которые понемножку есть.

---

Первый попавшийся мне фильм: Жена - не стена (2018) - реж. Аскар Бисембин.

Мне по моей безграмотности оказался совсем незнакомым фразеологизм "Жена - не стена", так что у меня были какие-то другие ожидания. А тут, значит,

спойлер-завязка

жена находит любовницу мужа. А та - психолог.. В этом фильме не осуждают по большому счету, по-моему, вообще никого.

Кинематографически понравилось: Веселые цвета в интерьерах. Наверное, не всем зайдет, но у меня глаз в кои-то веки отдохнул на ярких и чистых цветах.

Из атмосферы/культуры понравилось: работа (в) кафе.

Из мира прогресса: применение попсовой психологии.

Из человеческого: дружба/дружбы.

Любимая шутка:

спойлер

- Хочу врезать одной стерве.
- А вы записывались?
- А надо записываться? Толпа желающих?



на ЮТ фильм лежит на нескольких официальных казахстанских каналах авторов. Не помню, кто из них официальнее и кто лучше качеством. Российские киносайты тоже куда-то туда ссылаются. За пределами ЮТ как-то и не видать.

@темы: казахское кино

---

0. Здравствуйте! Меня не было два с половиной года. Я вернулся! Знаете, сразу чувство, будто был здесь только вчера.

1. Ура! Дайри теперь не отправляет долгоотсутствующих в архив и не откручивает их (моих) ПЧ.

2. Очень прошу прощения у всех, кто меня ждал и/или волновался. Сорри-соррище огромное! Посыпаю голову пеплом.

3. Что это было. Запутался в личных обстоятельствах и социальной безграмотности. Еще раз сорри. Совсем вот ни разу не собирался пропадать, от того и не справился с тем, чтобы предупредить. Год назад думал, что, ну, уж к лету точно вернусь. Вот.

4. Пока еще не прочел прилетевшие коменты и умылы. Даже еще совсем не начал.

5. Что у меня с тeлeгрaмoм.

"Идеальный шторм"

Идеальный шторм - включая то, что одновременно заболел. Так что силенок хватило только, чтобы понять, в чем проблемЫ, и первично за них взяться - но пока совсем безрезультатно. Самая простая и решаемая из проблем - в том, что сдохло устройство, на котором тeлeгрaм стоял, а на другое устройство в моем распоряжении поставить не получается. Наверное, устройство старовато. А, может, еще какое-то хз.

---

Isotine

Среднее между рекламой, хвастовством и просто радованием. =)

Я тут было рекламировала всем аюрведические капли для глаз Isotine. Так хорошо рекламировала, что поняла, что такая корова нужна самому и вот сегодня месяц, как капаю.

Я почему-то раньше думала, что они только для более серьёзных проблем, и не могла взять в толк, что бывает лекарство "от всего". Хотя, наверное, это логично для древней медицины: как ты разберешься, в чем именно у пациента проблема? Плохо видит? Ну и вот ему, пожалуйста, от проблем со зрением. От любых. От всех. Так что, прочитав наконец, инструкцию, нашла и дальнозоркость.

От всех проблем и без побочных эффектов. Вернее, их два. Полтора:
1. Некомфортно от капанья.
2. Очки начнут мешать.
Но пункт 2 это не баг, а фича, т.к. значит, ищите уже очки попроще.

Короче, я думала нифига не выйдет, т.к.:
1. попаду в пункт 1
2. надоест столько капать (курс от 2-3 месяцев)
3. и вообще не поможет.

Однако, как предложено в инструкции, сходила к окулисту замерить текущее состояние (ух ты, у меня астигматизм снова компенсируется - ух ты, но верю не вполне). Заодно отдельно спросила и мне ответили, что нет, дальнозоркость уже не пройдет. Можно только притормозить дырочковыми очками и всё.

Ну вот, а потом надо каждый месяц самопроверяться по приложенной табличке. И я думала, что дохлый номер, т.к. болею, сил мало и в т.ч. глаза сводить - как встанешь, так вообще не смотрится никуда. В то же время последние пару недель сама замечаю, что лучше читаю с экрана и даже вижу пиксели на телефоне. Это не значит, что всё ок, т.к. я вмжу раздвоенное изображение. Но каждое из них - довольно чёткое. Даже в 15ти сантиметрах. Ближе всё ещё не комфортно. Но уже несколько лет и в тридцати-то было некомфортно смотреть.

Вообще, кстати, дальнозоркость усиливает отрешенность от мира, мол, раз я его не вижу, чего и смотреть.

Ну так вот, самопроверка-то взяла и показала объективные результаты: в табличке колечек я вижу на строчку больше, а в табличке из циферок - частично читаю и на две строчки! (Хотя тоже странно - не так уж хорошо вижу, но ответы даю правильные). Так что - РАБОТАЮТ! работают!! работают!!!!!!

И да, вот я сейчас, в этот момент, пишу и читаю то, что пишу. Без очёчков. Не совсем честно, т.к. сквозь брови. И опечаток, полагаю, всё так же немеряно, но! Но! Мне не неприятно вглядываться в текст, как было годами. Мне прям нравится вглядываться в текст. С нормального растояния, с которого нормально видеть - нормально. Не щурясь. Не увеличивая шрифт. Воть... =)

@темы: никки

---

Не знаю стопроцентно, точно ли я сейчас с ковидом, и он ли был зимой и весной. Но, что точно, что помогает Koкa-кoлa. (По слухам, она и произошла-то от лекарства). Вообще приходится сидеть на странной диете из Koкa-кoлы, картошки и шоколадок. Не радость худеющего, конечно. Но еще гораздо меньше радуют перспективы остаться только с картошкой, и то, если здорово повезет.

@темы: Back to the USSR, никки

---

Ричард-си, новый том

Сегодня в Японии выходит 12-й том "Ричарда-си". Последние два года Цудзимура выпускала только один том в год - зимний. А теперь вот снова два. Теперь, да.


P.S. Не пишу давно - никак не оклемаюсь. То ли снова ковид зацепила. Надеюсь, что хотя бы уж новейшмй штамм. =)

@темы: книги, никки, Ричард-си

---

Посмотрела лекцию про культуру у других животных. Культуру в широком смысле, конечно. Культуру открытий и изобретений, досуга и социальных отношений. Материальную культуру инструментов и украшений. В частности о новом понимании, что надо охранять культурное разнообразие животных, в том числе и от воздействия человека, чья деятельность обедняет среду обитания тех же, например, шимпанзе, что приводит и к обеднению их культуры. Лектор проиллюстрировал такое обеднение и примером из человеческой истории. До текущего межледниковья Тасмания была частью Австралии, население их было общим, и культура была развита одинаково: бумеранги, рыболовные сети, достаточно сложная одежда. Но вот ледниковый период прошёл, уровень океана поднялся и отрезал Тасманию и 2-3 тысячи человек на ней от остального их мира. Хотели они этого или не хотели, их в том была вина или нет, печалились ли они этой изоляции или надеялись воспользоваться освободившимися нишами - ничего из этого не сыграло никакой роли. Они не смогли сохранить и того, что имели: ни бумерангов, ни рыболовных сетей, ни сложной одежды. Слишком маленькое общество, чтобы не позабыть существовавшие технологии. Слишком маленькое, чтобы народилось достаточно гениев, чтобы изобрести новые. Как-то так печально.

@темы: этология, из телевизеря, биология, научное

---

Услашала в стихах про кота по имени Шрёдингер. М.б. это кот самого поэта. По крайней мере, лирического героя. =)

@темы: люди