Ну и вот, что особенно потрясло в интервью с археологом Житеневым - пещерные мультфильмы. Серьезно. Совсем серьезно. Мне раньше встречались два палеолитических тауматропа - с поджимающей ноги олешкой и с мужиком и медведем. И, понимаете, смотришь на мультипликационную игрушка из палеолита и не знаешь, насколько стоит офигевать. Проблема моя была вот в чем: ну вот их два, может больше, чем два, но насколько больше? Какое место в жизни палеолитического человека занимали такие вот приколы? Нет, даже не так. 20 лет назад еще считалось, что эту игрушку изобрели в XIX веке, в русскоязычной Вики так считается и сегодня. И вот ты видишь этот кружочек из палеолита - не у греков, не у египтян, не в раннем неолите - эту штуку, которую логичнее всего трактовать как тауматроп - и вот что? Всё, что ты знаешь о палеолите, не дает места, куда это нормально привинтить. Но потом думаешь: да ладно, почему бы и нет, хочу верить, что это оно. Пусть их мало, но это ведь не так сложно: случайно подметить такой эффект, а потом вырезать кружочек с дырочкой и нацарапать 2 картинки? Ладно. Но МЕСТО мультипликации в жизни древнего человека всё равно как-то неясно, да?

Сейчас вот нашелся плэйлист тауматропы и волчки. Не все в этом плэйлисте действительно древние! Зато есть колесчики из российского Сунгиря.


Но это вот было до. До интервью с Житеневым. А Житенев рассказал вот что: Некий дядька - Марк Азема - с двойным образованием археолога и режиссера 20+ лет пялился на пещерные картинки животных - те, что со слишком большим количеством ног. Раньше была концепция, что, если нарисовать кабану 8 ног, то как будто он бежит. КАК БУДТО. А Азема пришел к выводу, что не как будто бы, а НА САМОМ ДЕЛЕ. В смысле, что это НАСТОЯЩАЯ АНИМАЦИЯ. Что глядя на эти картинки определенным образом, древние люди ДЕЙСТВИТЕЛЬНО наблюдали мультфильм - кино - в прямом эфире. За счет чего работала мультипликация:
- стратегически подобранные неровности поверхности стены,
- дрожащий свет тогдашних осветительных приборов - факелов,
- человек не стоял на месте, а шел вдоль стен.

Азема заанимировал некоторые многоногие и многоголовые картинки:
- немножко таких картинок (1:45)
- много таких картинок (но первая картинка чуть плохо) (5 минут из длинной лекции)

А вот трэйлер кина (пара минут) про то как современные художнки развлекаются в пещерах примерно такими палеолитическими методами.


Вот что теперь? Древние люди изобрели анимэ! Нет, правда, одна из печалей в том, что я и археолог, и анимэшник, и совсем не в курсе вопроса. Понимаете, реклама книги Аземы La préhistoire du cinéma (где б найти!) (1:34) даже в ЮТ болтается 13 лет - с 2011, когда собсна, книга и вышла. Очень долго. Нет, я понимаю, что дело именно в том, что я про историю анимации с более давнего времени, еще до наблюдений Аземы. Кстати, вероятно, про тауматропы - это тоже его теория. Но интересное такое чувство - узнавать про новые открытия в твоих любимых областях с опозданием на 13 лет. Даже понимание, что про лингвистику данные в Вики куда современнее, чем в универе, как-то быстрее ко мне пришло.

И тут теперь какой разворот? Тауматропы, конечно, обрели своё место в жизни древнего человека - посередь пещерного кино-то! Но...Эти, КАКБЭ палеолитические пещерные кинотеатры... О-О-О!

Книжка болтается уже 13 лет, но массовым знанием не становится. На некоторых видео Аземы первый лайк - от меня сейчас. Вся вот эта научная суета про приоритет да копирайт - боязнь, что твое открытие покрадут - всё фигня. Открытие, которое по-настоящему сносит крышу и меняет картину мира, НИКТО у тебя не покрадет. Еще приплачивать будешь, чтоб украли. Не то, чтобы ученые не любили новое знание, но куда ты вот это пришьешь?

Вот тут этнография нам мешает. Мы судим древних людей по племенам мумба-юмба. Ну да были и такие. Но некоторых надо судить по нам - мы-то чем не этнография? Некоторые древние люди ходили в кино с попкорном.

Серьезно. Никому ведь не хочется, чтобы древние люди были так уж похожи на нас. Это ведь был бы самый странный ход мысли?

Либо древние люди - дикари - стукнул в бубен, призвал духов в помощь на охоте и пошел строгать себе новый каменный топор. КАКИЕ МУЛЬТФИЛЬМЫ?!!!

Либо древние рсы всегда были великими, завоевывали мир верхом на мамонтах, а пирамиды им построили инопланетяне. Опять-таки - КАКИЕ МУЛЬТФИЛЬМЫ?!!!!

КУДА ЭТО ПРИШИТЬ К ПОРТРЕТУ ДРЕВНЕГО ЧЕЛОВЕКА?!

@темы: книги, археология, ссылки, мультипликация

---

Вот оно - исцеляющее действие Парада Планет!
15 минут проторчал, стоя посередь двора, пялясь в звездочки. Стоя на Земле, протягивая правую руку Венере, левую - Марсу, глядя вверх на Юпитер - прям не Парад, а Хоровод получился. На фоточке от 2-го января они под гораздо большим углом, чем сейчас. Меркурий должен был добавиться - но вряд ли в наших широтах. Где-то должен быть Сатурн, но где и поди его увидь, даже без сегодняшней дымки. А Уран и Нептун увидать-то и вообще нельзя. Потому они и Outer Senshi на фоточке обозначены пустыми кружочками. Но Венера, Юпитер и Марс сияют шикарно, и увидеть их одновременно на небе -классный экспириенс!
Я честно говоря, полагал, что Парад - это близенько так планетки, рядком, а оно вон оно как - во все небо. Рядком было бы загадочно, но во все небо - реально круче - смотришь во всё небо и как-то начинаешь чувствовать размах Солнечной Системы, чувствовать себя, живущим в космосе, причем - радостно живущим в космосе.
Почему-то. =Р


P.S. Прикольное время у поста получилось - 22:22. =Р

@темы: астрономическое, никки

---

Еще крутое из беседы с археологом Владиславом Житеневым.
Вот мне раньше случалось его слушать, было почему-то скучно, а тут - вот те на! Это не его находки, конечно, но спасибо ему, что он рассказал. Не знаю, смогу ли в этом разобраться глуюже, но меня всё это потрясает. Тем более, что я вроде как даже официально археолог и стараюсь быть в курсе, а вот - мимо прошло.

По поводу пещерной живописи и вообще искусства древних людей:

1. То, что у пещерных людей были художественные школы для талантливых детей.

2. Археологи догадались привлечь к изучению пещерной живописи искусствоведов с искусствоведческими методами, и те смогли выявить индивидуальные стили конкретных художников - первой кисти, расписывавших по многу пещер на сотни километров друг от другадруга -

3. Реалистичных портретов конкретных людей древние люди нарисовали достаточно много, не только зверями увлекались. Это только потом реализм в искусстве пропал на много тысяч лет. Житинёв говорит, реализм пропал за 10 тыс. лет до н.э. из-за резкого потепления в конце плейстоцена, разорвавшего сложившиеся отношения и социальные структуры того времени.

Что меня отдельно занимает. Как раз границей плейстоцена и голоцена датируется Гёбекли-Тепе. Вроде как, древнейший мегалитический комплекс. Причем, такой - изысканный. С реализмом там через раз. Зато самые древние скульптуры в рост человек (У них с реализмом совсем плохо). Вот куда он относится? Или как раз - у людей всё рузнуло из-за потепления и они побежали мегалиты строгать?

---

P.S. Потом еще одну штуку, узнанную мною из этого интервью, выпишу. Заслужила отдельный пост - особенно меня потрясла.

@темы: археология, ссылки, искусствоведческое

---

Арифметический паралелизм и жизнь. Расцвет культуры.

1. Судя по всему огромный толчок искусство homo sapiens получило от контактов с неандертальцами и денисовцами. Тысяч через 2 лет. Не в смысле, что просто кто-то от кого-то научился, а что у всех у них получились мощные культурные инновации - из-за самой встречи разных видов людей и необходимости на11йти общий язык.

2. У шимпанзе самые сложные культуры использования орудий у тех популяций, которые недавно (10-15 тыс. лет назад) переселились туда, где уже жили другие подвиды шимпанзе. Чем больше подвидов там уже жило, тем сложнее получилась технология.

-------

P.S. Это вообще две классные лекции. Про первую я еще напишу, т.к. ооооо.....

@темы: археология, ссылки, арифметический паралелизм и жизнь, искусствоведческое

---

Нидерландским клипом не ограничился. - Посмотрел ночью целый концерт в прямом эфире.
Потом не мог заснуть. - Потом спал чуть не до вечера.
Потом проснулся с головной болью. - И весь дни одной мысли в голове, и всё какое-то не то.
Эмоциональные радости это очень тяжело.
Но там на флейте играли! Хотя даже это - слушаешь и так это классно! - и одновременно тоже тяжело и хочется перестать слушать. Если б не в прямом эфире, переключил бы десять раз.
Надо натренироваться обратно тоже, а то ни музыки, ни кина, ни книг - это всё не то, как надо.
Но очень классный концерт! И - флейта...

@темы: музыка, никки

---

Goeiemorgen, Morgen. Отличная песня. Если смотреть со старинным клипом, то сочетание с видеорядом усиливает впечатление. С другой стороны, если смотреть новое видео без видеоряда, то там слова слышны отчетливей - прям как будто бы их даже больше.

Хотя не, всё-таки старинный клип, где эти Nicole и Hugo юны и танцуют, всё же круче.

Я думал: я лингвист - я не буду ржать. =D Ха! Я лингвист - я ржал. =DD А если мне когда-нибудь понадобится слово из конца первой строки,, буду произносить его только с таким же апломбом. =DDD

Главное не петь эту песню при честном народе. =DDDD

P.S. Зато как лингвист радовался распознавать в нидерландском языке немецкие слова.
А ведь сейчас 10 лет, как я поучил немецкий (но вот два слова еще не забыл: это бишпилен и шлауфен (но шлауфен - это из какой-то другой песни...))

@темы: языка, музыка

---

Почему-то раньше не формулировалось: если есть какой-то негодяй и вы считаете, что он сам ставит себя в позицию, где вы можете вести себя не очень отлично, то это ж получается, что вашими поступками управляет негодяй. Ужас какой! =D

@темы: в голове моей опилки

---

Арифметический параллелизм и жизнь. Процветание и власть

1. Приматологи да антропологи рассказывают так: У павианов жесткая социальная структура. Есть альфа-самец. Есть те, кто хотел бы его подсидеть, есть остальные павианы. Если участок, на котором они кормятся, истощается, и альфа знает два подходящие кормовых участка - получше и похуже, он поведет своих павианов туда, где похуже. Почему? Потому что там где получше, кеонкуренты могут откормиться и аогнать его взашей. А там, где похуже, они будут заняты поиском пропитания и будут ему неопасны. А он-то голодать не будет - всё, что ему надо, не найдет, так отожмет.

2. Политологическая концепция "Ловушка среднего дохода". Когда aвтopитapный правитель доращивает уровень благосостояния своих сограждан до какого-то уровня, он оказывается перед дилеммой: если увеличивать благосостояние дальше, то сограждане, хорошо кушая и меньше работая, получают свободное время задуматься, не хотят ли они чего-нибудь еще, в том числе, другого руководителя, а вот, если сограждане заняты поиском пропитания, то удерживать власть и дальше гораздо проще. Сложный выбор.

Хорошо, что люди не павианы.

@темы: арифметический параллелизм и жизнь

---

Казахское кино. "Жена - не стена", снова.

Почему мне так нравится?

спойлеры

Птому что там все люди хорошие? Нормальные неидеальные люди. Нет злодеев, но про каждого можно сказать: ой, дурашка...
Не в смысле, что все одинаково морально правы или одинаково морально неправы, а в том, что и морально неправые люди не злодеи, а более морально правые тоже не всегда красиво себя ведут.

И что нет морального осуждения. Что как бы внутреняя причина для более моральной позиции - не абстрактно моральная позиция, а размышление: что собсна тебе самому будет полезнее и приятнее, если ты хорошо подумаешь.

И они думают. Они ВСЕ, пожалуй, думают. М.б. в этом тоже дело: люблю тех, кто думает. Даже если это люди не семи пялдей во лбу. А м.б. даже особенно, если это люди не семи пядей во лбу. Ах, Мацуда...

Все - это героиня, муж-изменщик, его любовница, подруга героини и муж подруги.

А еще есть классная линия с привередливым клиентом кафе подруги героини. Вот не помню совсем деталей, но помню, что вообще всё про кафе мне страшно нравилось. В частности потому, что романтическая комедия про "вернуть мужа!", но у героини есть и другие стороны жизни. Не просто щегольнуть ее талантами или сделать deus-ex-machina, или чтобы ей было, где болтать с подругой. Нет, просто как-то очень естественно, что в жизни много всего и всё важно.

Так вот, основной сюжет - в том, что любовница по профессии психолог, и героиня начаинает ходить к ней на терапию, чтобы, рассказывая о мужниной любовнице как будто со стороны, оказкать на любовницу такое моральное давление, чтобы она сама от мужа-то отвязалась. Но любовница-психолог-то - ответсвенный профессионал и искренне хочет помочь своей клиентке вернуть мужа. Глубины психологии там достаточно попсово-стандартные, но фильм и не выставляет ее как истину а полсденей инстанции и единственно верный путь.

Там есть этот типовой совет, что м.б. муж заскучал с привычной женой, которая стала меньше следить за своей внешностью и меньше оказывать мужу романтического внимания. Однако,тут нет идеи, что только одно это может спасти брак, что брак стоит спасать только такими методами, что хорошо выглядеть - обязанность жены или что муж, который видит в жене только внешщость, стоит того, чтобы его удерживать. Зато подчеркнуто то, что профессионал-психолог, щедро раздающая психологические советы, к своей собственной ситуации оказалась слепа и самой себе не может дать совет, что, если женатый любовник вечно просит подождать еще чуть-чуть, то это как бы э... стоит задуматься, чего ты хочешь на самом деле? И да, до нее самой это не доходит, пока "клиентка" с очень сильным нажимом и давлением не доносит, рассказывая о какой-то абстрактной любовнице своего абстрактного мужа.

По ходу, кстати героиня и психологиня чуть не лучшими подругами становятся - ну, ситуативно. Т.е. и героиня начинает меньше давить ,а больше искренне искать помощи, и психологиня начинает больше открываться в ответ и тоже просить помощи - прикольно это выглядит в общем.

Но и муж - не предмет, и не приз, который можно просто отобрать обратно. Его в фильме мало, и не то, чтобы его ход мысли много показывается, но всё-таки он тоже не предмет, и не злодей, и не бедненький-давайте-пожалеем.

Мне как люди меньше нравятся муж и любовница. Больше - героиня и ее кафе-держащие друзья. Ну и толстяк Самый-Желанный-Мужчина\-Всего Казахстана-Влюбляющий-Любую-Женщину-С-Первого-Взгляда, конечно, хоть его и мало. Хотя много такую шутку и не продлишь, но его я как-то тоже люблю. Наверное, потому что он тоже не семи пядей во лбу, а просто искренне Самый Желанный Мужчина Всего Казахстана и знает себе цену. Вообще те казахские фильмы, которые мне так понравились, умеют шутить над вещами, над которым, казалось бы надо шутить аккуратнее, чтобы никого не обидеть. А они шутят - на первый ызгляд плосовато, но прикол в том, что при этом не обидно. Возможно, потому что не хотят никого обидеть. Возможно, потому что - как это - это в каком-то смысле дает не рыбу (ой, давайте пожалеем толстяков и не будем их обижать), а удочку. В том смысле, что: поржали над толстяком-казановой? Теперь посмотрите, как еще пять женщин упали к его ногам. А вы так можете? Так может это с вами, что-то не так, если вы ржете над казановой-толстяком. Так посмотрите еще! Почему бы собственно Самому-Желанному-Мужчине-Казахстана не быть толстяком?
А тем, кому по той или иной причине уже и так нравятся толстяки-казановы, так и вообще отлично - не часто ведь увидишь. =D

@темы: казахское кино

---

give и take - 'дать' и 'взять' - казалось бы, нельзя быть более антонимами.

Однако:

caregiver = caretaker - 'тот, кто заботится о ком-то'

@темы: любимое слово

---

Позавчера вышел в подъезд, постоял у окошка - впервые за дне недели.
И потом поднялся до верхнего этажа
Вчера спустился и выглянул из подъездной двери - впервые с ноября.
И потом поднялся до верхнего этажа
Сегодня надел зимние ботинки (принес их еще в ноябре, но надел впервые) - и вышел - переступил порог подъезда - впервые с 3-го сентяюря.
И посидел на лавочке 3 минуты
И потом поднялся до верхнего этажа

Отличный у меня худи, не зря его в мае прикупил - в нем, оказывается, можно выйти зимой на улицу, не тратя силы на надеть, застегнуть, а потом нести на себе зимнюю куртку. Отлично!

И как-то, знаете, хорошо так идет. Многообещающе. Если так и дальше пойдет, то всё вообще отлично будет. =)

Надо еще взять высоту причесываться раз в неделю, но улица важнее всего, конечно, от нее все остальные силы наберутся.

И подкрадывавшиеся сомнения прочь! Это всё-таки не СХУ снова - при СХУ тренируемость не происходит - от попыток тренировать/повторять что-то каждый день с каждым днем только слабеешь. А тут - сильнеешь! =Р

@темы: никки

---

Арифметический параллелизм и жизнь. Звёздочка.

Только недавно вот предположил, осознал и понял, почему (скорее всего) на форумах и в соцсетях отрезки текста, похожие на авторские реплики, выделяются звездочками:
- авторские реплики в пьесах выделяются курсивом.
- в языке разметки текста Mark-Down курсив размечается одинарными звездочками.

Я как-то раньше про этот язык не знал, но ИИ-чатики им пользуются, и до меня постепенно доперло.

@темы: языки, арифметический параллелизм и жизнь, ИИ-чатики, AI chats

---

В России 155 языков.

Некогда хотелось сделать проект "Изучай свой край" - прочесть Конституцию на всех языках России - хорошенько изучить таким образом и языки, и главный закон страны. Но оказлось, что не найдешь 155 текстов конституции.

Сейчас, когда эти результаы чуть позабылись, мысль вернулась, но поскромнее:

В России около 30 государственных языков. В основном они в национальных республиках - по языку титульной нации республики. В Дагестане - даже и сильно не один.

Ну, думаю, на 30-то ГОСУДАРСТВЕННЫХ языках Конституция есть?

Нет.

Вот нету.

Ни на официальном сайте конституции, нигде.

Ну, типа, может быть, ладно: все должны знать русский и точка.

В то же время на официальном сайте Конституция РФ есть на английском, французском и немецком. Интересный выбор.

@темы: сайты, языки

---

Вот еще какой ИИ нравится. Годичной давности новость. Не знаю, как развилось за год.

Студент скормил ИИ отпечатки пальцев на предмет нахождения каких-ниббудь новых закономерностей. И ИИ нашел прямо новый способ идентифицировать отпечатки и людей.
Рантьше: каждый отпечаток отвечал только сам за себя. Если в одном месте отпечатался правый мизинец, а в другом - левый, мы не могли сказать один это человек или два. Ну пока, не найдем этого человека и не сверим все его отпечатки. Либо если уже все отпечатки этого человека у нас есть в базе.
Теперь: ИИ видит в этих двух отпечатках нечто, что говорит, что это один и тот же человек.
Кажется, даже есть какие-то корреляции с классификационными параметрами, типа пола.

ИИ просто смотрит не на те параметры, которые были уже выявлены людьми черт знает когда, а на какие-то другие. Примерно понятно, на какие, но детально оно объяснить не могёт. Некоторых даже восхищает, что не могёт: ишь, мол, какое ИИ умное! Мне-то кажется, что как умные-то способны объяснять ,что делают...

Из минусов:
- год назад вероятность была 77%. Лучше, чем 50%, конечно, но....... надеюсь, уже нарастили побольше.
- не доказано, что эти параметры не меняются в течение жизни
- ИИ работало только с картинками, причем с хорощими, поэтому нет данных, чего будет при реальных отпечатках - частичных, смазанных, при разных смещених кожи при отпечатке... В частности, новый метод смотрит только в середку пальца (старый изучал ВЕСЬ отпечаток). вдруг середка-то и не отпечаталась?

Что прекрасно?
- всегда радуют новые закономерности. Особенно, которые не совсем уж злые по своей приорде.
- классно, что вот студент сел, придумал и сдюжил. Что эти новые инструменты позволяют одному человеку делать то, на что раньше требовался институт, быстро и дешево. Тоже так хочу.

статья Unveiling intra-person fingerprint similarity via deep
contrastive learning

@темы: AI, @темы: ссылки, ИИ разнообразие, ИИ - хорошо, ИИ

---

Скопировал из Оперы уже 3000 ссылок. Это не совсем эквивалентно закрытию 3000 вкладок, так что я никогда и не узнаю, сколько вкладок-от было - только примерно. 8000+ это когда-то мне Опера сказала в позапрошлом году (при случайно попытке ее закрыть), а как сейчас, я собсна не знаю.

Ну, так вот, 3000 ссылок скопировано, и из 16 окон осталось 12 - так уже вообще прям отлично!

Меньшее число окон сильно ускоряет общую работу Оперы.

Маленькое количество вкладок на текущем/видимом воркспэйсе ускоряет работу конкретного окна.

А если на всех окнах в видимых воркспэйсах (лучше суммарно) вкладок не много, то это ускоряет начальную загрузку - пусть там на остальных воркспэйсах сидят еще тысячи вкладок - их же не видно: с глаз долой - из памяти комповой вон! Но переключение между воркспэйсами всё ещё медленное. Особенно, не само переключение между, а проматывание ленты воркспэйсов - тормозит и бесит ужасно.

Вообще идея воркспэйсов крутая, но недодуманная: и то, что их количество ограничено, и то, что они называютя одинаково в каждом окне - логичней же иметь схожую фигню в разных воркспэйса одного окна, чем на одном и ом же воркспэйсе в каждом окне. Вернее, логичнее м.б. и второе, но поди это организуй!


По-любому, люблю мой броузерик, в котором вот 5000 вкладок точно может прятаться где-то в недрах, быть легко доступными, всегда обозримыми и при этом саим не тормозить и особо не портить общий перформанс компа.

@темы: никки

---

аммонит - это от рогов бога Амона. Так Плиний-старший назвал.

Вообще был не в курсе, узнал почти случайно. Как так!

@музыка: Angelo Badalamenti - Twin Peaks. Прочел ночью, что некоторые этой музыки боялись и сразу переключали канал, и так и не посмотрели Твин Пикс.

@настроение: А я смотрел и любил, но третий сезон так и не глянул никогда. Вместо этого у меня Gravity Falls, так что спасибо Дэвилу Линчу и за это.

@темы: кино, люди, Gravity Falls, любимое слово

---

https://alphafold.com/

Нобелевский лауреат, всё-таки. Как применить в быту, мне пока не вполне понятно, но восхищает, конечно, если ИИ способны просчитать, как сворачиваются белки. *Хммм, задумался, в детстве всегда слышал про то, как это плохо, когда белки сворачиваются. А они ведь и так свернуты...* и какие функции белок из-за этого может выполнять.

---
Где-то слышал про другие полезные в химии ИИ, которые вроде какие-то лекарства подобрали, проанализировав структуру молекул, но совсем не помню, чего и где это было, т.к. было совсем давно.

@темы: сайты, ИИ разнообразие, ИИ - хорошо, ИИ

---

Арифметический параллелизм и жизнь. 10000-20000.

О роли личности в истории. В догонку к Кубабе.

Вот пишут в древних текстах, какую великую пользу она принесла своему городу. Одному из крупнейших городов той эпохи!

А крупнейший - это сколько? Судя по всему, по самым оптимистическим подсчетам, 50 тысяч человек. А скоре всего - 10-20 тысяч. А то и 5000.

Сейчас вот в Индии деревня может быть 10-20 тысяч человек. Крупненькая деревня, конечно, но таки не город.

Думаю, не существует единого решения роли личности в истории, потому что история меняется и количественно тоже.

Это как с генетикой. Если на маленьком острове появился кто-то рыжий, как быстро рыжими станет значительная часть населения? Ну, можно посчитать. А если один рыжий появится в Китае? Можно не счиать. Никогда.

То есть мы можем порешать на примере предыдущих эпох, но сейчас уже не тогда. С ростом населения образ жизни меняется: нельзя уже каждому быть охотником-собирателем, зато можно летать на самолетах. А если ты клевая трактирщица и тебя уважает 20 тысяч человек, вряд ли ты станешь влиятельной царицей крупнейшего города современности.

@темы: околоисторическое, арифметический параллелизм и жизнь

---

Число закрытых в Опере вкладок перешло за 2000. А главное, они закрыты так стратегически, что теперь Опера включается всего за 13 минут! И быстро, и число красивое, и это быстрее чем неделю назад примерно в 33 раза (еще одно красивое число!). Еще в 33 раза будет даже уже и не очень различимо. =D

---

Среди закрываемых вкладок нашлась статья про Кубабу, и вот совсем не помню, был у меня уже об этом пост или нет. Впрочем, через столько лет можно и повториться, наверное.

И так Кубаба. Но зайдем с другой стороны:

- Вот есть Ева. Она человек. Уважаемый человек, потому что праматерь, но так или иначе - человек.
- Оригинальное произношение: Хава - возможно, означает 'дающая жизнь'.
- А есть этимологическая гипотеза, сближающая это имя со словом 'змея'. Ой! Здравствуйте...

- А еще предлагают взглянуть на почитавшуюся там в позднем Бронзовом веке богиню. Хепат, также Хепа, Хеба, Хебат — хурритская верховная богиня солнца, супруга Тешуба — бога громовника. Позже в период Римской империи Хепа почиталась лидийцами как Meter Hipta. В лувийских иероглифах периода Сиро-хеттского царства Хепа называется Хипута или Хипату Идея их сравнения почерпнута из Амарнского архива (XIV в. до н.э.). Отдельно прикольно, т.к. это место и время появления единобожия в древнем Египте. Сама богиня проассоциирована с кем-то еще 3-го тыс. до н.э.
- Имя Хепат либо по месту основного поклонения, либо от слова 'любовь', либо от... а теперь - Кубаба!

- Кубаба, Ку-Баба, Кубау, Кував - богиня. Возможно переводится с шумерского "сияющая Баба" или "серебряная Баба"... (А Баба, она же Бау - месопотамская богиня, ко 2-4 тыс. до н.э. стала целительной богиней, а до этого была дарительницей жизни, а то и сохдательницей человечества. - И снова хдравствуйте. Ой!)
Богиня Кубаба приехала в хурритскую религию, в которой и Хепат была. А в 1-м тыс. до н.э. попала и в арамейский пантеон. Вроде точно не Кибела. Чем точно заведовала, не ясно, но, кажется, это милостивая гpaждaнcкaя богиня судебных процессов.

- она же или полная тезка Кубаба, Кугбау - царица, основательница 3-й (а то и 4-й) династии Киша. Единственная оженщина в списке шумерских царей. Возможно, совсем не исторична. А возможно, бабушка вполне реального Ур-Забабы из XXIV века до н..э. Очень крутая царица, сделала много полезного. До царствования была содержала кабак или таверну.

---

Короче! Из всего этого мне нравится выделять такую вот линию:
Жила-была трактирщица. Такая хорошая, что стала царицей. Такой хорошей, что ее обожествили. Но при единобожии понизили обратно до человека. Круто же! =Р

---

P.S. Хавва - от хаим ('жизнь'). А есть же имя nакое. Художник такой был - Хаим Сутин. Кавайный... по крайней мере, среди портретов кисти Модильяни - самый кавайный... довольно кавайный... более кавайный, чем на фоточкаххх

@темы: околоисторическое, никки, любимое слово

---

Птички долго не было, сегодня снова пришла. Как и в прошлый раз за время долгого отсутствия у птички происходит апгрейд сознания и фазовый переход смелости. Сегодня она изучила не просто наличие шкафов, \а как-то в каждом постаралась походить, поизучать, покусать что-нибудь. Снова посидела у меня на ноге и улетела с нее уже как-то поленивее. Почему-то решила, что под потолком на КАЖДОЙ! стене должны быть какие-то веточки или полочки. По крайней мере, она очень пыталась там на что-нибудь несуществующее присесть и с видимым удивлением падала. Наконец, нашла стену со шторами и там-то уж радостно запрыгала по карнизу. Я чёт как-то не отследил, куда она делась, думал, ушла. Так нет: выхожу на кухню, а она там в воздухе висит и крыльями фыркает - наша северная колибри! =Р Улетела обратно в команту с форточкой, а я гляжу - на одном из пирожков погрыз сквозь пакет. Поклёв то есть. Надо будет что-то придумать для пирожков будущего. Возвращаююсь в комнату в уверенности, что тут-то она со страху точно ушла. Так снова - нет! Сидит, понимаешь ли, на диване. Причем не на спинке, как можно бы ожидать, а на самом диване - прямо на моем месте орядом с банкой с мандаринами. Надеюсь, синицы в здравом уме мандарины не грызут. Явно надо всю еду перекласть в какие-нибудь недовыкинутые контейнеры от прошлогодних пирожных.

@темы: птичка