НГУ и нетикет

Оказывается, родненький вуз блещет и в интернетах

Сейчас, конечно, и в целом-то подзабыто понятие "нетикет" вместе с идеей ответственности авторов сайтов перед своими читателями. Уже давно является
типа нормой не отслеживать совместимость сайта со всеми имеющимися броузерами. Причем не только у частных граждан, которым для подобного отслеживания может не хватать знаний и ресурсов, но и у гиганов вроде imdb и youtube, вполне рсполагающими и силами, и ресурсами, а главное - уже готовыми совместимыми версиями, накопившимися за долгие годы их присутствия в Сети.

Так или иначе, обычно авторы сайтов ограничиваются советом обновить броузер, а сайт тем не менее худо-бедно, но работает.

А вот - подход НГУ.

картинка

Особенно предлагаю оценить слог и глубину мысли. Интересно, и что единственной альтернативой "полной поддержки" они, похоже, видят поддержку в размере... этой самой страницы. Ну, и посдедним важным моментом видится мне, что значительной частью аудитории сайта НГУ предполагаются всё же студенты и школьники - не самый богатый народ, чтобы обновлять комп по требованию каждого сайта.

---

Ковбои и пришельцы

Шла по городу и улыбалась. Подрезала девушку в метро - села первой - и так-то неловко, а улыбаться тем более. Но что поделать. Я и сейчас сижу и улыбаюсь.

Если ковбои перестали летать в космос, то космос сам к ним придет.

Гы. Ждала этот фильм почти год. Еще бы! Гаррисон Форд и 13. Да и совмещение пришельцев с ковбоями - смешно же?
А теперь чуть не прозевала. А по отзывам и по короткой жизни в прокате заподозрила, что не так уж фильм и хорош. Тем более в главной-то роли Дэниел Крэйг, даже заочно раздражающий меня чуть более чем полностью. Но поди ж ты, минут за пять философским усилием удалось раздражение побороть - для ковбоя Крэйг сгодится. И дерется хорошо, лаконично. И даже могу сказать, что его ногам идут краги. А в железобетонное лицо ему можно и не смотреть, в конце концов рядом же Гаррисон Форд и 13. Хотя с 13-ю тоже странно: из того, что я видела у Оливии Уайлд, лучше всего ей на мой взгляд удалась именно 13. А здесь, как и в "Троне 2", она не так интересна, как хотелось бы (теперь надо еще посмотреть с ней "Хочу как ты"). А впрочем рядом всё равно есть Гаррисон Форд. И не сказать даже, что Форд играет как-то сверх оригинально относительно других своих ролей, но вот это уже совершенно не важно - смотреть не пересмотреть на кривую усмешку, что не меняется со времен "Звездных войн", а, может быть, и с "Разговора". Стоит персонаж Форда где-нибудь за спиной главного героя и перетягивает на себя всё внимание. Некоторые так умеют.

А фильм занятный. Достаточно неожиданный и достаточно захватывающий. Юмор черноват, но при этом какой-то милый (удивительное сочетание!). Атмосфера тоже какая-то верная: нет чрезмерной патетики или слащавости, но и не боевиковая наплеваловка. Интересные люди, интересные отношения. Всего в меру: и пришельцев, и детей. И красивые места там у них на Диком Западе. Вот только в сюжете не поняла

спойлер

почему товарищи не поснимали оружие с убитых пришельцев? Вроде ж эти пришельцы не безоружными бегали. А еще задумаешься

спойлер

перевешивает ли раскрытие личности персонажа Форда его поступочки из начала? Правда, если вспомнить предыдущую карьеру главного героя, то, наверное, перевешивает.

В общем, надо бы еще разок-другой съездит посмотреть. Успеть трудно, т.к. фильм идет только по среду. Зато в среду (раз это последний сеанс) обещают билеты дешевле, хоть этому порадоваться, раз уж чуть не прозевала фильм вообще. Хотя всё же ведь не прозевала. =)

А через 11 дней будет ровно 20 лет, как я, так скажем, обратила внимание на Гаррисона Форда. Отпраздновать что ли - пересмотреть "Новую надежду" с "Ответным ударом"? Порой постоянство чувств радует. И обнаруживать в себе это постоянство тоже. Не ностальгию по былому, а те же чувства, что и много лет назад. Чувствовать их и никак не мочь перестать улыбаться. =)

@темы: кино

---

Уже позже задумалась о едином информационном поле начала девяностых. Жаль нету еще и единого поля писательского таланта. =)

---

Дочитала "Дом, в котором..." На радостях нашла группу вКонтакте, и увидела... какие все там радостные, какие восторженные... Либо я избалована собственной нефэндомностью, либо... Сама запуталась уже, какое тут должно было быть "либо", но у меня восторженность отрубило ровнехонько на последних страницах первой части. В смысле, восторженность по отношению к описываемым событиям. Остальные две части читались уж совсем в тревоге, печали и робкой надежде, что хоть для кого-то всё это закончится хорошо. С моей анти-эскейпистской точки зрения. Для кого-то и закончилось. Ну, хоть для кого-то, ага.

Пойду еще что ли фэндома поищу. =)

---

Вздумалось сходить на какой-нить про-фоменковский форум и че-нить лингвистического помутить.
Зашла. Прочитала одну тему.
И теперь вся такая встревоженная и пучеглазая спешу на всякий случай во всеуслышание объявить, что то, что я пишу под заголовком "Японский - праязык" - это такое лингвистическое развлекалово. Не, все, конечно, и так это знают и сами такое любят, но вот на самый-самый крайний выпадок, вдруг кто незнакомый мимо пройдет, хочется это таки обозначить. Потому что ТАМ такое пишут всерьез.

И еще надеюстя привлечь к обсуждению специалистов.

А, кстати, вот и зайду пообсуждаю. Когда смогу полностью отбросить подозрения, что это всё же стеб. Если смогу. Ага.

Тема про китайский язык

Вот такое еще ничего:

xin - знак, письмо. Со счетным словом `-ge` слово `xin` смотрится как близнец слова `знак`.

Буквально случайно попались несколько китайских слов, которые странно созвучны русским [...] si - шелк

С тех пор у меня нет сомнения у кого англоязычные позаимствовали своё APPLE. Конечно-же это наше обгрызанное ЯБЛОКО.

А вот это уже, по-моему, клиничнее:
там же и немецкое апфель. тогда в русском конечное -ко - суффикс, а корень - ябл. что бы это значило? аболо? була (шар)? вот вам и яблоко раздора-земной шар.

Вот это длинное - прекрасно просто всё от слова до слова:

слова состоят из одного слога, обычно открытого. это значит, что язык находится на той стадии развития, когда люди говорят открытыми слогами. пример. я - во, ты - ни, дом - фан, дорога - дао, человек - жен. слог закрывается только Н и НГ, и никогда - Д, Т, П, не говоря уже о С, Ш, Ф и прочих труднопроизносимых звуков.
тогда следующий вопрос.
а сколько вообще возможно сочетаний звуков, при условии, что они открытые +н +нг? мало. фонем (сочетаний звуков) в китайском языке очень мало.
тогда - а как же "великие" китайцы выражают все многообразие своим замечательных мыслей и чувств?
решение проблемы многообразия ведется с двух сторон: с одной - это многообразие сокращается (люди мыслят примитивней), с другой - фонемы обогащаются дополнительными свойствами


знаете, как я печатаю по-китайски? набираю латиницей транскрипцию, выскакивают возможные иероглифы. на tie выскочило больше 20 штук... что это, если не бедность? меня всегда грустно смешат люди, говорящие с придыханием о величии китая и его выдуманной истории и дикой древности.

Неа, это не бедность, это омонимия. И абстрактность мышления заодно.

И вот это понравилось. Очень интригует научность термина "примитив", а также русский, как эталон языка со разветвленной системой глагольных времен, будущих в частности.

но проблема в том, что в русском, например, языке глагол в совершенной форме может находиться как в прошлом, так и в будущем. причем для этого достаточно одного глагола. в китайском для таких сложных умничаний требуются дополнительные слова.
категория будущего времени в китайском - ваще проблема. нет даже частички. передается словами типа "завтра" и тп или глаголами "хочу", "надо".
одно слово - примитив.

Этимология имени "Иван" тоже того, доставляет.

---

Scorpions

Вот и мой второй рок-концерт. Вообще что-то в тянулась, пусть еще кто-нибудь приедет, обязательно схожу.
И вот это уже концерт, как я всегда себе раньше и представляла. В смысле организации. Висишь на ограждении вдоль сцены, прыгаешь, кричишь и тянешь руки к артистам. Если бы до меня раньше дошло, что значит "танцпол", то я бы и на "Roxette" туда пошла. Хотя нет, не пошла, когда была возможность, именно потому что тогда танцпол, т.е. стоящую толпу организовали за стопятсот метров от сцены.
А тут вот всё правильно.
Были бы руки подлиннее, до меня тоже бы дотянулись Клаус и Павел. И, глядишь, поймала бы медиатор или палочку (почти-почти!) .

А будь подогадливее и порасторопнее, так заняла бы самое-лучшее-место-вообще, а то стояла всё же немного с бока языка, и когда Скорпы выходили к народу, видела их почти со спины. Хотя лицом к нам они тоже выходили. Но сколько всего человек висело на ограждении-то? Не больше ста ведь всего. Так что я молодец. =)
И, кстати, стою-вишу, значит, пялюсь в лицо охраннику, который решил поохранять, загораживая почти персонально мне, размышляю, что, стой я на 2-3 человека левее, то и виднее было бы и охранника не было бы, да и вообще, зачем тут охрана...
И тут припомнила, что охрана очень даже нужна: выносить потерявших сознание девушек. Всего вынесли шесть штук, двух еще даже до собственно "Скорпионз". Трех совсем в обмороке. А главное я сообразила, что стой я на 2-3 человек левее, то вторую вынесенную девушку, когда она падала в обморок, вырвало бы на меня, а не на соседей, а я не такая запасливая, у меня освежающих салфеток не было. Да даже и с салфетками...
Ну в общем, настоящий рок-концерт, чувствуется, всё как надо. =)

В качестве разогрева были тоже не местные хухры-мухры, а завезенные из Швеции "Sabaton". Веселые парни. Что поют, правда, не ясно. Но это здесь общая проблема. Акустически стадион ну совсе для концертов не предназначен. Даже знакомые вещи узнаешь не сразу и не всегда. Да даже те, чьи названия только что объявили. Так что я здаво поступила, прослушав с утреца обещанную программу, в результате кое-чего таки разобрала. Отличительнее всего, конечно, всё равно "Wind of Change", ибо свистят только там, и "Send Me an Angel", т.к. ее типа акустически пели.

Кстати, когда оборудование на сцену выносили, то рядом с языком под сценой поставили стул, и моя соседка радостно сказала, что это для акустической части концерта и еще должны вынести маленькую ударную установку. Так вот оказалось-то что этот стул, у которого не ножки, а сплошной как бы ящик-сидение и есть ударная установка. Коттак сидел и по нему стучал, и звук был такой ударный, а вовсе не стульный.

Про звук еще, только про другой совсем. Когда дело пошло к занавесу, громкость фанатного гула достигла такого уровня, что я почувствовала, будто весь воздух наполнен звуком, состоит из звука, будто воздух - это сплошной объем стекла и он рассыпается на множество маленьких кубиков, и они сыпятся вокруг меня, и я их не просто слышу, а еще и чувствую. Прикольное чувство, никогда подобного раньше не казалось.

Раньше я из "Scorpions" в основном замечала Клауса - солист ведь как-то виднее да и слышнее - все эти гитары поди отличи по телевизору друг от друга. А в живую вот понравился, пожалуй, Маттиас. Глаза очень добрые. И на гитаре очень так интересно выделывает. Хочу, чтоб у меня тоже палец так гнулся. Повезло, что он выходил на язык как раз с нашей стороны и часто именно к нам - боковым зрителям.

Жалко, что это прощальный тур, но хоть на него сходила. Спасибо, кстати, "Харакири", что прислали рекламку, где написано слово "Прощальный", а то так я не знала и, может, не пошла бы. Теперь осознала свою ошибку: ходить надо по возможности всегда.

И про зрителей. Вот облеплено ограждение. В основном молодежью в футболках, ну, в общем похоже на рок-фанатов. Но самое-самое гарное месте заняла девушка в клетчатом платье с глухим воротником, волосы собраны в строгий хвостик и в очечках - ни дать, ни взять Галина Сергеевна из "Папиных дочек". Не, фанат она нормальный, но было забавно.
А еще с моего места мне бросилось в глаза мое прошлое место - на трибунах. И вообще трибуны. И как же стало жалко сидящих там людей. И так-то далеко, так еще и не попрыгать и руками не помахать. Улыбаются, конечно, но сидят неподвижно, как декорация. Какой контраст с танцполом! Смотрю на них, вижу, как сковывает эта привязанность к сиденью, вспоминаю себя на "Roxette", как хотелось хоть руками-то махать, ан-нет, не мешать же другим. А тут под сценой тем, кто за тобой, всё равно ни фига, наверное, не видно, но все рады, маши себе на здоровье. Главное, ноги не отдавливай.

Хочу еще! Это уже говорила? Ну, тогда закругляюсь. =)

А еще вот что было забавного. Ближе к концу на сцену кинули две пластинки с притороченными фломастерами для автографов. Одну подписали и кинули обратно. А вторую не заметили. И вот Скорпы уходят на микро-перерыв, а пластинка лежит напротив нас и лежит (надо было на веревочке закидывать-то), а соседка моя углядела, но не может дотянуться. Я ей: попроси, мол, охранника, он же всё равно не знает, чья пластника. С третьего раза она поверила и забрала пластинку себе. А мне на кой чужая пластинка. Если б хоть афтограф таки поставили... Хотя я ведь сознательно ничего не брала для автографов. Вот к Робертино Лоретти некогда не постеснялась в филармоническом зале на сцену вылезти, а тут, где это принято, нет. Не греет меня больше идея афтографов. Вот медиатор бы (соседка вот и его потом углядела), или палочку (почти поймала, а в нашу сторону всего одну и кинули), или если бы до моей руки дотянулись, это бы да.

А запускать в здание стадиона начали всего за 25 минут до начала. Так что, наверное, не должно удивлять, что заполнился зал только к концу разогрева. А на "Роксетт" за разогрев я успела убедиться, что мое место ужасно, поскорбеть, пересесть и в придачу поужинать (ну, такой вот был разогревательный разогрев).

А я, как здравомыслящий молодец, пришла за два часа. И то повезло, что публика поначалу в основном не вкурила, что входа у стадиона два и толпилась у левого - ближайшего к остановке. Лучше, вероятно, еще раньше приходить. Я как увидела их стройные плотные ряды, сразу направилась к правому. И верно, там было всего человек 15. К тому моменту, как запустили, уже и здесь хвост очереди завернулся об здание невдалеке. А вошла я в свою дверь второй или третьей. И то ведь на самое-самое гарное место не поспела. Решила, зайдя, не тратить время, гадая где лучше, и не надеяться растолкать стоящих локтями, а пошла к единственной действительной прогалине...
Так это я опять по кругу говорю, так что снова попытаюсь закончить писать. =)

---

О новых правилах получения загранпаспорта. А именно:
1. Выдается теперь на 10 лет.
2. Фотографию делают сотрудники милиции в момент подачи документов.
3. Запись на прием через Интернет.

Хорошо, как будто?

А что имеем в результате? Платить за него гораздо дороже. Записаться на подачу в несезон получалось за месяц, а в основном так и за два месяца приходится записываться. Конечно, можно пытаться приходить в порядке живой очереди, но раньше это было правило и абсолютно надежный вариант, а теперь полумаргинальное исключение. Фотографы из них вряд ли хорошие, вряд ли удастся нафотаться достаточно, чтобы результат начал нравиться. А теперь представьте, что ровнехонько перед приемом получаете, ну скажем, фингал под глаз. Раньше то у вас была хорошая вероятность, что фото вы уже заблаговременно сделали. А теперь, по новым правилам остается выбор: либо перезаписаться на прием еще через два месяца, либо 10 лет на каждой таможне демонстрировать фотку с фингалом.
Воистину нет такого прогрессивного новшества, которое у нас не сумеют ввести людям во вред.

@темы: без человеческого лица

---

Люблю грозу в конце апреля,
И сразу всед за ней - метель...

@темы: А за окном...

---

Неожиданно-гитарное

Доставая из чехла сегодня, стукнула гитару о стен. Ага, плохое самочувствие не на пользу координации. И, наверное, сохранности вещей. Однако на пользу веселью и поиску истины. Ибо в гитаре что-то загрохотало. Всмотр с большим пристрастием внутрь гитары показал, что в ней что-то есть. Понятное дело, за то время, что мы с этой гитарой знакомы, я уже бесплодно позаглядывала внутрь, надеясь что-нибудь найти. Да и крутила же гитару - ничего не грохотало. Сейчас, впрочем, тоже вложение вылезать не хотело, упиралось бумажными углами в корпус, в дело пошли палочки, руки и еще больше пристрастия. Оказалось, это инструкция - она жа гарантийный талон, а к ней прикреплен шестигранный ключ в пакетике. На талоне написано, что срок гарантии 12 месяцев со дня покупки (еще весь впереди), а если не указать, то со дня изготовления (уже прошел), и что вообще для гарантийного ремонта нужно, чтоб на талоне была указана дата, роспись и печать магазина. Ничего этого, конечно, не проставлено - внутри-то гитары! Не, ремонт как бы не актуален, но характерно, что человек, гитару покупавший, видеть не видел эту бумажку, а на словах ему сказали, что гарантийный срок - 10 дней. А еще про ключ прикольно. Единственно, куда такой подойдет, это к старой мебельной стенке - сама таким же ее скручивала. То есть, конечно, не знаю, может, на современных гитарах таким можно регулировать гриф (на моей бывшей совсем другие болт и ключ), но на этой-то гитаре вовсе нету болта - гриф к корпусу приклеен. Ну, и никаких других отверстийу под шестигранный глюч я как-то не нахожу. Чувствую во всем этом какую-то снайперски-долгоиграюще-запланированную первоапрельскую разводку от мироздания. Позабавило в общем. =)

---

Гурченко умерла.
А на прошлой неделе Элизабет Тэйлор.
Плохо всё.
На прошлой неделе я видела в Интеренете заголовок новости о смерти Гурченко. Не стала даже смотреть эту очевидную "утку". А сегодня вот не "утка". Может, что-то на той неделе, действительно, случилось.
А на нашем телевидение есть строчка, где пишут новости: обычные новости сменяются на белом фоне, а если новость важная, то не сменяется часами, а фон делают желтым. И вот новость. Только новость не о том, а, как они постоянно делают, о реакции тандема: "Президент РФ выразил соболезнования родным и близким Людмилы Гурченко". Как будто его мнение здесь самое знаковое. Как будто, если он не подскажет, то никто и знать не знает, кто такая Людмила Гурченко.
Хотя и плохо всё, конечно, просто потому что она умерла.
И Элизабет Тэйлор.

---

Подсела в последнее время читать Фоменку. Того математика, что залез в историю с таким непрофессионализмом, что усомнишься в том, что он вообще, ученый. Даже жалею теперь, что раньше не читала. Раньше думала, что, ну, заблуждается мужик да и ладно. Но, увидев избранные цитаты, просто-таки загорелась прочесть побольше, побльше этого бездонного источника здорового смеха, этого потрясающего историко-лингвистического пальцевысасывания за гранью научного метода и здравого смысла. Читая опус про Индию, задумалась про Японию, и нашла книжку с нужной главой. Первое, что бросилось в глаза: самураи - это самарцы. Проржавшись, загрустила, потому как я-то хотела про эпоху Хэйан, но, видать, Фоменко не в курсе, что до самураев в Японии была жизнь. Однако текст и без Хэйана доставляет, так что весьма рекомендую, оно прекрасно!

Пара выдержек в качестве рекламы:

Рядом крупными буквами написано CIKOKO, рис.7.5 . Сразу вспоминаем очень похожее старое название Шотландии, а именно - СКОКИЯ, см. ХРОН4,гл.15-18. Название СКОКИЯ или СИКОКО могло произойти от слова СКОК, СКАКАТЬ. Таким именем могли называть всадников, казаков.

В цитированном фрагменте стоит обратить внимание на название ОРОСИГАНЭ для крицы сырцовой стали. Не исключено, что оно является слегка искаженным названием РОС-ХАН. То есть попросту РУССКИЙ ХАН. По-видимому, в средневековой Японии сталь самурайских мечей называлась "русско-ханская сталь". И понятно почему. Поскольку способ ее изготовления был принесен в Японию завоевателями из Руси-Орды.
Вот это мне нравится особо. Очень интересно, КАК к "оросиганэ" добавить "сталь"? Не получится ли тогда "оросиганэганэ" - 'русский ханский хан'? Может, Фоменке стоило остановиться на том, что "оросиганэ" - это 'русский металл'? =)

Еще забавно про то, что почему-то современные японские историки не уточняют, кем были древние "русуй". А как им уточнять, если это слово японского языка? Должность такая. =)

А еще там про Аматэрасу, про Киото и Токио, про то, что надо внимательнее читать энциклопедию "Мифы народов мира" и многое-многое другое.
В общем насладись сам и передай товарищу. =D

@темы: развлекалово

---

Рассказывали про фильм "Исходный код". Режиссер, говорят, Дункан Джонс. И добавляют, что вот, мол, какое кино снял... а теперь внимание, цитата:
"сын Дэвида Боуи, ведь именно он скрывается под этим псевдонимом". =)

На всякий случай для справки: псевдоним - это как раз Боуи, настоящая фамилия - Джонс, у сына, что характерно, тоже. =)

@темы: из телевизеря

---

Начала писать по свежим впечатлениям в субботу, но комп взбрыкнул, интузиазизьм уже подвял, но раз написала, так вывешу, тем более, что давно собиралась что-нить о фильмах писать. И да, спасибо дайрям за то, что текст сохранился в черновиках. =)
---------------------------------

Что-то много по ТВ идет фильмов из серии "То, что вы давно хотели глянуть, но забыли сходить в кинотеатр". На этот раз это был новый "Стар Трек".

Спойлерные впечатления

Даже удивительно, что я ждала большего. Вполне логично предположить, что старые вещи реанимируют в первую очередь ради денег. Но почему-то решила не думать плохо, не поглядев. Наверное, правда, потому и не рвалась в кинотеатр. Кстати, о логике. Хотя не, сначала о чем-нибудь другом.

Хотя тоже нелогично воспринимается более футуристический, потому что новомодный дизайн интерьера "Энтерпрайза". Ведь мы уже сорок с лишним лет помним, что в более поздние по сюжету времена всё юыло как-то попроще. =) Я бы предпочла, чтобы сумели футуристично подать то, что было раньше (хотя, наверняка, именно это они и пвытались сделатс). Тут, кстати, надо еще оговориться, что не видела предыдущих полнометражных фильмов. Однако их события, вроде как, происходят после сериала, а этот - до. Интересно, кстати, что в "Звездных войнах" это не порождает проблем, т.к. прошлое (из новой трилогии) там и есть более технологично, а в более поздем времени старой трилогии остались только пережитки былой цивилизации.

А еще корабль ромуланцев подозрительно похож на корабли теней из "Вавилона-5".

А еще не вполне логично (хотя это я всё еще не о логике), что все главные герои знакомы между собой с младых ногтей. Что, хоть они, спасибо и на этом, и не вполне сверстники, но у всех первый полет на "Энтерпрайзе" оказался одновременно. И для всех это был вообще первый полет, первое назначение, если не ошибаюсь. Никто не пришел на корабль попозже, пораньше. Никто, похоже, даже никакой динамики служебной не имел - где их в первом полете назначили, там всю жизнь и просидели. Кёрк не выдвинулся из лейтенантов-помощников. Спок просто служит себе у землян (ах да, не у землян, а у звездного флота, вон даже два инопланетянина там было), ничего необычного в этом не оказалось. Этот фильм не дал "Стар треку" прошлое, он его у него отнял - спрессовал в пару дней то, что могло бы развиваться годами. А и все они там гении и вундеркинды, а лично я бы предпочла, чтобы это были обычные люди будущего. Ну, как Алиса Селезнева - высоко прыгала и знала 8, кажется, языков, но в своем-то времени она была средней, и в этом особая круть.

Пожалуй, логика (не-не, это я снова не о ней) в теории была в идее показать персонажей не просто юными, а желторотыми, еще как-бы-только-формирующимися. Но вышло как-то глупо. Кёрк - псих-самоубийца, у Спока в голове если шестерни и есть, то ржавые. Мак-Кой - никакой (ух ты, рифма!), Скотти бегает как мальчишка (хотя на вид старше прочих), Сулу... ну, ладно Сулу - туда-сюда, Ухура - о-о-о! Не, Зое Салдана не дотянула, вернее, сейчас вообще мало кто из актрис дотянет - парадигма другая, так же, как со взглядами на футуристичность интерьеров. Как бы это сформулировать. У Салданы получился сплошной ходячий секс, т.е. она ходит и всем своим видом всем показывает, что она секс. А Нишель Николс в сериале, не нужно было прикладывать к этому никаких усилий, как-то самоочевидно было.

СПОЛЕР! СПОЙЛЕР!! СПОЙЛЕР!!! А уж роман со Споком я чёт совсем не поняла. Тут уж акромя общей логики еще и логика сквозного повествования нарушается. Вот когда читаешь, к примеру, романы Фенимора Купера про Натаниэля Бампо, писавшиеся в порядке обратном сюжетному, то всё шито-крыто, все концы связаны, а ограничения соблюдены. Например, раз к старости герой не был женат, следовательно, в юности он не женился. А тут? Ну, где в сериале хоть намек, что эти люди, некогда были настолько близки, что прилюдно целовались, и только он знал ее имя? Как после таких отношений они смогли стать сухими вежливыми коллегами? Впрочем, такой же вопрос ко всему экипажу: вместе стали космонавтами, вместе спасли мир, а потом ведут себя, как малознакомые джентльмены?

Ну, а теперь про логику. Довольно даже коротко, т.к. всего не перскажешь. Во-первых, про логику событий. Плоховато с ней. Куча нестыковок, недообъясненностей. И вообще сценаристы, похоже, не только героям посоветовали, но и сами вооружились лозунгом "Иногда надо не мыслить, а чувствовать". Ребятки, ау! вы же, вроже, научную фантастику снимаете!

Ну и во-вторых, ну и наконец, о самом на этом фоне наболевшем. О Споке (т.е. всё еще о логике). Я понимаю, что его любят все, и авторы тоже, и что именно поэтому его снабдили вторым (а вернее, первым) "я" и даже единственной в фильме любовной линией. Но, если уж им приспичило любить самого логичномыслящего и неэмоционального персонажа, на кой черт делать его таким истеричным тугодумом, и еще весь фильм поучать, что, мол, чуйствуй-чуйствуй на здоровье, тебе же лучше будет. Споку-то? А если предположить, что это он типа-по-юности-не-умел-скрывать-чуйств-а-опосля-научился, но опять-таки не логично: зачем бы он научился их через силу скрывать, если жизнь его учит, что не скрывать лучше? И логики у него нету. Вернее, вся что есть работает только на маскировку собственных эмоций, особенно зависти, ревности и прочей личной неприязни. А то, что, наверное, кажется авторам лексиконом сдержанного мыслителя, в лучшем случае является канцеляритом, а в остальных - лестью, раболепством и другими статусными играми. Так что это 1-я логика в преломлении 1-й эмоции авторов. Занятно, конечно, и поучительно. Но жаль.

@темы: кино

---

Обалделое

Нда. Спасибо Интернету. Нашла ошибку (многократную опечатку?) в своем старом учебнике игры на гитаре. Неслабую такую. Сравнимую по масштабам разве что с глупостью моей веры печатному слову. Не буду уточнять, скольких именно лет неигры на гитаре мне эта ошибка стоила, а то ярче заиграет как раз вышеупомянутая глупость. Ярко осознаю, что те, кто умеет общаться с людьми, находить товарищей по интереса и обмениваться опытом, в такие трагикомедии не влипают. Частично утешает лишь то, что это именно ошибка в учебнике, а не я неправильно читала. В общем сама не понимаю, смеяться тут надо или плакать, пока что именно что обалдела.

Можно и с другой стороны эту историю рассказать. На концерте в числе сувениров были медиаторы. На кой черт, думаю, мне медиаторы? Гитара сломана, да и пока играла, я до медиаторов как-то не дошла. В общем купила оба варианта. ^__^;; А на 8-е марта мне - ух ты, надо же! - подарили гитару (слава идее вишлистов, ага). Семиструнная, как и прежняя. А дальше - смотри первый абзац. Ага. И струну теперь надо купить. Ага-ага, тут даже "Меломан" взял и пообещал продавать струны для гитар. Всё одно к одному, в общем. И всё клёво. Ну, если бы не первый абзац. Ага-ага-ага. *продолжаю обалдело офигевать*. 8~~~O

Всё смотрю в учебник и понять не могу. Если это ошибка, то что ж весь учебник ошибочен? Но данные из Инета с реальностью соотносятся как-то лучше. А уж друг с другом-то как соотносятся!

---

Roxette

Вот. Я побывала впервые в жизни на рок-концерте.

Очень боюсь недовыразить впечатления, начать чего-то невыразительно мямлить, как обычно делаю, когда говорю о трогательных чувствах и о важных и дорогих мне вещах. Но вот семь часов уже с тех пор, как Пер и Мари вышли на сцену, и с тех пор, как я улыбаюсь, широко-широко, прям уши мешают. А потом плачу, что не насмотрелась. И одновременно всё равно улыбаюсь, потому что они всё такие же боевая девушка и добрый мальчик. И печалюсь, что эти такие близкие люди уходят со сцены, как совсем чужие. Их "thank you" адресовано всем и никому в отдельности, человеку-толпе. Потому называть их по именам сколько-то неловко, хотя по фамилиям как-то странно. Пусть всё-таки будет Пер и Мари. Хочется стать группи и ездить за концертами. А еще лучше - девушкой с тамбурином. На вид это как будто не трудно - не барабаны там и не "Калинка-малинка" на гитаре. Правда, у них уже есть девушка с тамбурином. Очень клевая, кстати, так весело прыгала!

А у Мари голос чуть надтреснулся. А у Пера всё-такой же - с какой-то хитрецой. А Мари всё было казалась мне ставшей старше, но потом она повернулась, и с левой стороны она такая же задорная, как всегда была. Неужели сторона, и в правду, важна? подумала я. А сейчас вот прочитала, что с правой стороной у нее после рака проблемы, и правым глазом она не видит. А я не знала, насколько всё было сурово. Какая она сильная всё-таки. А Пер передвигается по сцене всё в той же милой шажковой манере. И вот на его улыбку я уж точно совсем-совсем не насмотрелась! Конфликт интересов возникал: что делать в конце песни - аплодировать или пялиться на улыбку в бинокль. Кстати да, самое полезное, что я взяла на концерт, - это 12-тикратный бинокль. И улыбка вам, и серьга в ухе, и все брюлики и блестюльки в костюме Мари - без бинокля казался почти что строгим. А огромный перстень сиял так, что всё равно не рассмотрела. А за сценой сидел лысый дядька, один в один адмирал Чегвиден из "JAG", но это так, в сторону, себе на память.

В общем, бинокль - класс, в него еще казалось, будто они смотрят на меня, а не на товарищей по сцене. А вот Третий глаз забыла зарядить, так что непрерывной видеозаписи нетути. Буду думать, что и не вышло бы, ведь нельзя же было бы не размахивать головой под любимую музыку.

Обе мои самые любимые из любимых песен спели - "Big L" и "Dangerous". Еще бы хотелось "Almost Unreal". Забавно, только сейчас дошло, но для меня это до сих пор их "новая" песня, я как бы слушаю ее больше других, чтобы, наконец, к ней привыкнуть и записать в старые. И я вообще волновалась, будут ли любимые песни-то. Собиралась ждать и волноваться. А "Big Love" взяли и спели третьей, и я так сижу и думаю: о чем же волноаться теперь-то? А последнюю песню я не знала, но уже люблю, и там Пер на губной гармошке играет.

А в "The Look" на словах "She's got" он эдак большим пальцем через плечо показал на Мари и зрителям кивнул, тоже так мило. А! Он еще в "How Do You Do" жестами иллюстрировал текст, кроме припева.

А место мне продали фиговатое, кстати: железная арматура сцены неслабо так мешала обзору. Однако с третьей (самой наглой) попытки удалось отсесть аж на десять мест в сторону. Девушку с тамбурином таки немного перекрывало арматурой, а ударника и вовсе чем-то загораживало. Но как бы с этим смириться было не трудно. И, кстати, фиг бы мне удалось высмотреть место на пересесть, если б концерт не предварялся э-э разогревом.

И вот еще про что. Кажется, оказалось, что никто не знает, что я люблю "Роксетт". Как-то я так просекретничала что ли?

---

Нетикет

Ненависть, ненависть, ненависть.
Восстановила дома комп после до-о-олгого его там отсутствия. И что ж оказывается, что чтобы теперь глянуть одно бесплатное видео с ютуба, нужно установить новую версию браузера. Пусть и тоже бесплатного, но такую, что нужно и операционку обновлять. Какого черта! Вопрос даже, собственно, не в платности/бесплатности, а в силах, времени, отказе от привычного и любимого. Куда делся нетикет? Это разработчик сайта должен поддерживать все браузеры, а не пользователь. И Ютуб ведь не дитя, впервые до Интернета дорвавшееся, работал же раньше, так почему нельзя оставить параллельно с новыми наворотами старую версию?! Р-р-р-р-р-р! =(

---

Восхитила фраза: "А первые попытки гуманитарной критики построений Фоменко (в исполнении достаточно маститых гуманитариев) показали, что есть проблемы и с пониманием азов, оснований математики, статистики и т. д."

А я как раз прочитала книжку такого гуманитария (Зализняк "Из записок о любительской лингвистике"). Действительно, показывает проблемы с пониманием Фоменком азов математики и статистики.

---

Индийское кино рулез!

Смотрю сейчас новый индийский фильм "Робот". Как следует из названия, про робота. Ну, то что робот первым делом станцевал, а после спел - это вполне логично и очевидно. А вот то, что, когда девушка попросила его поймать укусившего ее комара, он комара догнал, поговорил с ним и попросил перед девушкой извиниться, - вот это вах! вот это индийцы курят! Может, как раз те цветочки, что распустились в микросхемах робота, когда девушка его поцеловала? =)))

@темы: кино

---

Хы-хы! Всего неделя, и я теперь отменный резчиком по оргалиту и даже почти что сверлильщик по чему угодно. Хотя сверлить с пробоем по бетону не понравилось - долго и вибрация так резонирует в руки, что кажется, они вот-вот разожмутся. Зато теперь понимаю, что когда соседи бесконечно вж-вж часами, то это, может быть, даже всего одна дырка. А вот какого черта надо вж-вж в десять утра в понедельник, таки не понимаю. Зато вчера вечером мы пересверливались хором аж с двумя соседями. А вот по дерев сверлить очень даже понравилось. =)

---

День прошел прям-таки под флагом правоохранения. И, к сожалению, осознания малополезности соответствующих систем.

Утром встала ни свет, ни заря (ну, в моем совином понимании), чтобы попасть на суд про лес. Длился он аж до трех часов. Проиграли. Наши будут подавать апелляцию. И, скажу я вам, наш суд это не суды в американских сериалах. Не то, что бы я надеялась. Но всё равно - увы и ндааа. Это, конечно, не повод опускать руки. Всё как у Кэролла: "нужно очень быстро бежать, чтобы оставаться на месте".
Кстати, узнала, что по нормам на каждого жителя должно приходится по 16 кв.м зеленых зон. У нас то ли в среднем, то ли в лучшем случае - в пределах 10 кв. м.

А вечером у меня украли кошелек. В ТЦ. Думаю, что кретиничная беспечность моя произросла в том числе и из вставания ни свет, ни заря. Всё равно, однако, это кретиничность, конечно. Больше всего жалко кошелек, т.к. деньги как раз почти все потратила, а карточку успела заблокировать. А кошелек жалко. Побегала кругом магазина, чуть не в каждую урну заглянула в надежде, что кошелек вор выкинул, ан нет. В отделах промтоварного ТЦ нет камер слежения, нет охраны (кроме охранника отдела "ПапаиЯ", который всё равно уже ушел), продавцы не в курсе, что в такой ситуации предпринимать. Охрана из продуктового помогать отказывается. Хорошая у них работа, удобная. Поэтому, дорогие граждане, будьте бдительнее меня!
А еще "язык до Киева доведет" это верно. По крайней мере, удалось наловить у банкомата добрых самаритян для ответов на такие высокоинтеллектуальные вопросы, как "А Вы не знаете телефон банка?" и "А как переключают телефоны в тональный набор?" Поэтому я хоть и кретинка без головы и кошелька, но хотя бы не без головы, кошелька и двухмесячной зарплаты.