Поняла, что так никогда и не читала первоисточник книгу "Синтаксис любви". Необходимости в этом и не чувствую уже, но, пожалуй, из вежливости стоит.
А вообще да, названия "Синтаксис любви", психейога и психософия кажутся мне пафосными соплями в сахаре, заставляют кривиться и абсолютно в моей голове не приживаются. А сама вещь-то верная. Хорошо хоть термином "система Афанасьева" пользоваться могу.
Интересное из Инета:
- Тест, который по крайней мере меня типировал правильно. Кажется, этот тест дорабатывают напильником не первый год, так что, возможно, раньше плохо работал он же самый.
- мысль, частично созвучная моим:
У минералов и растений 1Ф и 4В, второй и третьей функций практически нет (чисто теоретически можно было бы пообосновывать 2Л и 3Э).
Созвучно в той, части, что позиции в психике появлялись постепенно. Боюсь однако, что минералы находятся на ступени развитии психики, заметно предшествующей ее появлению вообще. =)
- Анкета "Определение 3-ки ". "Все умные люди думают одинаково" (с) Бирбал. Серьезно, моя аналогичная анкета шире, но ход мысли тот же. Только вот моя лишь у меня в черновиках, а эта уже в доступе. Но моя шире и в одном месте правильней. =)
- Вообще на этом сайте типирование ручное и за деньги, вопросы анкет не поддаются пониманию. Но! Сложность понимания автор тоже просит объяснить в целях типирования, и это очень верно.