"Ничто не мешает чудесному быть правдой, если оно подчиняется законам природы."
(Из передачи по Фаррадея на National Geographic)

@темы: цитатник

---

사자자리 [саджаджари] - 'лев' (кор.)

@темы: корейский, любимое слово

---

Ня! Новые немецкие слова:

nah - 'близкий, соседний; следующий'
и
näher - 'более подробный, детальный'

А! До кучи старое:
nach - 'по направлению к'

@темы: немецкий, любимое слово

---

"За безопасность надо платить. А за ее отсутствие - расплачиваться"
(об охране музеев)

@темы: цитатник

---

Странные люди эти австралийцы - вышли на улицы только потому, что власти захотели было разрешить себе проверять документы на улицах. "Документы прямо на улице?!" - скомментировала одна тетенька. - "Это же Оруэлл какой-то!" =)

@темы: из телевизеря

---

типирование персонажей

"Iss pyaar ko kya naam doon?" ("Как назвать эту любовь?") - ЭВФЛ (

спойлерное обоснование

1Э - история любви, 2В - против классового расслоения и наказания отрицательных персонажей, почти полное отсутствие отрицательных персонажей, 3Ф - всё красиво, физика используется для контроля, заботы, обиды, очень медленное физическое сближение героев)
ЭВФЛ - Кхуши (

спойлерное обоснование

1Э - чувства - главное, способ жизни, 2В - все люди равны, и каждая пакость должна быть отомщена, свои желания могут быть прогнуты ради чужого блага, 3Ф - любит еду/наряды, см. 3Ф мира, хочет быть крута во всей физике, выходит не всегда, 4Л - мыслит очень круто, но делает это мгновенно и только в ситуациях крайней необходимости, как Кэтнисс.)
ЛФВЭ - Арнав (

спойлерное обоснование

в общем - 4321 - агапэ. 1Л - атеист, 2Ф - работает в моде, но сам неприхотлив, 3В - статусность, недоверие к людям, борьба за контроль, власть и обособленность, извиниться - сверхдрама, 4Э - выражает громко, но редко)
ЛВФЭ - НК (

спойлерное обоснование

в общем - 4231 - с кем приятно. в общем Лао-цзы - не вполне часть данного социума, вычурность внешнего вида и манер поведения, легкая неуверенность в своем месте и стыковке с окружением, иностранец в любой стране, даже родной. 1Л - думать любит, "недограмотность" или игра слов?, 2В - все друзья, легко извиняется, особенно за недограмотность, 3Ф - неловкость, нетрадиционность одежды, расхлябанность походки и жестов, 4Э - выражает ярко, но однообразно и как бы мимо людей)
ФЛВЭ - Манорама (

спойлерное обоснование

в общем - 3421 - комик-релиф. 1Ф - физика избыточна - даже для буйства физики всего сериала. 2Л - о! как она любит поразмыслить! 3В - статусность зашкаливающая, 4Э - неценность, зато выражается ярко)
ВФЭЛ - Анджали (

спойлерное обоснование

в общем - 2314 - восхищающая принцесса. 1В - все делают то, что она хочет, 2Ф - заботится и выражает всё через физику, 3Э - реальные чувства показывает мало, конфликт с Куши оносторонний и он в общем-то из-за чувств, из-за того, что Куши в них круче, 4Л - верит во всё, особенно в то, во что хочет)

еще не типированы

- Паял
- Акаш
- Мадхумати
- Лаванья
- Шаши
- Гарима
- Деваяни
- дядя
- слуга
- Шьям
- Субхатра Деви

@темы: кино, система Афанасьева, типирование персонажей

---

Восхитило, как ленивы немецкие прилагательные: "У вас же артикль просклонялся? Род-число-падеж? Ну, хоть существительное чуточку просклонялось? Не, ну а чё мы тогда будем напрягаться? Мы так постоим".

Хотя различается как бы прямая и косвенная форма. Причем для мужского рода "прямая" - это только именительный падеж, а для всего остального винительный тоже. Хотя вообще винительный падеж как таковой вроде только у мужского рода и выделяется. А у множественного числа вообще только одна - как бы "косвенная" - форма. Прикольно, прикольно, немецкий тоже, выходит, не такой уж номинативный язык.

А множественное число, значит, как и в СРЯ, рода не различает.

А еще эта фишка про почти один показатель падежа на именную группу напоминает турецкое "хватит одного личного показателя на серию однородных сказуемых".

А еще, возможно, это то самое, что привело к анлийскому как бы склонению предложений типа "the son of the king's hat", где показатель не просто один на группу, а еще и стоит в конце группы, а не при главном слове.

И еще прям как в английском существительное имеет только две различные падежные формы: родительный и общий.

Еще про принцип "хватит и одного":

Еще про принцип "хватит и одного":
- "более длинный и широкий, [чем тот]" / "более длинный чем тот и более широкий [чем тот]" / "более длинный и более широкий, чем тот" / * "более длинный, чем тот, широкий, чем тот"
- "самый длинный и широкий [из всех]" / "самый длинный из всех и самый широкий из всех" / "самый длинный и самый широкий из всех" / *"самый длинный из всех и широкий из всех"
Обязательный элемент степени сравнения (самый/более) можно и не повторять, повторени эмфатизирует. А дополнительный (из всех/чем другое) прямо-таки нельзя повторить без обязательного. Потому что отсутствие обязательного - не просто отсутствие, а слияние аргументов в один "длинный и широкий"? Проканает ли это с запятой вместо "и"? Без ничего вообще точно проканает, ибо неоднородность.

Еще мне нравятся две черты, которые для меня романские, а не германские, но м.б. это потому, что из германских я знаю только английский.

1. Что сложные глагольные формы у "глаголов движения" образуются через глагол "быть", а не "иметь", как у других. Интересно, что списки этих глаглов в разных языках не идентичны.

2. Слияние предлогов с артиклями. Английский так не делает. Вдруг пришло в голову! В нормальных языках предлоги - часть предложнопадежной (даже где нет падежей) формы существительного, вот и сливается с атрибутом существительного. А в английском-то предлоги, скорее, смысловой компонент глагола.
Кста, в романских предлоги еще немного сливаются с личными местоимениями.

@темы: немецкий, русский, английский, заметки учащегося, сравнительная лингвистика, романские

---

ქარმა [карма] - 'ветер' (груз.)

Прямо жаль, что я не знала эту шутку 20 лет разад. =)

@темы: грузинский, любимое слово, любимое слово - ветер

---

По телевизору исполнили гимн. Да так, что невоможно не встать.
Героям слава.

@темы: из телевизеря

---

Вроде говорят, что определенные артикли происходят из указательных местоимений. Щас пялюсь на французские личные местоимения и вижу, что опред.артикли - это личные местоимения. Причем в объектном падеже. И в итальянском почти так, кроме li - 'их' / i - арт. m Pl. Задумалась. Это потому, что существительные нужнее в роли объекта? Или, наоборот, объектный падеж местоимений - сокращение отсуществительного с артиклем?

@темы: лингвистическое, сравнительная лингвистика

---

Сказаэли, что надо отменять плацкартные вагоны, т.к. это скотовозкач надо, чтобы люди себя уважали, как, заграницей. ЩАЗ! Как вспомню шестиместное купе итальянского "ночного поезда", где ты полусидишь-полулежишь. Одну ночь так еще можно перебиться. Только на следующий день ты спишь на ходу.

@темы: из телевизеря

---

बुलबुला [бульбула] - 'пузырь' (хинди)

Я считаю, это прекрасно.

А вот बुलबुल [бульбуль] - это 'соловей'. Так же, как и в турецком.

@темы: турецкий, хинди, любимое слово, сравнительная лингвистика

---

Лингвогеографические загадки

1. Какой город называют "Северная столица"?

подсказка

Нет, это не Питер.

ответ

"Пекин" состоит из иероглифов "север" и "столица"

2. Забыла. Вспомню - впишу.

3. Где находятся "Северные территории"?

подсказка

Нет, это не японское обозначение южных Курил.

ответ

Индийский штат Уттар Прадеш. "уттар" - 'север', "прадеш" - 'территория'

@темы: лингвистическое

---

Этимология слова "интересный" в разных языках.

омосирой - "то, от чего белеет лицо" (японский)

дильчасп - "то, что берет за сердце" (хинди)

@темы: японский, хинди, любимое слово, сравнительная лингвистика

---

Тренирую тут беглость грузинского алфавита, листаю Википедию про Солнце. Ничего, разумеется, не понимаю, и тут, вдруг: мцири. Я аж в словарь побежала, гуглопереводчик отвечает "едва". Не совсем, вроде, по-лермонтовски, но, гляди ж, таки не зря с ним мучалась. =)))

@темы: лингвистическое

---

- Контрабанда стала панацеей для России.
- Панацея - это то, что всё лечит.
- Я имел в виду, проблемой.

* * *

~ Если есть в нашей стране аналогичный продукт, то надо на иностранный наложить санкции, чтобы дать нашим произвож телям поконкурировать годика три.

@темы: из телевизеря

---

Мне намекнули, что в "8 femmes" есть женщина-Лао-цзы. Так что я, наконец, их посмотрела. Соглашусь. И этов моей копилке будет первый Лао-цзы глазами Дюма, т.к. мне кажется, что мир - Дюма. Не во всех уверена.
ФЭВЛ - Габи
ФЛВЭ - Луиза
ЭЛВФ - Огюстин
ЛВФЭ - Пьеретт
ЛВЭФ - Катрин
ЛФВЭ - Лизон
ФЭЛВ? - Шанель
ЛЭВФ? ВЛЭФ? - Мами
ЛВЭФ? - Марсель

@темы: кино, система Афанасьева

---

Типирование персонажей

Типирование персонажей

Мы видим в другом человеке не его тип "в чистом виде", а сквозь "светофильтр" нашего собстввенного. Собственно, эта призма и есть интертипные отношения, понимание которых - одна из целей афанасьевской системы. Персонажи же вообще не существуют "в чистом виде", потому что написаны автором уже сквозь его светофильтр. И мы накладываем второй. Поэтому на реальных людей больше всего похожи те, что совпадают с автором. И, конечно, нам кажутся похожими на реальных, если автор совпадает с нами.
Особенно этот светофильтр создает как бы психотип мира в книгах - где автор один. В фильмах, с их легионными коллективами, психотип более размыт. Психотип автора и мира проявляется и в тематике, и в форме, во всем. И персонажи одного и того же типа выглядят в разных произведениях по-разному.
Что интересного можно из этого получить?

1. Найти персонажей своего типа в произведениях авторов разных типов и увидеть, как тебя воспринимают разные люди. Какие достоинства они в тебе ценят, какие напрочь не замечают, и всякое такое.

2. Создается статистическое ощущение, что персонажам с разным интертипным отношением к автору, авторы раздают определенные роли. Например, 4321 - "полное агапэ" - и правда, нередко назначаются в "настоящую любовь главного героя". Следовательно, даже если про ваш психотип какой-то автор ничего не написал, можно высчитать, кем он вас видит: "комик-релифом" или "главным занудным советником".

3. Хочется подобрать персонажей на все типы, а то оригинальные названия типов в основном вне моих интересов. И хочется найти везде и мальчика, и девочку. Так, вероятно, лучше выбирать из тех, кто совпадает с автором.

@темы: система Афанасьева

---

Пока изучала индийские буковки деванагари, не обратила внимание. Но армянские и грузинские донесли до меня. Теперь верю, что все алфавиьы так или иначе расползлись из финикийского, через греческий, в особенности.
Греческая буква "фи" раньше же обозначала не [ф], а придыхательный [пх]. Так вот буковки "пх" в других алфавитах (не очень-то на первый взгляд похожих):

φ/Φ - греческий (Κοτοδαμα
ფ(Փ - грузинский (კოტოდამა
փ/Փ - армянский (Կոտոդամա
फ - деванагари (कोतोदाम

@темы: сравнительная лингвистика

---

Костроме посвящаетсся:

"- Сенека, зачем нам победитель?
- В смысле?
- В смысле зачем нам победитель? Не легче ли устраивать прилюдные казни, если нам всего-то и нужно, что держать Дистрикты в повиновении? Это будет быстрее. Надежда.
- Надежда?
- Надежда. Это единственное, что сильнее страха. Призрак надежды - это эффективно. Но переборщить с ней опасно. Немного можно - только, если она под контролем.
- То есть?
- То есть контролируйте."

@темы: tHG