You don't have to be real to be the Doctor. (c) the Doctor
Случайно увидела по ТВ репортаж о защите леса на Пирогова. Случайно не потому, что не интересуюсь темой, а потому что почему-то не догадалась отслеживать по ТВ. Это был канал "Домашний". Обнаружился занятный такой диссонанс между видеорядом и комментарием.
Вот, например, показывают группу женщин, культурно стоящих рядом с огороженным участком, а говорят, что, мол, защитники леса так рьяны, что вырубку прямо-таки пришлось охранять милицией. Милицию, кстати, я в кадре не заметила. А между тем на каждом митинге, на каждом пикете, да и на других массовых мероприятиях милиция присутствует. На всякий случай.
Или вот, показывают инициаторов вырубки с их доводами, и регалии их на экране подписывают, а про самую активную защитницу леса не написали, что она доктор биологических наук, и интервьюируют ее не о ситуации в целом, а лишь о починенной дыре в заборе.
Или фраза, что Городок разделился на два лагеря, звучит, конечно, красиво, но где же второй лагерь? Защитники леса - вот они, в кадре, и кроме попавших в кадр самых активных есть еще 22000 человек, что поставили подписи в защиту леса. А второй-то лагерь где?
А еще развеселило, что подтвердить слух, что в этом лесу попадались гнилые деревья, репортер попросил не кого-нибудь, а рабочих, нанятых лес рубить. А рабочие эти репортеров и на территорию не пустили, отвечали через узкую щель. А сами такие высококлассные специалисты, что не нуждаются в технике безопасности, даже каски не носят.
А сегодня я получила и личные впечатления от их профессионализма: срубленная сосна упала на окружающий территорию забор вдоль Пирогова. Не, сосну не спилили, она упала, будучи теперь не защищенной от западных ветров другими деревьями. Надеюсь, никто в это время там не шел. Часть ствола, выходящую за ограду, убрали, но тротуар и газон до самой проезжей части посыпаны мелкими ветками. Забор удар выдержал, но несколько покорежился. Так что ну да, ну да, забор там для безопасности окружающих, ага.
Собственно, картинки с места:
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9809/c9809b9ebffcbbe9993f375630acdaa7e87d5896" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5188d/5188dc91471f201b6790902e4c81d3ff0ebe6b3a" alt=""
А левее этого места, кстати, вместо леса уже зияющая плешь.
Вот, например, показывают группу женщин, культурно стоящих рядом с огороженным участком, а говорят, что, мол, защитники леса так рьяны, что вырубку прямо-таки пришлось охранять милицией. Милицию, кстати, я в кадре не заметила. А между тем на каждом митинге, на каждом пикете, да и на других массовых мероприятиях милиция присутствует. На всякий случай.
Или вот, показывают инициаторов вырубки с их доводами, и регалии их на экране подписывают, а про самую активную защитницу леса не написали, что она доктор биологических наук, и интервьюируют ее не о ситуации в целом, а лишь о починенной дыре в заборе.
Или фраза, что Городок разделился на два лагеря, звучит, конечно, красиво, но где же второй лагерь? Защитники леса - вот они, в кадре, и кроме попавших в кадр самых активных есть еще 22000 человек, что поставили подписи в защиту леса. А второй-то лагерь где?
А еще развеселило, что подтвердить слух, что в этом лесу попадались гнилые деревья, репортер попросил не кого-нибудь, а рабочих, нанятых лес рубить. А рабочие эти репортеров и на территорию не пустили, отвечали через узкую щель. А сами такие высококлассные специалисты, что не нуждаются в технике безопасности, даже каски не носят.
Собственно, картинки с места:
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9809/c9809b9ebffcbbe9993f375630acdaa7e87d5896" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5188d/5188dc91471f201b6790902e4c81d3ff0ebe6b3a" alt=""
А левее этого места, кстати, вместо леса уже зияющая плешь.