Недолгодлящуюся роль самого неприятного доктора в американском Хорошем докторе играет актер Дэниел Дэ Ким. Прикол в том, что именно.он подглядел этот сериал у корейцев и в течение несольких лет пробивал римэйк на американские экраны - разрабатывал версию, обхаживал то одну, то другую телекомпанию, пришел, в конце концов, к Дэвиду Шору. В общем он тут исполнительный продюсер. Вероятно, потом.чуть расслабился и решил еще и поиграть. И сделал себе такого не самого приятного персонажа. М.б. потому что к этому моменту.уже все остальные стали излишне приятными - упал градус изначального конфликта? Может, Ким, как истиный кореец, ценил оригинал именно за экзистенциальную безысходность? =)

@темы: Gut Doctalar

---

Theory of mind и аутизм

Штука со странным названием "теория разума", умение поставить себя на место другого человека и предположить ход его мыслей. Считается, что у аутистов с ней плохо. Давно подозревала, что всё не совсем так, а сегодя прочла подходящий пример. Мол, однажды нейротипичная девушка заявила на аутичного парня, что он ее преследует. А оказалось, он беспокоился о ее безопасноти вот и следовал за ней в темное время суток. И вывод: а вот будь у него теория разума в порядке, он бы понял, что пугает ее, и не делал бы так.

Ну классно же!
То, что он не угадал ее ход мыслей - это у него ошибка работы мозга.
То, что она не угадала его ход мыслей - всё ок, в работе ее мозга никаких ошибок.

О, я не говорю, что не о чем тревожиться, если за тобой по ночам кто-то ходит. Нет, но я бы определила разницу в их мышлении так:
девушка продумала самый опасный для себя ход мысли парня, а парень не продумал самый опасный для себя ход мысли девушки.
Так что разница в заботе о собственной безопасности.

И еще. От девушки никто не требует угадать ход мыслей этого конкретного парня. А только наиболее предполагаемый обществом вариант. От парня собственно тоже. Это не настоящая "теория разума" (если вообще бывает настоящая). Это снова про оценку социальных норм и ожиданий. Так что нет у аутистов никакой дополнительной проблемы.

Кстати, нередко, когда.человеку педлагают представить себя на месте другого, суть именно в слове "себя". Большинство проблем от того, что чел, прогнозируя чужое поведение, не представляет на его месте себя. Он ждет не того, как повел бы себя сам, а просто того поведения, которого хочет от другого человека. Безотносительно к психологической правдоподобности. Что нейротипики, что аутисты.

@темы: autistic is the new sexy

---

Досмотрела американского Хорошего доктора, докуда есть. Теперь можно ждать новых серий раз в неделю.

А вообще - за шесть дней я посмотрела 45 серий этого сериала, 3 серии других версий, из которых турецкая длинной за две, "Человека дождя" и еще дважды выбралась в кино. Такого мне не доводилось делать никогда вобще. Т.е. это выносливость головы и потребность в новом и выносливость к нему же. Круть! Сплю меньше, и ногти растут. Значит, организм снова включается! Физической выносливости, конечно, ноль, но, похоже, уже можно начинать тренироваться. Вот встать бы еще с дивана и пойти полить цветы! =)))

@темы: сху, Gut Doctalar

---

Ну так вот, Autorenbildungsroman и сердечный друг (простите, не мог не украсть).
Ну, то есь "Энца" и Эсперо.

Самовлюбленный автор весьма горден своим Autorenbildungsroman и хочет относиться к имеющему тексту, как может, бережно: добавлять, но не отнимать без крайней необходимости. Так вот:

Автор всё ещё пытается поиграть с третьей стороной треугольника и заметил следующее:

спойлеры

Без полиамурности взаимная осознаваемая любовь с сердечным другом не впихивается, т.к. уже написано, что Фрэд более-менее считает Хлою своей первой любовью. Так что ДО нее с его стороны не проходит. Со стороны сердечного друга - кто его знает. Может, тут и есть, куда вести подкоп. Но как же взаимность? Зато прикольно подумать о ракурсе для описания чьей-то любви глазами ее объекта, который ее не факт, что осознает. Полный простор для воображения.

@темы: пятиминутка самолюбования, Autorenbildungsroman

---

Autorenbildungsroman

В восторге от примененного к нему нового и дерзкого литературоведческого термина и в поисках того, как бы термин сей мог быть написан, анализируемый автор прочел в Википедии вот это:

Typically, the values of society are gradually accepted by the protagonist and he or she is ultimately accepted into society—the protagonist's mistakes and disappointments are over.

В немецкой версии еще более категорично.

Автор никогда прежде не задумывался, что такая динамика для жанра Bildungsroman важна и более того. Автор считает, что психологическое и моральное развитие его персонажей (простите, спойлер!) происходит скорее в обратном направлении - от слепого приятия общества к здоровому обособлению от него. Конформизм кажется автору не развитием личности, а ее полной атрофией, и, как следствие, гораздо большей трагедией, чем автору (еще сегодня с утра искренне считавшему себя трагиком) было бы комфортно.

Автор готов пошутить, что это просто его личный Autorenbildungsroman как-то так еще и на завершен, но сам поверить в это не берется.

Кроме того автор восхищен, насколько точно это может быть применено к нему при замене слова "общество" на "вопросы, важные для 3-й физики". И заодно тем, как это было предсказано его методами типирования авторов по Афанасьеву при помощи проблематики и композиции произведений.

Зато в это жанровое описание вписывается финал "Син сэкай-ёри"

Хмм… а где граница между приобретенным конформизмом и стокгольмским аиндромом?

------

еще…

Ок. Французы пишут еще жестче, находя у себя (и не только) авторов, иронизирующих над своими героями.

Турки даже подчеркивают положительную атмосферу финала, где герой потерял великие надежды юности, но зато теперь и не разочарован.

Зато итальянцы успокаивают, что так было раньше, теперь необязательно - описывай изнутри, как развивается чел, и будет тебе Bildungsroman.

А еще они упомянули некоего György Lukács. И это не автор Звездных войн, а венгерский философ.

Португальцы добавили к сторонам взросления эстетическую и политическую.

bohater по-польски означает 'герой', в т.ч. в значении 'главный герой', а м.б. и в значении 'полубог'.

и еще…

Украинцы (спасибо им) позволяют считать билдунгсроманом почти всё вообще и возводят его не то, что к Телемаку, а прямо к Гильгамешу.

В русскоязычной статье уникально упомянута обманчивость нахождения собственного я, ведь оно, мол, неустойчиво.

@темы: анимэ, литературоведческое, любимое слово, Autorenbildungsroman

---

Не сразу дошло, что это, и правда, вполне себе наследие Доктора Хауса, раз уж исполнительный продюсер Дэвид Шор. А так - просто любовалась Лизой Эдельстайн в роли веселого онколога. Она весьма похожа на доктора Кадди, только даже еще зажигательнее.

А в одной серии разовым пациентом был Роберт Шон Леонард. Ну, он на доктора Уилсона не похож, но опять-таки - тем забавнее.

@темы: Gut Doctalar

---

Единственный минус смотрения "Хороших докторов", начиная с американского втом, что я воспринимаю его оригинальной версией. И ведь второй сезон до какой-то степени и есть оригинал, т.к. корейский сериал весь был в 20 серий. И еще, американский сериал - вероятно, единственный, где отеделение не детской, а общей хирургии.

В любом случае, кьевые серии 2-го сезона:
13-я: о паре аутистов
16-я: о вере в бога

А самые прекрасные отношения в сериале - это Шон Мёрфи и Аарон Глассман. Во-первых, разница в возрасте. Во-вторых, переход от наставничества к дружбе. В-третьих, неочевидно, кто из них хуже умеет общаться.

Вообще прикольно. Основной проблемой аутизма здесь называются про.лемы в общении. А потом показывается, как у всех остальных персонажей есть проблемы с общением. И при этом да, почувствуйте разницу. Или не почувствуйте. =)

@темы: autistic is the new sexy, Gut Doctalar

---

Посмотрела первые серии корейского и японского Хорошего доктора. Немного путаю что где, но заметила очаровательную штуку! Понятно, что в любых римэйках хорошо видна разница культур. Но тут вот что: герой аутист ведет себя примерно одинаково во всех версиях. А вот общество, общество, считающее себя и свои нормы естественными и единственно возможными для всех нормальных людей, общество в каждом сериале своё. Весело! Нормы поведения, социальные жесты и пределы допустимого.

Ах да! Еще турецкую версию! Самое новое пополнение рядов Хороших докторов. Я кайфую. =)

Волшебно!
Вот у доктора Шона Мёрфи случается мелтдаун от сенсорной перегрузки и он на кого-то орет и даже ударяет в ответ на прикосновение. Мелтдаун, конечно, потому что приличные американцы себя так не ведут.

А на Пак Сиона зав.отделением сам орет. Он и на других орет. Потому что, извините, у корейцев в порядке вещей орать.

На Синдо Минато его непосредственный начальник не орет (после LoGH это даже удивительно!). Зато он его швыряет через всю комнату. И в анонсе второй серии - снова. Что-то годы анимэ меня к этому не подготовили.

Интересно.
Японский доктор хорошо рисует. И вообще функционирует получше. Задумаешься: японкому аутисту, например, не грозит быть обнимаемым всеми подряд в отличие от американского. Корейскому тоже, но Корея и без того Корея - они там вон орут, например.

Вообще смотришь на японцев и что? вся их зажатая и ритуализованная система жестов и телодвижений и так выглядит весьма аутичной. Так ведь нет. Потому что аутизм это не неловкие жесты, а неуозможность играть в социальную иерархию. Хотелось бы знать, как аутисты справляются с ужасающей иерархичностью японского и корейского языков?

У турков объятий и прочих прикосновений еще больше чем у американцев. Доктору Али Вефа это тяжело. Но есть разница. Американское объятие - социальный жест, отказ в объятии груб и оскорбителен. Видно, как несколько выбивает из колеи персонажей, от которых отстраняется Шон Мёрфи. А турки - если уж обняли, то обняли, не отстранишься. Это скорее самовыражение. Большинство нисколько не меняется в лице и уж точно не обижается, если Шон дергается или не пожимает руку.

А еще турки пока что первые, кто сказал, что аутизм не болезнь, а другой тип работы мозга. Я восхищаюсь.

@темы: кино, autistic is the new.sexy

---

Таки нашла оригинального корейского "Хорошего доктора". А заодно и его японский римэйк. Так что засмотрюсь. =)

@темы: кино, autistic is the new sexy

---

Аутичные Докторы

Чем дальше смотрю "Хорошего Доктора", тем веселее. Реально, так много штук в поведении доктора Шона Мёрфи похоже на Двенадцатого Доктора. Особенно, 8(34)-го сезона. И теперь задумалась, не относится ли сюда же стремление бороться за жизнь дорогого человека, не отступая ни перед чем. =)))

Суперский сериал. В первой серии казалось, что аутистам в их мире нет места. А дальше - ня! Даже неприятные люди там почему-то приятные.

И здорово смотреть сериал, который еще выходит и, надеюсь, будет не короче "Доктора Хауса".

Самое классное в нем то, что они там все разговаривают. С простыми честными ответами на простые аутичные вопросы. И не только. Суперски здорово.

И еще там неожиданно много корейцев (ну, не много, но неожиданно). М.б. наследие коейского оригинала.

@темы: кино, DW, autistic is the new sexy

---

Что-за-Доктор? Хороший Доктор!

Ну, конечно, летом одного уже названия The Good Doctor хватило, чтобы этот сериал раздобыть.

Во-вторых, главный герой - хирург-аутист.

В-третьих, вроде как от Дэвида Шора, который выпускал House, M.D.

Но!
Оказалось, что на самом деле это римэйк одноименной корейщины. И по первой серии это более чем заметно. Посмотрела на этот потрясающий "мир - тлен" и решила, что уж если страдать, то от оригинала. Не нашла.

А сейчас зацепилась снова за американский - финал 2-го сезона, и оказалось, что оно там дальше вполне по силам выдержать некорейцу.

1. Интересное кино

Так что вернулась к началу и, натренировавшись на прежнем Докторе (том, который хороший далек), посмотрела за одно только вчера 10 серий. Хорошая штука оказалсь. Не только доктор-аутист, но и все остальные там интересные люди и увлеченные профессионалы. Кстати, сама не заметила, но из хирургов белый только главный герой, так что он там двойное меньшинство.

Только что досмотрела до 1х13 - занятная серия про ложь, домашне насилие, предрассудки и еще кучу интерсно написанных интересных тем - как их все втиснули в одну серию?

Что приятно, сериал еще выходит: сейчас выходит третий сезон.

2. Мальчики растут

Показалось, что это же лицо мелькает еще в рекламе сериала "Мотель Бэйтс". Просопагносту хотелось узнать, может ли он быть прав, и он полез в IMDb. Вылез радостный. Не только потому, что да! он узнал лицо! Оказалось, вдобавок, что это Чарли из "Шоколадной фабрики" и Питер из Finding Neverland. Freddie Highmore. А в Good Doctor он заодно и продюсером.

3. Доктора и зеркала

Когда я когда-то нашла Питера Капальди, исполняющего Pale Blue Eyes, то вспомнила, как вообще-то круты Velvet Underground. Восстановила. Вспомнила, как волшебна I'll Be Your Mirror. Включила ее в список того, на что сделаю клипы про 12-го Доктора.

И тут вдруг в конце 8-й серии Хорошего доктора она и играет! И йо-хо-хо! на строчку Please put down your hands они взяли ровно такой же кадр про этого доктора, как я собираюсь взять про того. Во-первых, вообще приятно, во-вторых, так насколько же 12-й Доктор аутист?

Всё больше понимаю, что люблю кино про аутистов. На них так приятно смотреть - классные люди и эмоции выражают, потому что чувствуют, а не для того, чтобы общаться. Надо поднакопать еще чего-нить. В т.ч. старый "Карточный домик" глянуть (не этот, не этот). И Snow.Cake - с Аланом Рикмэном, оказывается, про это. Да еще и с Сигурни Уивер. А я так еще и не смотрела.

@темы: кино, DW, будни портретиста-просопагноста, autistic is the new sexy

---

Дошло, что субы бывают интереснее английских. Поискала-поискала и внезапно вот… Я как бы весьма против дубляжей, но тут "Капитан Харлок" на каталанском!

@темы: лингвистическое, анимэ

---

Меня вдруг озарило, какую потрясающе грандиозную вещь провернул "Дисней" с помощью песни The Next Right Thing. Это ведь песня диснеевской принцессы, песня из мьюзикла. Это значит, что миллионы детей ненавязчиво и непринуждено зазубрят наизусть четкую пошаговую инструкцию, как пережить беду/горе/депрессию/потерю всякой надежды. Идеальный edutament и вообще неожиданная общественная польза от жадной всепроникающей кинокомпани. Восхищаюсь!

@темы: кино, к слову о музыке

---

Так странно хотеть смотреть любого "Доктора", кто бы его ни играл и ни писал. Удивительно, что какие-то мелочи остаются неизменными и напоминают, что ты дома. Звуки ТАРДИС, например.

@темы: DW

---

Ошиблась. Песня в Frozen-2 называется The Next Right Thing, а не The Next Best Thing.
Однако продолжаю считать, что ее название - это способ, а не цель. И утверждаю, что она искалечена дубляжом еще больше, чем я думала. Настолько, как будто это сделано специально, из страха перед тем, как страшен оригинал. Даже удивительно, что кульминационная фраза не пострадала.

@темы: кино, к слову о музыке

---

Настоящие отношения не имеют имен. Названия - категории однотипных взаимозаменимых явлений. Стол, цветок и даже любовь, каким бы возвышенным ни казалось это слово. Настоящие отношения - уникального человека с уникальным человеком. Как они могут быть категорией?

отвратительно многабуквов

Когда-то и уникальные человеки не имели имен. Тебя звали "двоюродный дядя" или "старшая невестка". Ты был функцией в контексте своей семьи. В индийских сериалах это видно и сейчас. А имя Саки неспроста означает "младший ребенок". Даже в нашей культуре родственники, те что старше, теряют имена и становятся функциями.

Удивительно, что отказ в личностности, в индивидуальности повсеместно является жестом уважения. Японская жена заботливо зовет мужа "аната". Фамилии и отчества вежливее личных имен. Индивидуальные имена возникли не из почтения к личности, а из-за избытка носителей функции. Мать одна, дочерей - завались, надо как-то различать.

Мы живем в этой культуре, мы привыкли так поступать. Но кто создал словарь нашей культуры, были ли эти люди близкими нам по психотипу, по духу? Должны ли мы с этим соглашаться, если чувствуем не так? Должны ли мы спорить и искать свое, так ли это важно?

Должны ли мы пользоваться списком слов для отношений, созданным не нами? Чему и чем может помочь категоризация отношений? Тем, что даст справочник ритуалов и советов, как поступать в той или иной ситуации? Хорошая штука. Не уверена, что обязательно помогает, но, допустим, хорошая. Хотя, когда ты слишком уникален, справочник может стать цепями. Что еще? Категории, классы, иерархия. Achivement для галочки, отчетность для общества? Не для себя и того второго.

Проще набрать понятие любви из чего-то попроще и поменьше. Вроде секса. Упс! Прост ли хотя бы секс? Где начинается и завершается он и из чего состоит? На поверку всё оказывается словами, придуманными кем-то другим. Мы с готовностью научаемся в детстве языку, верим в его достаточность и всеобъемлемость. Но он обьемлет не всё, он создан большинством. А потом один видит синее платье, а другой - белое, один слышит [сь], другой - [ш].

Люди с четвертым хроматофором вообще не имеют названий для своих цветов. Синэстеты с трудом могут объяснить, как они чувствуют, не потому что это так уж сложно, а потому что язык не заготовил для этого слов. Но, поговорив с другими синестетами, понимают себя, а тогда находят и слова. Можно ли найти себя, общаясь только с абсолютно другими людьми? Для рождения языка нужно хотя бы двое, для одного хватает и чувств.

Возможно, это я и написала. Фрэдо в юности своей знает, что существует такое важное явление как любовь. Любовь к девочке. Поэтому ему легко вписать туда Майру или Хлою. Не то, чтобы он был уверен, но так просто и приятно следовать ориентирам. Потому и отдает шаблоном, что названо раньше, чем могло стать чем-то по-настоящему особенным и личным. Не значит, кстати, что не было или не стало. А отношения с Эсперо не имели рамок и не должны были вписываться в какие бы то ни было ожидания. Нужно ли им имя?

Изменил ли бы что-то непосредственно яой? Да, конечно, многое. Я не точно выразилась. Я о том, что он не сделал бы их отношения значимее. Конечно, сeкс запускает выработку окситоцина, должно возрасти доверие, и всё такое. Т.е. есть такая вероятность, ведь как-то не все сразу женятся. Не знаю, как бы это выглядело в их случае. Я трагик - не хочу флаффа. Мое отношение к силе любви в цитате:
"И никого не защитила
Вдали обещанная встреча,
И никого не защитила
Рука, зовущая вдали."
хотя, подумав, всё стихотворение не о том.

О, я внезапно вспомнила! Яoйно/юpийные отношения мне всегда нравились своей большей свободой от ритуалов и штампов, типа брака там. Бóльшим потенциалом к естественности. Вот и всё, что стоило сказать вместо предыдущих стен текста. И всегда - это всегда, это очень давно, давнее "СМ". К чему бы это в контексте "Энцы"? А вот не знаю. Возможно, всё к тому же, что у меня нет единого мнения. Или что я отказываюсь выражать его существующим словарем, потому что не хочу рамок культуры и общества.

Вопрос мой теперь не в том, чего их отношениям не хватает до полноценной любви. А просто, чего им не хватает. Для развития. Или до полного счастья. Что бы читатель хотел увидеть, чего написано не было. Мне вот не хватает свободы и безопасности. Я не Оруэлл, у которого люди находят и утверждают свободу через любовь и секс. По крайней мере, пока что. У меня отсутствие свободы делает их нервными, что не способствует любви. Почему тогда Хлоя? Потому что она не нервничает.

А вообще я сторонник философии бонобо. Как в первых сериях "Син сэкай-ёри" - просто восторг и совершенство. Ну, т.е. если бы это не было в контексте мрачной антиутопии про нехороших людей. Т.е. там философия бонобо тоже не помогла. Так что я солидарна: хочу общественный уклад как у бонобо, но что там буду делать я? Любоваться всеобщей адекватностью, ага.

И снова про секс. Раньше я думала, почему бы не написать так, как видишь в фильмах. А теперь я думаю: если я не напишу об этом так, как важно для меня, то кто это сделает? Я не хочу, чтобы все мои герои были лао-цзы. Возможно, в "Энце" не хочу лао-цзы нигде. Но, возможно, я хочу писать так, как будто у всех третья физика. Не в смысле, что у всех там психотипы с 3Ф. Но сделать свою призму настолько сильной, чтобы она искажала реальность. Чтобы не объяснять 3Ф через другие физики, не заставлять подстраиватся, а сталкивать саму с собой в разных формах, потому что даже так бросаться в глаза она будет слабо. М.б. это даже призма всего лао-цзы, а не только 3Ф.

@темы: пятиминутка самолюбования, расфилософствовался аки веверица на Иггдрасиле, Autorenbildungsroman

---

"Дракулу" Стивена Моффата отложили на 2020-й год. К счастью, на недалеко. 1, 2 и 3 января выйдут все три серии. Не знаю, где взять прямую трансляцию, но, по-любому, скоро оно дойдет. Некоторая другая печаль, что это снова, как "Шерлок", в паре с Марком Гэйтиссом. Хорошие друзья, я всё понимаю, но серии Гэйтиса вызывают у меня… глубокое уважение, когда, пару раз посмотрев, я их проанализирую. Но в процессе просмотра вызывают скорее разную степень скуки.

---

Doctor Who. 1-я серия Unearthly child

спойлеры

Эта серия настолько хорошо снята и вообще прекрасна, что вот только сейчас, через полгода, я задумалась о ее осмысленности.

Доктор похитил Йена и Барбару, чтобы они не рассказали про него. Это имеет смысл, если он тут, в 1963-м году, остается. Но ведь он не умеет надежно управлять ТАРДИС и, снявшись с места, не может вернуться. С тем же успехом он мог просто убежать.

На самом деле, не так. Когда смотришь эту серию саму по себе, без пятидесятилетнего наследства, то есть ощущение, что ТАРДИС тогда и сломалась. В конце концов, в форме будки ее заклинило именно тогда. И рычаг поломался двумя сериями дальше.

Дело в том, что, по крайней мере, Первый Доктор так и не научился прилетать, куда хочет. (Прям интересно, как он этого добился в конце Twice Upon a Time (36x13), в начале этой серии намекается, что он НЕ УМЕЕТ). В новой эпохе концепция скорее (сформулирована Нилом Гэймэном в 32x4 Wife of the Doctor), что ТАРДИС прилетает в точку равновесия между тем, чего Доктор хочет, и тем, что ему нужно.

Кстати, дальше третьей серии, кажется, ТАРДИС не ломалась. Опять-таки, первые три серии - первоДоктор, цельный и несколько отдельный от последующего.

Возможно, Unearthly Child была осмыслена, когда была снята, и Доктор надеялся вернуться.

Ну в общем да, канон в "Докторе"? Какой канон? Вы о чем? Если серия не слишком противоречит самой себе, то уже алилуйя! =)

@темы: DW

---

"Энца". Хлоя

Настоящая проблема функции Хлои в сюжете не в том, какая это функция, а в том, что она получилась именно что функцией. Так же нельзя. Персонаж же должен быть полноценной личностью со своей жизнью и мотивацией. И я знаю даже несколько причин самых разных мета-уровней, почему с ней так получилось, но это делу не помогает. =)

@темы: пятиминутка самолюбования, Autorenbildungsroman

---

Рисуешь персонажа с опорой на собственное лицо, а получаешь Хана Соло. Пора пойти в кино на "Звёздные войны". =)

Ведь это явный голос подсознания - откуда просопагносту знать, кого он нарисовал. =)

@темы: пятиминутка самолюбования, будни портретиста-просопагноста