Я теперь, конечно, всем направо и налево приписываю аутизм. Вот и в анимэ зимнего сезона "Коисуру астероид" мне кажется, что Ао отличает не робкость/скромность. Что это именно сложность общаться, неприбиваемость социальных ритуалов. Ну, и конечно, закопанность в астрономию. Хотя там, кто не астроном - тот геолог, "нормальных"-то, к счастью, нет. =)

@темы: анимэ, autistic is the new sexy

---

Прошелся проставил тэг Autorenbildungsroman на все посты с упоминанием "Энцы". Самый ранний теперь тот, где ссылка на сам текст на вебархиве. А то он, оказывается, даже на "пятиминутку самолюбования" не отзывался.

Будет, будет это, всё-таки, роман, а не повесть. Т.к. опрос читателей показывает моё неумение рассказывать. Почему я думаю, что на большем объеме сумею? Ну, я скромно надеюсь. Почему не держусь за провозглашенное "пусть каждый прочтет, что прочел"? А я держусь, просто хочу, чтобы сначала было, что прочесть. Можно писать плотно, можно запутано, но и то и другое сразу - судя по всему, просто ошибка.

- Как более по-русски сказать - и то и другое одновремéнно или и то и другое одноврéменно?
- И то и другое сразу.

О, как бы я хотел, чтобы каждый, кто прочел, пересказал мне содержание! Это совершенно ни с чем не сравнимый фидбэк. Но это практически невозможно выпросить (это даже если бы кто-нибудь прочел-то). Я понимаю, сама такая:
- Пересскажите свою любимую сказку.
- "Марья Моревна".
- И…?
- Не знаете, так погуглите.

А тут я хочу пересказ даже не как тест восприятия читателя, а как тест качество работы автора. Честно-честно, читательское недоумение "чё тебе пересказывать твой же текст?" превосходит только авторское "я чё, правда, это написал? и при этом не написал вон то?"

В общем, огромнейшее спасибо всем, кто соглашается со мной в это играть. Неоценимая помощь! =)

@темы: пятиминутка самолюбования, любимое слово, Autorenbildungsroman

---

Еще о моей интерференции в песнях на хинди. Только сейчас дошло, что она является причиной, почему в строчках, заканчивающихся на КЬЮ 'почему' я говорю ПЬЮ. Оно интонационно выглядит ровно как финальное ПЬЮ 'больше' в итальянском. И, возможно, еще на грани сознания подвязывается, что в каких-то других языках Италии (по-моему, в неаполианском) соответствующее слово будет ККЬЮ.

А почему я не думаю просто о русском языке? Панкультурная деформация?

@темы: интерференция

---

Кино про аутистов. Temple Grandin

Кино про реальную супер-женщину, снятое в контакте с ней и признанное ею верным. Меня отдельно восхищает, что ее играет Клэр Дэйнс, которая для меня скорее кавайная девочка. А тут… круто играет в общем.

не без спойлеров

Грандин, кажется, первый аутист, открыто сказавший, что быть аутистом - ок. Вообще ей повезло с богатой семьей, образованной упертой матерью и даже со вторым мужем матери (а, значит, и с тем, что отец их бросил). Из фильма неочевидно, что хозяйка фермы, где Темпл нашла свой путь, - сестра именно отчима, но Вики мне в помощь. Повезло с учителем - бывшим сотрудником НАСА, осознавшим и применившим ее визуальное мышление, и вообще поддерживавшим ее всю жизнь. Поэтому когда Грандин (не в фильме) говорит: пусть аутисты не прячутся за аутизмом, а встанут с дивана, она немного недооценивает это свое везение.

Что не уменьшает ее величия и личных достижений. Хотя они, конечно, в очень тяжелой для морали сфере: гуманное отношение к мясомолочному скоту. Девиз: the nature is cruel but we don't have to. Я с нею абсолютно согласна, но мозг мне это выворачивает. Ее открытость в этом вопросе и готовность прилагать собственные руки и голову меня восхищают и пугают одновременно.

О более простом и веселом. Доставляют изображения ее literal mind. Любимое: приносит кому-то грязную бумажку с подписью начальства. Чел реагирует: тут, наверное, еще и полстада расписалось. Она представляет картинку и смотрит на мужика с видом: ты чё курил-то - такое подумать?!

Также она еще в юности разработала обнимательную машину для снятия стресса у аутистов и любых других желающих. Относительно недавно сказала (не в фильме), что ее машина сломалась, но она ее не чинит, потому что уже вполне себе вошла во вкус обнимать людей.

Воспитание аутистов. Сцена, как мать в детстве пытается научить Темпл говорить. Показывает картинки и требует сказать dog или cat. А девочка всё пялится на люстру. А мать всё поворачивает ее к картинкам. Для меня это выглядит насилием. И, насколько я знаю, аутисту стилизованные картинки могут быть непонятны. И почему нельзя поговорить с ребенком про люстру? И в то же время я не знаю, может, быть без насилия нельзя? Человек без языка многое в жизни потеряет, особенно, потенциально умный человек. Сама Грандин (сейчас в реальности) считает, что лучше как можно раньше выправлять аутистов.

Аутизм и приличия. Приезжает девушка на ферму. Видит юного ковбоя и бросается с живейшим вопросом: Ты ковбой?! Круто! Расскажи! Юноша теряется, взрослые смотрят с неодобрением, тетя напоминает: Скажи "Здравствуйте, я Темпл". Вот не могу понять, неужели же искренний интерес лично к тебе не приятнее стандартных фраз? Неужели нейротипики, ну, вот настолько боятся людей, что не могут взять себя в руки без ритуального "Я тебе не враг". =)))

@темы: кино, autistic is the new sexy

---

Решила, понимаешь ли, поучить хиндийские песенкм. И всё там сплошь японские слова попадаются. МИТИ, КОИ и даже ХЭНГЭ, которое.ассоциируется ведь разве что с анимэ "Ямато Надэсико сити хэнгэ". И обратно - постоянно хочется заменять местный падеж с МЭН на НИ. А теперь вот еще родительный падеж КЭ начинает.казаться.романским союзом [кэ] 'что', тем более что в некоторых контекстах такое отождествление, действительно, срабатывает.

@темы: интерференция

---

Кино про аутистов. Mozart and the Whale

Кроме всего прочего, редкий фильм, где таланты товарищей с Аспергером не полностью спускаются обществом в канализацию.

не без спойлеров

В начале фильма герой работает таксистом. В последней компании, откуда его еще не уволили. Ну, через пару минут уволили, т.к. он врезался в цветочный.фургон и ушел. Так что он так себе работает таксистом и всё время мучает числа. Любое встреченное число умножает, делит, находит в нем простые и прочее такое. Даже метода успокоения у него такая - прийти на парковку и почитать номера машин.

Ну так вот, а потом девушка нашла ему место в универе, где непрочь трудоустраивать людей с особыми потребностями. И ему там говорят: Да-да, а уж как узнали, что в колледже вы были типа лучшим, так вообще не сомневаемся. А чё вы таксистом-то работаете? А он: Ну, знаете, когда после колледжа на собеседовании в IBM меня спросили о планах на будущее, я ответил что-то вроде "2 гамбургера в день". Ну, и мне не перезвонили. В общем ему поручают проверять, правильно ли комп считает статистику, как-то так. Спрашивают: Справитесь? Он: Разумеется. Работодатель ему: Не разумеется. Я не могу. И никто, кого я знаю, не может.

Ну, и девушка его, считающая себя в профессиональном отношении неудачницей, тоже прекрасна. Сидит, значит, слушает классику. На коленях кролик, под ногами игуана, на левой руке попугай. В ней же кисточка, и она время от времени добавляет мазок на огромное абстрактноватое полотно. А в правой руке ручка, и в промежутках между.мазками она записывает какую-то музыку в нотную тетрадь.

(К слову про живность, у героя шесть попугаев).

Мне вот интересно. На том же tvtropes написано, что люди с Аспергером плохо справляются с многозадачностью. И что не надо думать, что все они так уж особо талантливы. Однако этот фильм не то, чтобы по реальным событиям, но вдохновлен реальной парой с Аспергером.

@темы: кино, autistic is the new sexy

---

Как и про многое другое энциклопедические знания о синдроме Аспергера лучше всего получать на tvtropes:
tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/UsefulNotes/Aspe...

В т.ч. там написано не только, что непонимание метафор не является обязательным, но и что любимый тип юмор зачастую - многоуровневая языковая игра.

И еще что женские obsession сложнее заметить, чем мужские, т.к. это может быть "прочесть одну книгу много раз".

@темы: autistic is the new sexy

---

Doctor Who. 12x6

ну… для Чибнелла не так плохо

Менее топорно даже. Хотя всё равно топорненько. Вот идея правильная - про загрязение пластиком океанов, птиц и микропластиком - даже людей. Но вот опять-таки это "даже людей". Ну, и чтоб доходчивей, вред не от пластика, а от инопланетных бактерий, размножающихся в пластике. Так что бессовестные инопланетяне померли - туда им дорога! От бактерий сделали антидот - ура! планета спасена! Стоп, а чё там с пластиком? Да кому это теперь интересно! И да, болезнь распространялась через птиц, т.к. они же быстрые. Ну да, не самолеты же быстрые. И самих птиц что, жалко что ли? Гланое - на планете 7 млрд жизней, и их надо спасти. Не, в реальности, их антидот пролился дождем на всю планету, так что спас, наверное, всех. Правда, инопланетянам он не годился, т.к. был для людей. А птицам? А кто б спросил... Кому это теперь интересно. Так, стоп! я хожу по кругу.

Но зато в конце был яойный поцелуй. Спасибо. Зачастили. На этот раз это даже не Джек. =)

@темы: DW

---

Torchwood. s4: Miracle Day

спойлеры до конца

Забыла порадоваться британско-американскому словарику в третьей серии - весело и поучительно как московско-питерский. А также несубтитрованным вкраплениям испанского, итальянского, японского и китайского (про последний я могу понять только то, что акцент ужасен, но всегда приятно). Однако к концу неправильный перевод с китайского стал сюжетным элементом, и тут уже немного вот так:

- It's got three layers of language. It's in the local Wu dialect dubbed into Mandarin and then she sent it out for English subtitles.
- "Godsend", you got that?
- The English isn't "godsend". The actual phrase is "It's a blessing my life was saved."
- "Blessing".
- He said "blessing".
- It doesn't mean anything. We'd all say that. He survived a fire.
- That's the Mandarin. But the original Wu dialect is different. He didn't say, "It's a blessing my life was saved." He said, "The Blessing saved my life." They mistranslated it on purpose.

Кроме прочего меня смущает вера в международность слова "Blessing".

А так, ну, конечно, герои победили парочку суперзлодеев, принесших людям бессмертие. Ведь они суперзлодеи - хотят править миром и решать, кому жить, а кому умереть, и вообще унижать человечество. Так что героиня переборола эгоистические сомнения и вернула в мир смерть, обрекая на нее своего отца (ну, ему бы и так и так не выгорело) и троих друзей, одного из которых застрелила собственноручно (ну, не кончать же бедняжке с собой). Джек и еще один друг, правда, воскресли. М.б. тут как раз релевантен тот ее монолог про "чем больше друзей потеряла, тем я круче"?

А что миллионы коллаборационистов? Ну, вероятно, стали снова лапочками, это ж всё не их вина, а той парочки всевластных суперзлодеев. В конце концов, муж героини тоже рассматривал возможность работать водителем в концлагере, и это была драма, а не преступление.

Ну и, конечно, все должны самопожертвоваться - это делает тебя лучше. Вот даже Джек, утверждавший, что жить много не бывает, пожертвовал собой. Но он же мулипусичка, так что воскрес.

А вот Освальд Дэйнс (персонаж Билла Пуллмэна) нет, но туда ему и дорога - он же пeдoфил/убийца. Правда, его самопожертвование абсолютно OOC. Сам Пуллмэн говорит, это продюсеры велели его отстрелить, потому что туда ему и дорога. А у меня, ну, не чтобы новый любимый злодей, но, блин, он действительно интересный. Ну, и Билл Пуллмэн.

Фишка в том, что несмотря на некоторую банальность, есть ощущение, что всякие эти там интересные моральные штуки - не случайность и недогляд авторов, а вполне себе вставлены для интересующегося зрителя.

Тот же убийца Дэйнс, который на фоне всего вот этого как-то даже не самый плохой человек.

Опять-таки именно Дэйнс заметил Гвен волшебное "ты вот сейчас выбираешь":

- Because I'm standing here and I'm staring at Oswald Danes. He chose when that girl lived and he chose when that girl died. And no one should have that power. Not the rich, not the mad, not anyone.
- You're choosing now.
- Yeah, you watch me.
- You'll kill Jack, Rex and that girl Esther -- all of that Torchwood team? You'd kill them all?
- Yeah.
- Oh, you are magnificent.

…так, по-моему, у меня всё-таки новый любимый злодей… =Р

Продюсеры, велевшие его отстрелить, всё-таки тоже не умеют взвешивать ценности, а судят только по ярлыкам. Впрочем о чем говорить, если найти американского сопродюсера Дэвису было трудно по причине пансексуальности Джека. Страшное ведь дело - в истории-то с концлагерями, коллаборационистами и убийцей детей. =)))

К слову о. Весьма мило, что производящий сэмэ-впечатление Джек временами вполне себе активный укэ.

Из глупостей. Про загадочное Blessing:
- It's been here since the Earth began?
- Yeah. Oh, it has. I can feel it.
- The Blessing exists in a symbiotic relationship with the human race. It transmits a morphic field around the planet, binding us together like magnetism, like sunlight.
- I think you hurt it. It was being attacked.

Это вот речь про хрень, размером с диаметр Земли.
Так вот - люди ее ранили!!! И вообще не скучала ли она первые 4,5 млрд лет - без людей? Как же симбиоз? И вообще, ну, вот что на людях-то свет клином сошелся? Взяло бы бактериями - не пришлось бы так долго ждать. Ах да, эта штука показывает каждому человеку его душу, обожежмой!

Хотя и из этого вышла чудная хохма, когда в нее посмотрел Дэйнс. Восклицает: "Sin!" и, кажется, вот-вот покончит с собой. Однако вдруг: "I guess
I'm accustomed to sin" и всё ок.

А! Еще, конечно, пошлейшая магия крови. Ааа!!!

Не. Сериал реально и неожиданно порадовал заинтересовал. Если не заставляет, то разрешает задуматься. Как будто в нем намешаны мысли и высказывания на очень разный вкус и уровень, в т.ч. и на мой нашлось. Ммм.

@темы: DW

---

Torchwood. s4: Miracle Day
(до 8-й из 10 серий)

Лааааадно. Был не прав. Поспешил/погорячился/ошибся.

спойлеры до 8-й серии и секундочка самолюбования

Конечно, они благополучно проборятся с бессмертием, но центральная идея не в том, что аяяй! не надо хотеть жить вечно. Не! "Torchwood. Miracle Day" - вполне себе годная антиутопия. Это ж Рассел Т. Дэвис, как я могла забыть. Не связанный рамками семейного кина "Doctor Who", он пошел в сторону своей знаменитой серии "Midnight", но только дальше и масштабнее. Его цинизм и пессимизм по отношению к человечеству почти что endearing. Может, я, конечно, понизила планку после Криса Чибнелла, у которого тоже Humans Are Real Monsters, только топорно, лубочно и скучно. А Дэвис отжигает. Ой нет, это слово в контекст вписывается слишко уж… да… Не идеальная антиутопия, т.к. имеет следы конспирологии и слащавости. И Большая Фарма - ЗЛО! Но вообще ничего так.

Третья серия идет в цитатник:
-I was a Catholic too once. I got better

а также:
- Hey, don't touch my pills. I need that for legitimate pain.
- I need them too.
- You weren't impaled.
- You should have seen the other guy.

К пятой серии только решила, что всё страшное показали в первой, как тут Ооооо! Аллюзии на всякий там холокост. Это всё плавно переплывает в шестую серию, которая антиутопически, наверное, лучшая. Про выполнение приказов, банальность зла и всякое такое.

Седьмая: яойная драма в Нью-Йорке 1927-го с итальянским языком и даже попыткой изгнания дьявола. После сцены с Джеком и мясниками понял я, понял: куда мне писать мир насилия, щаз! Садизм, страх, иерархия - это я слишком логически к насилию отношусь.

Ах да, в параллельной линии выбор между жизнями друга и семьи. Оттуда же непостижимый для меня ход мысли.
but I loved [work at Torchwood] so much. I knew things no one else knew and, oh, I felt so special. And when we lost people, it was so so big and I could say it was worth it because the bigger it was, the more important I was. And the more people we lost, the more that meant I was a survivor and I was better than them.

Т.е. я понимаю, что это показывает, что героиня тоже не ангел, и я даже что-то понимаю про special и important. А вот часть про survivor до меня не доходит. Чем больше друзей она потеряла, тем яснее, что она живучее и, значит, лучше их. Не, я понимаю, что, кто выжил, тот и прав, и теперь вот начинаю сильно подозревать что-то такое в головах Эспа и Фрэда. Или даже в своей - через то, что они технически выживательнее, так еще и взяли и, правда, повыживали дольше некоторых, с кем они ссорились. Надо задуматься. Однако не понимаю самой потребности задумываться о том, что а вот значит, ты лучше, чем твои погибшие друзья.

Восьмая серия:
Ситуация вокруг персонажа Билла Пуллмэна всё интереснее и интереснее.

А вообще вот в чем польза конспирологии для головы. Герои ищут, кто стоит за чудом, чтобы повернуть всё обратно. А ведь реальная-то проблема в том, как ведет себя общество. Но переучить 7 10**9 человек проблематично. Одного-то невозможно - и так 7*10**9 раз. А вот найти человека три и застрелить/запугать/убедить - это типа задача легкая. Застрелить - они ж злодеищи, мучающие весь мир. Убедить - они уж умные, раз смогли незаметно замучить весь мир. Запугать - по сумме этих причин. Как-то так. Победа над суперзлодеями представляется более простой задачей, как технически, так и морально.

В шестой серии Джек разговаривал с мелкой злодейской сошкой.
- You think I'm the epitome of evil, the devil in a three-piece suit.
- In my experience that's how it works.
- You're experience must be rather simple. You have a rather archaic view of good versus evil, don't you?
- Tell me who's behind this.

И по мне, так Джек был прав. Но чего-то передумал. Я понимаю, почему сошка не хочет считать себя настоящим злом. А вот почему Джек соглашается? Вот либо с суперврагом сражаться проще, либо, как в словах Гвен: чем серьезнее опасность, тем круче я. Вдруг сообразила: неужели же Гвен ЧСВ было важнее спасения мира?

@темы: DW, Autorenbildungsroman

---

И сегодня восхитительнейшая дата:

20200202

=)))))))))))))

---

Torchwood. s4: Miracle Day
(по следам первых двух серий)

Переехало ядерным катком, к авгурам не ходи.

Чтоб я не сомневалась, прям в первой серии показали такое, что я всерьез засакучала по сгоревшей Люси из "Дракулы". Ну, просто идея этого сезона "Торчвуда" в том, что люди перестали умирать - какая беда! Ну, то есть это ж "Тгрчвуд", так что, конечно, беда. Вообще во второй серии они рассмотрели уважабельный список вопросов, но дали на них идиотические ответы. На мой взгляд, надо было так:
- Как быть с пересадкой органов?!!! - Да хрен с ней.
- Скоро еды на всех не хватит!!! - Да хрен с ней.
- Наступит вечная старость!!! - Да хрен с ней.
…ну, и так далее. А их почему-то вся эта ерунда беспокоит.

Отметили, что остальные виды умирают. Ну, хотя бы вспомнили,счто люди, как бы, не одни, уже спасибо.

Глупо считают, что раз Джек стал болеть, то он-то теперь смертен. Почему не думают, что он променял бессмертие типа А на бессмертие типа Б?

Боятся стать вечными развалинами? Ну так развивайте роботов с нейроинтерфейсом.

Вообще им лишь бы "Кто виноват?"! Нет бы "Что делать?", желательно, хорошее причем.

Людей слишком много станет? Так не рожайте, чё. Почему всем жалко потенциальных младенцев, но не тех людей, кто уже живет. Эволюционно оправдано, но при неубиваемости - зачем?

Посмотрим, как будет потом, но пока они не думают о том, что мне вот с моим bildungsroman'ом напрашивается:
У них: люди стареют.
У них: жизнь - это сознание (и движение мышц), и оно вот и неубиваемо.
У них: еды и места не хватит, когда людей станет много.

Моя мысль - не для слабонервных - серьезно тошнотворная

Вопрос: Что произойдет с сознанием человека, "умершего" во младенчестве тем способом, который показали в первой серии? Я за то, что останется на том же уровне, т.к. как без тела (и мозга) взрослеть? Вот и источник питания. Вообще и взрослые подойдут: будут тела с несколькими душами, как в фантастике. У кого были мужчинники и женщеницы? У Лема, что ли?

Еще, наверное, чего-то, но я иссяк формулируя вышеозначенную мысль и переживая, что из-за нее обо мне подумают. =D)))


Из положительного: там Билл Пуллмэн. И играет какого-то не то, чтобы джокера, попроще, конечно, поадекватнее. Но всё равно, видно, что играет с удовольствием. А я-то всё не пересмотрю the Serpent and the Rainbow… Этто знак!

@темы: DW

---

Autorenbildungsroman

О! Только что доперло, что меня сносит на смеxyёчки во всех трех-с-половиной попытках написать хэнтай. Так что это не разовое неуместное повреждение тональности, а системный эффект. 3Ф что ли? Знает, что пишу на вынос, и шифруется? Просто в остальных двух это вполне ок. Кстати, там три разные пары, так что дело и не в этом.

@темы: Autorenbildungsroman

---

Autorenbildungsroman

Пункт 1:

В кого должен был стрелять Эсперо на самом деле.

Интересно, кстати, в какой момент внимательному читателю приходит в голову ответ "стрелять надо - в террориста". Не буду утверждать, что это не было дырой в сюжете никогда. Возможно, автор сначала тоже не отвечал на вопрос так, он не помнит. В современности-то точно: подразумеваемый ответ, который не пришел Эспу в головву, именно таков. В защиту автора и Эсперо, однако, замечу, что, будь такой ответ всем очевиден, не существовало бы и этого анекдота, т.к. какой бы тогда punchline?

Отступление про Hunger Games.

За что я особенно ценю The Hunger Games, так за то, что Кэтнисс в третьей книге верно поняла, в кого надо стрелять. Обнако ведь до этого и ей не всегда удавалось помнить, кто тут настоящий враг.

А еще ведь есть эксперимент Милгрэма про то, что люди подчиняются столь охотно, что, чтобы выполнить преступный приказ, им не нужно даже угрожать или предлагать какую-то выгоду. Ну, то есть совсем вообще. И, возможно, Эсперо не так независим, как ему хотелось бы о себе думать.

Можно сказать, что у Милгрэма люди были чужие, а у Эсперо - более-менее любимая женщина. Парирую тем, что автор вырос на добрых индийских сказках. Например, на рассказе про Бирбала "Что всего дороже?"

Отступление про Бирбала

О, супер! В детстве я это не полностью оценила:
Бирбала в тот день в дарбаре не было, а когда он отлучался, на них сваливалась такая беда — приходилось думать. И падишах старался не утруждать придворных сложными вопросами.

А! И я задумалась о курицах и яйцах. Это Бирбал так мыслит, потому что у него 3Ф? Или я так мыслю, потому что с младенчества поверила, что в этой книжке правда написана? Или я помню в т.ч. именно эту историю, потому что ход мыслей втыкнул мою 3Ф? Загадочно в общем. =р


Номер 2.

Общество (не)насилия на Энце

1. Старая концепция: Дети Энцы - более-менее уравновешенные люди. Насилия среди них нет.

Плюсы:
+ Вырисовываются более незаметные формы зла, особенно вокруг положения Эсперо.

Минусы:
- Зато груба дихотомия добра и зла между душками-детьми и душегубами-взрослыми.
- Вообще так не бывает - это ж социум подростков, взрослеющих без положительных примеров. С чего бы все стали душки?

В защиту (ли?):
Их еще с детства на Земле учат сдерживать силу и агрессию. И, возможно, на Энце тоже (хотя на Энце уже на кой?) Впрочем, это даже на Фрэдо не полностью сработало, а он-то еще мальчик добрее многих будет.


2. Новая концепция: Дети Энцы разные, есть и склонные к насилию.

Плюсы:
+1 Тоньше мысль про террор сверху.
+2 Мир более исследован. Ведь это я, отвечая на собственные же вопросы к миру, придумала.
+3 Так реалистичнее.
+4 Героям еще сложнее помнить, кто настоящий враг.

Следствие:
Логично, чтобы это вытекло в первую очередь на Эсперо.

Минусы:
- Нарушается статус кво/чистота ситуации с Эсперо.


3. Третий путь: Объектом насилия стал кто-то другой, не Эсперо.

Минусы:
- А чё его-то обошли?
- Милый Эсперо, кому важны твои проблемки, когда рядом вот такое?
- Статус кво всё равно меняется. Да, наибольшей проблемой Эспа остается игнор. Но наибольшая проблемая игнорирующего его социума уже не игнор.

Следствие:
Фрэд-то точно побежит защищать и этого пострадавшего. Он такой. =)


4. Иное решение проблемы под номером +1: Возможно, самой сиуации с игнором Эспа достаточно для иллюстрации, что они там не совсем душки. Ну, или еще что-нибудь выдумать.

Минусы:
- Остаются проблемы +2 и, особенно, +3. Факт, что толпа вольноотпущенных подростков вряд ли будет поголовно мила.
- Взрослые, несмотря на мизерное экранное время, получаются разнообразнее. Вон даже настоящий садист есть. (И почему меня так радует, что и по одной сцене видно, что Себастьян Коше - садист? Не то, чтоб я это скрывал. Не то, чтобы я это подчеркивал. Или таки подчеркивал? Помню, что писал ту сцену с удовольствием, кинки, дааа, м.б. потому и радует?).


5. А правда ли в старом тексте нет насилия?:
"Добрый мальчик" Фрэдо вообще-то вечно на кого-то злится, с кем-то ругается и чуть не покалечил кого-то не только в состоянии аффекта из-за Майры Флорацы Майрон, но и по неизвестной причине (вероятно, случайно) еще до школы. О чем я, кстати, совсем не помнила, пока не перепрочла. Правда, с возрастом он становится спокойнее, заменяя гнев депрессией. А потом начинает, как и все, вытеснять его в тонкую ненасильственную травлю Эсперо. И вот что из этого всего следует?

6. Дорогой автор, открой глаза!: Какое еще ты хочешь доказательство способнгсти энциан к насилию? Ты свою 8-ю главу читал? И что, что человека вынудили? Разве ты раассказываешь не о том.как раз, что важны поступки, а не мотивы, т.к. считать свои мотивы плохими - дураков нет. Признайся уже, что:
а) ты запутался в собственном мире,
б) жаждешь написать мир насилия - вон и Коше радуешься. И хватит уже пытаться написать "КошИ", да-да, его ты тоже не любишь, я помню. =Р

@темы: Autorenbildungsroman

---

The Good Doctod. 3x13. Номер серии

В первых двух сезонах было по 18 серий. В треьем торренты тоже изначально указывали "Х из 18". Но буквально на прошлой неделе заметила, что 2 из 4 раздач (как раз те, что активны) изменили 18 на 20. О как я возрадовался! И тут вот вчера вдруг выходит: 13 из 14. Я: "ЧТООООО!!!" Бегом на IMDb, там анонсированы даты выхода вплоть до 16, что лучше, чем 14, но ведь даже не 18! А, что там дальше - кто знает. Да еще и 14-я будет не через неделю, а через две. ХАЧУ побольше Хороших Докторов! Больше и больше! Хороших да разных! Как жить-то? =D))

@темы: Gut Doctalar

---

The Good Doctod. 3x13

Спасибо авторам за продолжение темы секса и аутизма. Очень весело. Божоеж, как же доктор-аутист прекрасен! Хотя тут вообще все прекрасны, конечно, прям House M.D., только пще милее.

@темы: Gut Doctalar

---

Этот автор-нытик способен высосать проблему из любого пальца. Сегодня конкретно две такие вот:

1.

Поняла про разрыхлитель текста.

Поняла про разрыхлитель текста.

Несколько предыдущих проблем, а именно: отсутствие Хлои, пропажа трех лет, малая исследованность мира, многочисленные tell not show и излишняя плотность текста - прекрасно женятся между собой, если написать не только продолжение, но и расширение имеющегося текста.


Почему это проблема? Потому что, на самом деле, мне нравится композиция имеющегося текста, то, как сцеплены сцены, и даже то, как всё проносится несколько мимо Фрэдо, т.к. он не очень-то внимателен к социуму.

Ну, и заодно есть некоторый риск заблудиться в сюжете, потерять логичность, особенно эмоционально-психологическую.


2.

Похоже, я теперь пишу лучше.

Похоже, я теперь пишу лучше.

Ну, лучше не лучше, но некоторые вещи хоп! и стали получаться гораздо легче, чем раньше. За последние дни незаметно вышла за пределы головы главных героев в их физичность. (Попытки писть хэнтай оказались хорошим для этого тренажером =Р). Осталось еще перешагнуть в физичность окружающего мира. И мне кажется, что и это уже не будет так сложно, как когда-то. (масштаб физичности, конечно, велик только для 3Ф =Р).

Почему плохо это? Потому что отличается от старого стиля. И одно дело, если бы стиль изменился только в продолжении - так и надо вобщемта, а другое, если делать напрашивающееся из первой проблемы расширение.

Возможно, просто стоит взять себя в руки, т.к. стиль вообще похож теперь не столько на мемуары Фрэдерика Кантолы, сколько на историю Ыртимэака Люшея. Может, стоило бы опять начать писать параллельно всё, чтобы вернуть этот стиль на родину? Но я что-то так въехала сейчас именно в "Энцу" и думать другое неохота.

А еще персонажи стали получаться старше, что логично и мне нравится их так писать. Но опять же, одно дело продолжение и совсем другое - впихнуть их между сценами с более юным ощущением (иногда даже более юным, чем нужно). А снижать возраст специально - м.б. я это никогда не любила. Поэтому в тексте было мало 6-10-летнего Фрэда. А теперь что, мне станет скучно писать про 15-20-летнего? А чё тогда вообще браться за расширение? (И кстати, разница в возрасте-то между сейчас и 15 побольше будет, чем между тогда и 6. =Р)

И, кстати, не ясно, стоит ли расширять период 6-13 лет - до переселения на Энцу. Станет ведь в сравнении с остальным совсем коротким. А вот плотность-то сюжетноважных мест там скорее максимальная.

@темы: Autorenbildungsroman

---

Перечитала у Афанасьева главу про 3Ф. Говорит, два.самых порицаемых порока, которые она вызывает, это трусость и жестокость. Так что привет всем Докторам Стивена.Моффата, начиная прямо с "Curse of the Fatal Death" с их девизом never be cruel or cowardly..=)))

@темы: система Афанасьева, DW

---

Doctor Who. 13-я Доктор. 12-й сезон.

Говорят, что 12-й сезон решили сделать пожестче, а то были претензии, что в 11-м Доктор только пассивно крутится рядом и нифига не делает. Поэтому тут теперь помрачнее и экшена побольше, и всё Доктора лично касается.
Но что-то я смотрю, смотрю и, по-моему, Доктор выглядит всё так же пассивненько в стороне. М.б. дело не в сюжете? Джоди Уитакер такая милая, красивая и прикольная, но м.б. она просто не умеет приковывать внимание и воровать сцены? Других ее ролей я не знаю. Но ее Доктор даже в центре действия посередь кадра смотрится красивым фоном и не захватывает от слова совсем. А уж когда открывает в конце серий рот для морализаторства, разъяснятельства или прочего речетолкания, так рука сама тянется к кнопке "Выключить". А вообще я вроде ее люблю. И уж точно она ярчайший персонаж в своих сезонах. Но вот ни разу она не Капальди, не Смит, не Хартнелл, не Эклестон и даже не Теннант с Ганном или Хёрт, а прочих Докторов я еще не видела. Она вроде во всём классная, но немного как ненастоящая ёлочная игрушка.

Так потихонечку я поняла, что перевидала уже половину Докторов. А вроде бы еще даже не начинала… =)))

@темы: DW

---

Не знаю, как у кого, а у меня сейчас пропала вся u-mail-переписка, начиная с 4-го января. К счастью, обсессивно-компульсивный я что-то заскриншотил. Но как-то это Э!

@темы: дайри - мой любимый сайт