You don't have to be real to be the Doctor. (c) the Doctor
Анимэ. PandoraHearts
Часть 2: Прошлое Брэйка. Спойлерные недоумения (+ спойлеры к Boku dake ga Inai Machi).
Оказалось, что есть поступок, о котором он сожалеет. И это как раз одна из историй, недоумение от которой мне сформулировать достаточно легко.
В анрмэ изложено так:
- Звали его на самом деле Кевин с непроизносимой фвмилией. Служил Кевин рыцарем при клане Синклеров. (Очередной случай слуга/господин). Вышел он однажды куда-то с младшей наследницей клана (8 лет?). Вернулся - а всю семью вырезали.
- Кевин почувствовал себя виноватым и решил изменить прошлое с помощью Бездны. Для этого стал нелегальным контрактером и убил 116 (сказано ли в анимэ сколько?) человек. Наконец, Воля Бездны затащила его к себе, забрала глаз и спросила, чего ему надобно. И отменила ту резню.
- Кевин вылез из Бездны через 30 лет и узнал, чтотсемью вме равно вырезали, но на четыре года позже. В этот раз погибла и наследница (по манге, кажется, по другой причине). Брэйк решил, что он виноват, что не надо было ничего делать. И теперь искренне считает себя убийцей этой наследницы.
Ну так вот.
Я.всё понимаю, у персонажа могут быть какие угодно ошибки мышления. Но ни другие персонажи, ни автор не замечают таких соображений (хлтя не знаю, чего там в манге):
1. Четыре года это не мало. Люди бьются и за меньшее. Ему кажется, что это мало, потому что он-то вынырнул аж через 30 - те четыре кончились давным-давно. А вынырни он через тысячу, так и сто лет их жизни поросло бы быльем. А проведи он с ними эти четыре года день за днем, неужели через четыре года, сказал бы, что всё зря?
1а. А что гн вообще думал? Что спасет их навсегд? Боюсь его слегка разочаровать, но, кажется, такое еще никому не удалось.
1б. Когда в "Городе без меня" Сатору удалось продлить жизнь Каё всего на день, он как-то не решил, что он во всем виноват. Или что кто-то еще во всем виноват. Он пошел стараться дальше. И даже тот один день - это было круто! И кстати, никто не гарантировал, что вместо Каё маньяк не убъет десяток других детей.
2. Погибла еще и наследница? Но разве он знал ее дальнейшую судьбу в первоначальном раскладе? Он же убежал менять прошлое.
2а. Хотя интересно, сколько времени у него на это ушло? До какого возраста он пронаблюдал ее в первый раз? Укокошить 116 человек - быстрое ли дело? Или он одним махом?
3."Семья Синклеров". Ни одного имени. Ни одного лица, кроме наследниця. Ни одного кадра счастливых воспоминанисй. Или несчастливых. Хотя бы, сколько было человек в семье? Нет. Из-за этого очень трудно понять, почему ради их спасения он пошел на такие сложности и пожертвовал значительной частью собственной жизни.
3а. "Наследница". "Если бы не он, то выжила бы хотя бы наследница". Есть в этой фразе что-то животноводческое. Как будто, если б она выжила и дала потомство, то семья бы.продолжилась и всё ок. Т.е. опять-таки чертовски неличное отношение, а пошел на такие жертвы.
4. Откуда, кстати, он знал про Бездну? Откуда все подряд про нее узнают? Вон юный Оз, выросший в самом сердце Пандоры (pun almost unintended), и слыхом не слыхивал.
Вот как-то так. И, если что, это не в моем обычном ключе, что мне не доклали высокоморальности, это одна из вещей, которую я никак не могу уловить. Я вижу глубокое переживание и не оспариваю права Брэйка его иметь, но хоть убейте, не могу понять.
Вот, наверное, в чем дело. Я как-то считала, что понимать людей не очень трудно. Главное - когда тебе что-то рассказывают:
1. выслушать факты
2. воспринять эмоции
3. не оспаривать право человека иметь такие эмоции в следствие таких фактов, даже если у тебя такого следствия не происходило.
Это такое попсовое понимание, которое не "понять значит простить" и не обладает предсказующей силой, но зато не трудно в исполнении.
Ха!
Вот всю дорогу практически про всех персонажей не могу взять в толк, чем вызван их градус переживаний. Прям аж неловко!
Т.е., конечно, персонажи не реальные люди: понял ты их или нет, они не расстроятся.
Но постепенно выкристаллизовывается такая мысль, что я не не моеу связать факты и эмоции, а просто мне не хватает фактов. Реальномучеловеку-то можно задать наводящий вопрос, а тут? Вот вышеперечисленные недоумения я бы Брэйку и задала и посмотрела бы на его реакцию. А так? Как будто автор что-то не сказал, считая саморазумеющимся, а мне вот не по мозгам. =D
Как-то так. Как-то так…
Часть 2: Прошлое Брэйка. Спойлерные недоумения (+ спойлеры к Boku dake ga Inai Machi).
Оказалось, что есть поступок, о котором он сожалеет. И это как раз одна из историй, недоумение от которой мне сформулировать достаточно легко.
В анрмэ изложено так:
- Звали его на самом деле Кевин с непроизносимой фвмилией. Служил Кевин рыцарем при клане Синклеров. (Очередной случай слуга/господин). Вышел он однажды куда-то с младшей наследницей клана (8 лет?). Вернулся - а всю семью вырезали.
- Кевин почувствовал себя виноватым и решил изменить прошлое с помощью Бездны. Для этого стал нелегальным контрактером и убил 116 (сказано ли в анимэ сколько?) человек. Наконец, Воля Бездны затащила его к себе, забрала глаз и спросила, чего ему надобно. И отменила ту резню.
- Кевин вылез из Бездны через 30 лет и узнал, чтотсемью вме равно вырезали, но на четыре года позже. В этот раз погибла и наследница (по манге, кажется, по другой причине). Брэйк решил, что он виноват, что не надо было ничего делать. И теперь искренне считает себя убийцей этой наследницы.
Ну так вот.
Я.всё понимаю, у персонажа могут быть какие угодно ошибки мышления. Но ни другие персонажи, ни автор не замечают таких соображений (хлтя не знаю, чего там в манге):
1. Четыре года это не мало. Люди бьются и за меньшее. Ему кажется, что это мало, потому что он-то вынырнул аж через 30 - те четыре кончились давным-давно. А вынырни он через тысячу, так и сто лет их жизни поросло бы быльем. А проведи он с ними эти четыре года день за днем, неужели через четыре года, сказал бы, что всё зря?
1а. А что гн вообще думал? Что спасет их навсегд? Боюсь его слегка разочаровать, но, кажется, такое еще никому не удалось.
1б. Когда в "Городе без меня" Сатору удалось продлить жизнь Каё всего на день, он как-то не решил, что он во всем виноват. Или что кто-то еще во всем виноват. Он пошел стараться дальше. И даже тот один день - это было круто! И кстати, никто не гарантировал, что вместо Каё маньяк не убъет десяток других детей.
2. Погибла еще и наследница? Но разве он знал ее дальнейшую судьбу в первоначальном раскладе? Он же убежал менять прошлое.
2а. Хотя интересно, сколько времени у него на это ушло? До какого возраста он пронаблюдал ее в первый раз? Укокошить 116 человек - быстрое ли дело? Или он одним махом?
3."Семья Синклеров". Ни одного имени. Ни одного лица, кроме наследниця. Ни одного кадра счастливых воспоминанисй. Или несчастливых. Хотя бы, сколько было человек в семье? Нет. Из-за этого очень трудно понять, почему ради их спасения он пошел на такие сложности и пожертвовал значительной частью собственной жизни.
3а. "Наследница". "Если бы не он, то выжила бы хотя бы наследница". Есть в этой фразе что-то животноводческое. Как будто, если б она выжила и дала потомство, то семья бы.продолжилась и всё ок. Т.е. опять-таки чертовски неличное отношение, а пошел на такие жертвы.
4. Откуда, кстати, он знал про Бездну? Откуда все подряд про нее узнают? Вон юный Оз, выросший в самом сердце Пандоры (pun almost unintended), и слыхом не слыхивал.
Вот как-то так. И, если что, это не в моем обычном ключе, что мне не доклали высокоморальности, это одна из вещей, которую я никак не могу уловить. Я вижу глубокое переживание и не оспариваю права Брэйка его иметь, но хоть убейте, не могу понять.
Вот, наверное, в чем дело. Я как-то считала, что понимать людей не очень трудно. Главное - когда тебе что-то рассказывают:
1. выслушать факты
2. воспринять эмоции
3. не оспаривать право человека иметь такие эмоции в следствие таких фактов, даже если у тебя такого следствия не происходило.
Это такое попсовое понимание, которое не "понять значит простить" и не обладает предсказующей силой, но зато не трудно в исполнении.
Ха!
Вот всю дорогу практически про всех персонажей не могу взять в толк, чем вызван их градус переживаний. Прям аж неловко!
Т.е., конечно, персонажи не реальные люди: понял ты их или нет, они не расстроятся.
Но постепенно выкристаллизовывается такая мысль, что я не не моеу связать факты и эмоции, а просто мне не хватает фактов. Реальномучеловеку-то можно задать наводящий вопрос, а тут? Вот вышеперечисленные недоумения я бы Брэйку и задала и посмотрела бы на его реакцию. А так? Как будто автор что-то не сказал, считая саморазумеющимся, а мне вот не по мозгам. =D
Как-то так. Как-то так…
@темы: PandoraHearts, BokuMachi, anime: 2009 spring, anime 2016 winter, анимэ: мнение по всем сениям