Арифметический параллелизм и жизнь. 10000-20000.

О роли личности в истории. В догонку к Кубабе.

Вот пишут в древних текстах, какую великую пользу она принесла своему городу. Одному из крупнейших городов той эпохи!

А крупнейший - это сколько? Судя по всему, по самым оптимистическим подсчетам, 50 тысяч человек. А скоре всего - 10-20 тысяч. А то и 5000.

Сейчас вот в Индии деревня может быть 10-20 тысяч человек. Крупненькая деревня, конечно, но таки не город.

Думаю, не существует единого решения роли личности в истории, потому что история меняется и количественно тоже.

Это как с генетикой. Если на маленьком острове появился кто-то рыжий, как быстро рыжими станет значительная часть населения? Ну, можно посчитать. А если один рыжий появится в Китае? Можно не счиать. Никогда.

То есть мы можем порешать на примере предыдущих эпох, но сейчас уже не тогда. С ростом населения образ жизни меняется: нельзя уже каждому быть охотником-собирателем, зато можно летать на самолетах. А если ты клевая трактирщица и тебя уважает 20 тысяч человек, вряд ли ты станешь влиятельной царицей крупнейшего города современности.

@темы: околоисторическое, арифметический параллелизм и жизнь

---

Число закрытых в Опере вкладок перешло за 2000. А главное, они закрыты так стратегически, что теперь Опера включается всего за 13 минут! И быстро, и число красивое, и это быстрее чем неделю назад примерно в 33 раза (еще одно красивое число!). Еще в 33 раза будет даже уже и не очень различимо. =D

---

Среди закрываемых вкладок нашлась статья про Кубабу, и вот совсем не помню, был у меня уже об этом пост или нет. Впрочем, через столько лет можно и повториться, наверное.

И так Кубаба. Но зайдем с другой стороны:

- Вот есть Ева. Она человек. Уважаемый человек, потому что праматерь, но так или иначе - человек.
- Оригинальное произношение: Хава - возможно, означает 'дающая жизнь'.
- А есть этимологическая гипотеза, сближающая это имя со словом 'змея'. Ой! Здравствуйте...

- А еще предлагают взглянуть на почитавшуюся там в позднем Бронзовом веке богиню. Хепат, также Хепа, Хеба, Хебат — хурритская верховная богиня солнца, супруга Тешуба — бога громовника. Позже в период Римской империи Хепа почиталась лидийцами как Meter Hipta. В лувийских иероглифах периода Сиро-хеттского царства Хепа называется Хипута или Хипату Идея их сравнения почерпнута из Амарнского архива (XIV в. до н.э.). Отдельно прикольно, т.к. это место и время появления единобожия в древнем Египте. Сама богиня проассоциирована с кем-то еще 3-го тыс. до н.э.
- Имя Хепат либо по месту основного поклонения, либо от слова 'любовь', либо от... а теперь - Кубаба!

- Кубаба, Ку-Баба, Кубау, Кував - богиня. Возможно переводится с шумерского "сияющая Баба" или "серебряная Баба"... (А Баба, она же Бау - месопотамская богиня, ко 2-4 тыс. до н.э. стала целительной богиней, а до этого была дарительницей жизни, а то и сохдательницей человечества. - И снова хдравствуйте. Ой!)
Богиня Кубаба приехала в хурритскую религию, в которой и Хепат была. А в 1-м тыс. до н.э. попала и в арамейский пантеон. Вроде точно не Кибела. Чем точно заведовала, не ясно, но, кажется, это милостивая гpaждaнcкaя богиня судебных процессов.

- она же или полная тезка Кубаба, Кугбау - царица, основательница 3-й (а то и 4-й) династии Киша. Единственная оженщина в списке шумерских царей. Возможно, совсем не исторична. А возможно, бабушка вполне реального Ур-Забабы из XXIV века до н..э. Очень крутая царица, сделала много полезного. До царствования была содержала кабак или таверну.

---

Короче! Из всего этого мне нравится выделять такую вот линию:
Жила-была трактирщица. Такая хорошая, что стала царицей. Такой хорошей, что ее обожествили. Но при единобожии понизили обратно до человека. Круто же! =Р

---

P.S. Хавва - от хаим ('жизнь'). А есть же имя nакое. Художник такой был - Хаим Сутин. Кавайный... по крайней мере, среди портретов кисти Модильяни - самый кавайный... довольно кавайный... более кавайный, чем на фоточкаххх

@темы: околоисторическое, никки, любимое слово

---

Птички долго не было, сегодня снова пришла. Как и в прошлый раз за время долгого отсутствия у птички происходит апгрейд сознания и фазовый переход смелости. Сегодня она изучила не просто наличие шкафов, \а как-то в каждом постаралась походить, поизучать, покусать что-нибудь. Снова посидела у меня на ноге и улетела с нее уже как-то поленивее. Почему-то решила, что под потолком на КАЖДОЙ! стене должны быть какие-то веточки или полочки. По крайней мере, она очень пыталась там на что-нибудь несуществующее присесть и с видимым удивлением падала. Наконец, нашла стену со шторами и там-то уж радостно запрыгала по карнизу. Я чёт как-то не отследил, куда она делась, думал, ушла. Так нет: выхожу на кухню, а она там в воздухе висит и крыльями фыркает - наша северная колибри! =Р Улетела обратно в команту с форточкой, а я гляжу - на одном из пирожков погрыз сквозь пакет. Поклёв то есть. Надо будет что-то придумать для пирожков будущего. Возвращаююсь в комнату в уверенности, что тут-то она со страху точно ушла. Так снова - нет! Сидит, понимаешь ли, на диване. Причем не на спинке, как можно бы ожидать, а на самом диване - прямо на моем месте орядом с банкой с мандаринами. Надеюсь, синицы в здравом уме мандарины не грызут. Явно надо всю еду перекласть в какие-нибудь недовыкинутые контейнеры от прошлогодних пирожных.

@темы: птичка

---

Арифметический параллелизм и жизнь: 8 часов.


Давно хотелось высказаться. Есть три концепции относительно распорядка сна:

1. нужно спать в одно и то же время,
2. нужно спать в темное время суток,
3. нужно спать 8 чаов в сутки.

И это не разные концепции, это единый список советов, которые надо выполнить как-то одновременно.
Всегд было интересно, какие у авторов этой концепции познания об истории, антропологии и э... форме Земного шара?

Т.е. можно заставить себя спать по 8 часов в сутки в одни и те же часы, но вот темное время суток нельзя надежно совместить ни с 1-м пунктом, ни с 3-м. Потому что знаете, где на Земле темное время суток одинаково каждый день и это по 8 часов? Нигде. Есть место, где темное время суток одинаковое каждый день. На экваторе. Но это 12 часов. А там где ночь бывает 8 часов, она бывает и 16 часов.

Особенно на тему естественности такого сна мне нравится рассказ про племя охотников-собирателй хадза. Я, конечно, как всегда не помню точных цифр, но суть в том, что за две недели наблюдений времени, в которое никто из племени ни бодрствовал, т.е. все спали в одно и то же время, так вот такого времени насчитали что-то вроде 18 минут за две недели. А так каждый захотел поспать - лег и поспал. А чего? =Р

@темы: арифметический параллелизм и жизнь

---

Занялся, казалось бы, бесконечным делом - закрыть наконец 8000+ лишних вкладок в Опере. А ниче пошло - первую тысячу уже закрыл. Теперь Опера включается всего за час, вместо восьми.

@темы: комповое

---

Оказывается Lang-8 закрылся.
Я там с 2015 года по 2021 сидел каждый день. Хотел все языки изучать. Начал с 20, но потом засел на одном испанском, т.к. это как бы самый простой язык в мире. (Что, конечно, означает и "самый трудный язык в мире") с самыми добрыми и отзывчивыми помощниками (здесь без второго дна).
Три года назад, пиша текст про Джина Отиса, не потянул писать на Ланг каждый день. Пропал оттуда совсем.
Собирался вернуться - да еще и ко всем его 90+ языкам - подписался методично на них все.
Сейчас я еще вовсе и не возвращался, а на другом сайте увидел, что они закрылмсь. На другом сайте, наверное, схожая функцональность. Но это, наверняка, заново. А на Ланге были товарищи. Они, конечно, наверняка, меня позабыли. Уж вряд ли товарищ все 6 лет ждет - а главное, нуждается - чтобы я ему таки рассказал о Цое.
Всё равно жаль.
Даже нет смысла бежать и заскакивать в последний вагон, т.к. закрылись они 29 фераля.
Отличный был сайт. Технично, приятно и весело.
Люблю тебя, Lang-8! =)


P.S. И спасибо дайрям, что вы-то дождались.

@темы: сайты, Интернетное, никки

---

Ой. Полночи никак не получалось опубликовать предыдущий пост. Уже закрадывалсь сомнение, а не стрялось ли чё с дайрями. А щас вот долшло убрать оттуда все буковки нетипичных алфавитов. И заодно ссылки на такие буковки. А уж там их было! Такие красивые все! Не знаю, какой именно алфавит вызывал ошибку - совсе не осталось запала исключать по-одному.

@темы: diary

---

нарды

<= из персидского nard

<= из более раннего nardašir

<= из средне-персидского nywʾlthšyl (nēw-ardaxšīr)

<= compound of nyw (nēw) and ʾlthšyl (Ardaxšēr) (Inscriptional Pahlavi spellingʾrthštr)

<= from Old Persian a-r-t-x-š-ç-a /⁠Artaxšaçā⁠/, or from another Old Iranian language *Artaxšaθra-.

<= from Proto-Iranian *Hr̥taxšaθrah. Equivalent to r̥taʰ, “Asha; truth”+‎ xšaçam, “realm; reign”. Cognate with Parthian ʾrtḥštr /⁠Ardaxšahr⁠/.




Ну, дальше там этимология имени Артаксеркс. Заодно можно узнать, что Ксеркс - родственно кшатрию. Но!
Крышу мне снесло вот это:

Жил, понимаешь ли, какой-то из ихних древних царей - то ли Артаксеркс, то ли Ардашир -




А ПОТОМ ПРИДУМАЛИ ИГРУ В НАРДЫ И НАЗВАЛИ ЕЕ "НОВЫЙ АРТАКСЕРКС"!!!!

ПАЧИМУ?!!!

Что это за логика?!



Нет, серьезно, почему игру назвали в честь царя? И почему "новый"? А старый на них не обиделся? А то царь ведь?

Так этого мало - сократили до "н.Ардашир"

А потом обкорнали и имя - вышло: "н.Ард."

Кстати, множествнное число - "нардЫ" - скорее всего, грамматическое переосмысление того, что в русский оно попало вроде как через грузинское "нарди", а там -И - именительный падеж вполне себе единственного числа.

@темы: любимое слово

---

Еще вот сайтик.

Happy Whale

Я полгода назад об этом слышал в одной лекции, но там адреса не говорили, кажется, и мне думалось, что поди найди. А вот теперь вот поискал и вполне легко нашел. Вуаля!

Это вот чего. Это мировая база данных всех встреченных китов. Оказывается, китов можно идентифоцировать по хвостовому плавнику - так же четко, как людей по лицу. И хвост у кита ты видишь достаточно часто. Так что ИИ научили распознавать китов на фоточках по хвосту. Поэтому теперь каждый, кто видит кита, может его сфотать и фоточку сюда прислать. ИИ тебе определит, кто это был, и ты можешь узнать, где твоего кита носило раньше, да и потом следить, куда его понесет. Сейчас, найдя этот сайтик, наблюдаю, что можно смотреть жизненные траектории китов и без того, чтобы регистрироваться и самому в природе китов наблюдать. Девиз сайта: "Киты - как индивидуумы". Там что-то про "усыновление" китов. По возможности, их индивдуальные повадки, биография. Кому-то имена даже дали, а большинсьва - только кодовые идентификаторы.

@темы: сайты, ИИ разнообразие, ИИ - хорошо, ИИ

---

Ой! Мурлыкающий сайт!. Там можно реулировать 6 параметров мурлыканья, в т.ч. надо ли время от времени подмяукивать. Очаровательная штучка. =Р

У автора есть еще другие генераторы других фоновых шумов.

@темы: сайты

---

Как бы наш музыкальный инструмент баян назван в честь мифического певца Баяна, имя которого родственно словам "байка", "баюкать" и прочей болтовне.

Оказывается, арабское слово bayan с общим значением вокруг рассказывания и информирования, имеет также форму со значением пианино - тоже музыкальный инструмент. Ну то есть это два разных слова, и в значении "пианино" это, конечно, уже байин, а не баян, но всё равно прикольно.

@темы: любимое слово

---

Как большому любителю буквы А мне должно покаяться и внести поправки в предыдущий пост. Конечно, речь о кОсатках. Конечно, надо писать кОсатки. Тем более, что то, как предыдущий пост сформулирован, как бы заставляет думать, что речь специально о кАсатках. И если пять минут назад мне казалось, что проблема только в моей безграмотности, то теперь понимаю, что вышло реальное введение в заблуждение, поскольку кАсатка и кОсатка это две большие зоологические разницы.

косатка - китообразное.

касатка - деревенская ласточка.


Вот так: думаешь, ты слово придумал - а оно просто и так и без тебя есть.
Несповедимы пути, коими можно повышать свою образованностью. =D

@темы: любимое слово

---

Только что услышал, что косатки - КОСАТКИ - устраивают браки не сами, а родителями. Ходят на свидания с мамами. И если мамы договорятся, то касаткам можно начать встречаться...

...я еще не успел поискать научных статей, но произнес это крутой биолог, который обычно ерунды не говорит.

кроме того что такие штуки сносят крышу,

кроме всего прочего,

КАК ЭТО СМОГЛИ ВЫЯСНИТЬ?!!!

@темы: биология, научное

---

А мне ведь на Новый год впервые в жизнеи случилось поговорить по видеосвязи. Причем по чужой. Своей так и нету. Я же продвинутый АйТишник - зачем мне видеосвязь? Как-то так еще 30 лет назад сложилось, что я сапожник без сапог, и как-то так и прижилось, и повелось.

Но как же, как же бороться с тем, что хочется почесать нос?! Я думал, проблема только в том, что меньше себя сдерживаешь, не чувствуя собеседника. А оказалось, что как-то даже не то, что не чувствуешь, а какт-о еще более иначе. И вдруг пришло в голову, что в реале - ну и почесал. М.б. даже и не заметят. А по видеосвязи как-то не так. =D

@темы: никки

---

Всегда хотелось дерево до окна. Теперь, когда оно выросло, оказалось, что это не только красиво, так еще теперь в холодные дни залетает синичка. Уже неллохо так обжилась. Прикольно просыпаться от хлопанья крыльев.

@темы: никки

---

Через тысячу лет знакомства с песней ABBA "Happy New Year" впервые вдруг пришло в голову, что строчка

Sometimes I see
how the brave new world arrives

это отсылка к
«О дивный новый мир», другие название «Прекрасный новый мир» и «Счастливый новый мир» (англ. Brave New World) — антиутопический сатирический роман английского писателя Олдоса Хаксли, опубликованный в 1932 году.

Заодно прочел, что само название - цитата из Шекспира:
O wonder!
How many goodly creatures are there here!
How beauteous mankind is! O brave new world,
That has such people in 't.
— William Shakespeare, The Tempest, Act V, Scene I, ll. 203–206[

А тут уж понял наконец почему роман в русском переводе (в отличие от оришинала!) начинается со слова "О".

---

Так или иначе

С Новым годом!

@темы: никки, литературоведческое

---

Меня зачем-то занесло внутрь книжки про Серые Оттенки. Нет упаси боже, не чтобы прочитать. Я хорошие-то книги не читаю. Я ОЧЕНЬ ХОРОШИЕ книги не читаю. Стукнуло взглянуть на стиль. Раз уж книгу экранизовали, то, думалось, что, ну, не совсем же плохо! (кина-то мы тоже не смотрим). Мне стиль и язык хотелось увидеть. А оно вдруг... оно даже не плохое, оно какое-то такое ПРОСТЕНЬКОЕ, простецкое какое-то. Извините, но третьеразрядные фички написаны получше. Да, я в курсе, что это исходно тоже фичок, хоть и не доходит до меня, каким местом это фичок (это ж надо и его, и СумерЬки (да?) прочесть, чтоб понять). Я именно не к тому, что ФАНФИКИ пишут лучше. Я про то, что ТРЕТЬЕРАЗРЯДНЫЕ фанфики пишут лучше. А "контент", которым книжка знаменита, ЧатГПТ пишет лучше. При том, что ЧатГПТ такое как бы вообще не пишет.

Вот подумалось. Что тут у нас на дворе, Новое Пуританство? А чего тогда вот это даже экранизуют? А еще ведь "Песнь льда и пламени". Может, очень хочется такого, но люди, которые пишут хорошо, скромно по фик-сайтам сидят? А пробиваться в мировой эфир пришло в голову тем, у кого голова больше направлена на то, чтобы пробиться, чем на то, чтобы хорошо писать?

@темы: литературоведческое

---

Fignya (лат.) — род из семейства слизневидок, описанный в 2009 году сотрудником Ульяновского педагогического университета А. В. Соловьёвым и основателем мюнхенского энтомологического музея Томасом Виттом по типовому виду F. melkaya, встречающемуся на территории Китая и Вьетнама (гора Фаншипан). Название происходит от русских слов «фигня» (поясняется как trifling) и «мелкий».

Fignya: Научная классификация
Домен: Эукариоты
Царство: Животные
Тип: Членистоногие
Класс: Насекомые
Отряд: Чешуекрылые
Семейство: Limacodidae
Род: Fignya
Международное научное название Fignya Solovyev & Witt, 2009
Типовой вид Fignya melkaya

@темы: шутят не только физики

---

В детективах всегда слышно: "Вы имеете право не свидетельствовать против себя". А я вот задумался: это очень приятно, но кое-чего не хватат. Мне кажется, такая штука защищает Волю и Логику, т.е. 3В и 3Л - тех, кому социально и думательно тяжело.

А я-то, конечно, сразу опечалился, что нельзя отказаться, например, сдать свою ДНК. Т.е. ФИЗИЧЕСКИ свидетельствовать против себя ты как бы обязан. Возможно, потому что в среднем всем забить на 3Ф и ее страданьица. А м.б. потому, что физику отобрать насильно можно всегда - так почему бы и не отобрать? И соврать физикой нельзя. Проблема слов - в том, что ты не знаешь, прада они или нет - в комплексе Логики с Волей. Надави - и хз, что ты получаешь в результате. Считается, что каждый может соврать (Воля). А еще - каждый может ошибиться (Логика). А с Физикой - ни того, ни другого. (ну, пока не открыли химер да мозаиков...) Так или иначе, давление на Физику не особо считается связанным с достоинством. Т.е. считается, но в каких-то таких частях, каоторые собственно с Физикой (по моему частному 3Ф-шечному мнению) не особо-то и связаны, - по социальным, т.е. опять-таки 3Волевым.

А чего с Эмоцией? А ведь тоже прикольно. Странно было бы услышать: "Вы имеете право сохранять морду кирпичом, любое ваше выражение лица может быть использовано против вас..." А ведь может быть использовано, правда? Это как бы легитимная добыча. В отличие, от Физики, нельзя принудить выразить искренние эмоции, но всё, что заметят, сочтут искренним и за эту ниточку подергают. А всё потому, что считается, что, в основном, эмоциями не управляют и не ошибаются. Хотя интересно, что регистрирующий эмоции прибор - детектор лжи - не считается 100%но надежным доказательством. Потому что всё-таки понятно, что в каких-то пределах врать и ошибаться эмоциями можно. И под давлением эмоции будут скорее реакцией на само давление, а ен на то, что с вами было до давления. И еще эмоции часто как раз инструмент давления - на любую функцию.

А я всё это к чему? К тому что мне тут видится забота о 3Л и 3В и игнорирование 3Э и 3Ф. Что, по-моему, свидетельствует, как много среди человечества первых двух и как мало вторых двух. Потому что как бы логично, что мир устроен для большинства, потому что устроен он большинством - ну так статистически само собой должно получаться.

P.S. Интересно Люди более склонны считать несоответствие высказывания фактам ложью, чем ошибкой. Свидетельствует ли это, что в целом 3В больше, чем 3Л? Я-то вот думаю, что да, что 3В больше.

PPS. Плач в сторону. Знаете, как непрерывно больно разговаривать с ИИ-чатами, когда у тебя 3Ф? Вот Интернет всегда был для 3Ф лучшим местом в мире, потому что, грубо говоря, что ни делай, в морду не дадут. ИИ-чаты тоже, конечно, в морду не дадут. Но... они научены подлизываться и хотеть понравиться. И при этом они АБСОЛЮТНО не приемлют саму возможность существования 3Ф. И вот они подлизываются и одновременно унижают рассказом, как хорошо и нормально живется в мире, где нет тебя. Ооо... тут уж самому впору пожалеть, что у ИИ-чата нету ИИ-морды, в которую бы дать (добро так, конечно, виртуально и искуственно интеллектуально). Из 6 встреченных моделей больно со всеми шестью. По-разному больно (так что это не моя личная мазохистичная иллюзия), но с каждой.

@темы: система Афанасьева, система Афанасьева: отражения в культуре, критико-мышленческий параллелизм

---

Оказалось так сложно писать каждый день. Так что сеодня не пишу умное, а пишу то, что не обещаю писать каждый день. Обещаю каждый день заходить и ВИДЕТЬ, есть ли новые умылы и коменты.

Мне-то было показалось, что раз нашлись силы вернуться вообще, то найдутся и силы писать каждый день. Тем более, что был план начать с вот этих заготовок почти трехлетней давности. Но оказалось, что это не причина, а следствие. Т.е. способность вернуться - не причина писать каждый день, а следствие того, что я три месяца не писал вообще. Т.е. не ничего ни писал, а никому не писал. Писал в ИИ и себе в столик. Себе в столик написал аж килобайт 350, а в ИИ и вовсе немеряно. То ли к людям писать сложнее, чем в столик, то ли каждый день тему менять трудно. Короче, написал сюда постик, и теперь сплю по 12 часов в сутки. Посмотрим в общем и пойдем пока чуть помедленнее.

. - ооо, как я оказывается, соскучился по местным смайликам.

@темы: никки